Mis teha, noorus paistab ikka endalegi stiilis - rohi oli rohelisem ja lumi valgem.

Ega ma Olga Lauristini puhtaks pese pattudest. Lihtsalt rääkisin oma, poisikese muljest. Mis Eedusse puutub, siis siin olen tema kollobrandi tegevust ja muid tegevusi täismehena näinud.

Suhtumine Lauristini on parim näitaja, kuivõrd "printsipiaalne" see Saatan üldse on. Kuigi ta kinnitab, et ei reosta Kesknädala kommentaariumi palgalisena, tuleb tõdeda, et hullud vabatahtlikud on ikka olnud need kõige hullemad.

Huvitav, miks see teema kesikuid torgib. Mul juba teine komm siit tagant kustutatud. Kusjuures ei olnud ühtegi paha sõna. Kordame veel siis.

Lauristini näol oli tegu ideelise kommuga, sealjuures intelligentse ja haritud inimesega, kes tahtis idealistlikult oma rahvale head. Ei olnud tema süü, et sandisti välja kujunes. Jah oli idealist, jah oli kommunist, kuid kavatsused olid head.

Edgar seevastu on teadlik karjäärikommu, kes oma karjeristi ja kollobrandi ning idanaabri huvides tegutsemist isikliku võimu saavutamiseks enam isegi ei varja.


PS. Vaatame kaua püsib.

Kommentaarid siin seinast seina - ja mis tähelepanuväärne eriti viimasel ajal - olgu teema milline tahes, üks kontingent siinsetest kommijatest loevad vaid pealkirju ja kohe hakkavad - ikka Savisaarest - ajab ikka Savisaare edumeelsus närvi mustaks küll?!
Aga teemast: mina usun küll, et Bubi Uttopärt tõtt räägib - miks peaks ta huvitatud olema siia valetama tulla?? Võim oli ju Eestis stalinistide (Ždanovi) käes praktiliselt sellest hetkest, kui 1939. aastal baasid sisse tulid ning et sobiva kandidaadi leidmiseks keelitati-meelitati kuni mahalaskmisähvardusteni välja olid ju läbi aastate stalinistide kõige tavalisemad "töömeetodid", leidmaks sobivat kandidaati(eestlast!), kes sobib "töötlemiseks" - sinisilmne Vares selleks sobis.
Meenub oma lapsepõlvest kuuldud lugu "valimistest", kus Vares kandideeris ja esimesed valijad, kes kell 6 juba valimisjaoskonda tulid, leidsid eest ukse külge riputatuna lastud varese sildiga "Kõik hääled mulle!" Aga ideeline kommunist ta ei olnud, pigem ideede ohver.

Nagu oma eelmises kommis kirjutasin, ühtesid on kerge kaasa mängima meelitada või ka sundida aga teisi on kergem tappa kui panna kaasa hüürgama...

WSS. Teie kommentaar Olga Lauristini kohta väärib tähelepanu. Meie hauataguse elu uurijad on Euroopa Liidus kommunismi hukka mõistnud. See on ju kapitalismi teenrite kättemaks, sest hukka mõista võis stalinistide kuritegusi, aga mitte ideoloogiat, mis on sarnane kristuse õpetusega. Teie kommentaarist järeldub, et kommunismis on õilsad ideed. Iseasi kas kuritegelik osa inimkonnast seda oma kasuks ei hakka kasutama. NSVL oli ju proletariaadi diktatuur, mitte kommunistlik ega sotsialistlik riik nagu ta ennast nimetas.

Küllap oli kommentaari kustutajail põhjust kustutada. Kui suudetakse püsida elementaarse taluvuse piires (viisakusest ei maksa rääkidagi!), siis vast ei kustutata midagi. Seniajani on Kesknädala kommentaarium olnud kindla peale mitte ainult üks Eesti demokraatlikumaid, vaid ka üks tasakaalukamaid. Andku Jumal kõigile jõudu jätkata sellisel viisakal moel!

Sisu oli sama, iidolit lihtsalt ei tohi kritiseerida - sõnavabadus KE moodi

to to WSS - //Seniajani on Kesknädala kommentaarium olnud kindla peale mitte ainult üks Eesti demokraatlikumaid, vaid ka üks tasakaalukamaid. Andku Jumal kõigile jõudu jätkata sellisel viisakal moel!// - Hoiame siis põialt, et see nii oleks ja jääks, aga selliste saatanate teisiku WSSi kommid tuleb kustutada, kuigi ta siin silmakirjalikult nutab, et //Mul juba teine komm siit tagant kustutatud. Kusjuures ei olnud ühtegi paha sõna//- teistes väljaannetes talitatakse ammu juba sarnaselt - see on paratamatus ja süüdistagu Saatan vaid iseennast.

KE ei kannata KRIITIKAT, sest see on TÕDE, seda aga kommunistlikud kollobrandid ei talu!

Ma vist olen selgeltnägija - täpselt sõna-sõnalt teadsin ette, millise sõnastusega WSSSaatan mulle vastab!

Vaagija, te olete tõesti selgeltnägija! Meie vastas on üsna kõigutamatu vastane. Kuid see ei tähenda, et tema sõna peaks peale jääma!

Aga jääb, ajalugu on tõestanud, et reeturliku ja kollobratsionistliku keskerakondliku ideoloogia koht on prügimäel.

Küsimus on ajas.

on aegade jooksul olnud nii, et neid, kes teisi (ajaloo) prügimäele saadavad või vähemalt saata tahavad, on olnud küll ja veel, kuid hiljem on nad ise osutunud seal olevat.

No nehh, seepärast KE suur eeskuju NSVL sinna sattuski, saatis ikka kapitalismi kogu aeg. Kuna eeskuju seal, siis mina konstanteerisin vaid fakti.

Issanda loomaaed on rikkalik - sinna peavad mahtuma üldtunnustatult ilusad ja üldpõlatult inetud. Eks jäägu üks aedik ka WSS-i jaoks! Ikkagi huvitav näha, kui visalt üks urgitseja oma urkimisi toimetab.

Tõsi, mis tõsi ja nende põlatute esirinnas on konkurentsitult Keskerakondlased.

NB. Antud kommentaar ei sisalda sõimu ega laimu mitte ühegi definitsiooni järgi, seega palun mitte kustutada.

No ikka jaksab see WSS-Saatan! See peab olema küll alles suur kiindumus oma parteilisesse ülesandesse. Kindlapeale ütleb ta enda olevat parteitu, kuid nõukaajal saime küll ja veel näha igasuguseid "parteituid bolševikke" - need olid kohe eriti veripunased. Ja lausa hullumeelselt visad.

Vabandage väga, see jutt siin on küll suur mula, sest 10 aastast poisikest ei lubatud tol ajal vanemate inimeste juurde kõrvad kikkis kuulama. Selline loll möga ajab isegi minul harja punaseks, kuramus K kohuke ei maitse kah enam grrr. Minu isa oli sellel ajal lõuna eestis nkvd üks ninadest ja mina olin nendes ridades ka ja tunnen seltsimees Barbarust isiklikult tundsin. Oli ikka väga meiemeelne ja keegi relvatoru tal kuklataga ei hoidnud. Kadunud isa kes fritsude poolt Tartu lähedal Lemmatsi tankitõrje kraavis maha lasti oleks seda asja paremini valgustanud, sest tema oli suurem nina kui mina. Barbarus oli õige mees ja väga hea kommunist. Õieti ei saanud ma aru mis selle jutu mõte siin oli

Äärmiselt visa vend! 2009-06-30 12:43:22
No ikka jaksab see WSS-Saatan! See peab olema küll alles suur kiindumus oma parteilisesse ülesandesse. Kindlapeale ütleb ta enda olevat parteitu, kuid nõukaajal saime küll ja veel näha igasuguseid "parteituid bolševikke" - need olid kohe eriti veripunased. Ja lausa hullumeelselt visad.





Pigem piisav põlgus ja jälkustunne kollobrantlike, maksumaksja raha raiskvate jne. Kesikute suhtes.