Milline seos valitseb Marica Lillemetsa, Reet Valingu, Mart Ummelase, Merike Viilupi, Enn Anupõllu, Margarita Kornõševa ja Sander Silma ning ajakirjanduse vahel? Mitte mingi, ilmselgelt. Sellepärast, Mart, ajakirjanikud teie organisatsiooni ei kuulugi, et teie kamp pole mitte ajakirjanike, vaid _kunagiste_ ajakirjanike grupike. Autoriteeti ei ole, sõnaga.

Alakülale heideti ette, et on seotud erakonnaga. Lillemets on ka. Alakülale heideti ette, et tegeleb pooleldi PR-alal. Lillemets on ka meediakonsultant ehk pr-töötaja. Miks peab küll üks seltskond teist korda ja järjest samasse ämbrisse astuma. Siiralt: miks küll?

Lapsajakirjaniku silmadega vaadates kindlasti. Huvitav, miks jätate välja Tiina Jõgeda ja Kalev Vilgatsi, kas ainult aastate põhjal? Pean ennast küll ajakirjanikuks, sest saan sellest kogu elatise, ja mitte ainult kodumaalt. Ka Sander Silm elatub ainult ajakirjandusest, rääkimata juba Kornõševast. Marica Lillemets esindab seda osa ajakirjandusest, mis seondub sõnaga meediakonsultatsioon. Reet Valing on olnud juhtiv raadioajakirjanik ligi 40 aastat ja on väärtuslikum kui 100 noort muputreialit kokku, rääkimata Enn Anupõllust, kes on eesti teleajakirjanduse võrdkuju. Merike Viilup on terve elu olnud teleajakirjanik ja on nüüd parim ajakirjanike liidu tegevdirektor. Tegemist on valikseltskonnaga, kes pole mitte "kunagised", vaid "tõeline" ajakirjandus, see, mis kahjuks enamiku eesti meedia puhul on vaid juurdemõeldav väärtus. Autoriteeti ei saagi olla nende suhtes, kes on ise juhuslik nähtus ajakirjanduses, niiöelda ajakirjanduslik prügikala. Piinlik, et esinete sellise lolli kommentaariga, kes iganes te ka mõnes kontsernis pole. Äkki auto- või kodueri-toimetaja!?

Keegi rääkis, et see klubi küsib nüüd aastamaksuks kaks tonni. Olen ajakirjanik aga no andke andeks!

Need, kel on ajakirjandusväljaandes alaline tööleping, hakkavad maksma 1% sotsiaalmaksuga maksustatavast tulust. Muul ametialal põhitööd tegevad või välismaal elavad või vabakutselisena/FIE-na tegutsevad EAL-i liikmed – 700 kr aastas. Kuni 65 a pensionärid ja üliõpilased – 200 kr aastas, 65–75 a pensionärid – 125 kr aastas, vanemad kui 75 a ja auliikmed – liikmemaksust vabastatud.

Enn Anupõld ja eesti teleajakirjanduse võrdkuju? Haa, haa.

Luban naerda, et Anupõld on võrdkuju. Ainult et kes siis ETVd kõige kriitilisematel aastatel juhtis ja miks EA ühtäkki Eestist minema saadeti? Kui fakte ei tea, ei maksa lõmpsida. Kes see võrdkuju siis on? Kas Milling ja Normann või Juur ja Oja?

Shein, Eesmaa, Vihalem, Talvik, Leisson, Maasikas, Lenk, Linna, Sõerde jnejnejne Telejuhtimine ei võrdu teleajakirjandusega. Ka nõukaajal olid teles olulised pildiga tegijad. Ummelas, rahune palun, muidu peaks hakkama analüüsima, kuidas nii vildakaid ja hüsteerilisi lugusid kirjutatakse. Mitte et ma arvaks, et kõik praegu hästi on, aga ikkagi...

uvitav, mitu praegusest juhatuse liikmest peaks maksma täie rauaga 1%. Enamik, alates esimehest, saavad ju palka kõigest muust peale ajakirjanduse.

Lgp. Ummelas, Enn Anupõld ei saa kohe kuidagi olla Eesti teleajakirjanduse võrdkuju. Võtkem või selle, et aastail 1972-1974 ja 1987-1990 töötas ta TASSi korrespondendina Soomes. Olla välismaal selle riikliku uudisteagentuuri korrespondent tähendas tol ajal ei tohkemat ega vähemat kui... Ja väita, et ta juhtis ETV-d (ehk oli ENSV Tele- ja Raadiokomitee esimehe asetäitja) kõige kriitilisematel aegadel, siis - 1974 - 1987 ei olnud seda kohe mitte. Mõiste "kriitiline aeg" on siin ilmselgelt kohatu. Aga olen nõus, et AÜ-d on vaja, iseasi, kas selles vormis ja sellise juhatusega, on ilmselt iseasi. Aga seda Sa Mart ei tunnista vist ka relva ähvardusel. Aga see vist ongi võti Sinu mõistmisel.