Sm. Alakülal on kas raske pohmakas või tõesti totaalne ajude pehmenemine (taevas hoidku selle eest, et ajukelmepõletik e. entsefaliit - nii raskete tagajärgedega haigust ei sooviks isegi sm. Alakülale)

Kommentaare lugedes oli minu esimene reaktsioon selline: kuna tegemist on parteilehega, siis tuleks kõik isiklikku au riivavad ja sõimavad kommentaarid välja visata, sest tegemist on minu kui tavakodaniku õiguste jämeda rikkumisega. Tavalugejana soovin ma saada teada normaalsete, haritud ja viisakate inimeste nii poolt kui vastuarvamusi nii, et ei peaks oma väärtuslikku aega raiskama infoprahi seest otsimisele. Teisest küljest on mu arvamus vist vale. Selle prahi järgi otsustades, on ilmekalt näha, milline kontingent on Ilvese toetajad. Nende enda sõnade järgi toetasid Rüütlit venkud, madalapalgalised ja madala haridustasemega inimesed. Sellest väitest võiks nagu järeldada, et valimiskogus olid umbes pooled selliste tunnustega isikud, mis ei ole illmselt õige. Ilvest toetasid väidetavalt edukad, haritud, kõrgepalgalised jne, milliseid tunnuseid ei ole küll näha siin kommenteerivate Ilvest toetavate persoonide hulga. Esiteks edukatel ja kõrgepalgalistel ei ole siin mõtet ja aega kommenteerida ja haritud inimeste väljendusviisi siin ei leidu. Siia loobivad valimatullt oma "prahti" siiski noorukid, madalapalgalised, mitteedukad, kompleksite käes vaevlevad ja muidu õnnetud inimesed ja selle prahi koguse järgi on võimalik teha järeldusi kui kehvasti siiski meie inimesed elavad, kui kehv on meie sotsiaalne, moraalne ja eetiline olukord. Olen Keskerakonna programmiliste seisukohtade pooldaja. Samas leian, et Rüütli presidendiks valimine oli vale juba esimeseks ametiajaks ja see ei tee au Rüütlile endale. Mineviku tõttu oleks pidanud ta tagasi tõmbuma poliitikast juba siis. Ilves presidendina on aga palju halvem valik ja annaks jumal, et vähemalt järgmine kord leitakse parem lahendus. Kahjuks praegu tundub, et miljoni kodueestlase hulgast ei leidugi väärikat isikut ja see on kuidugi kurb ja võtab pisara silma.

oled eediku poliitiline prostituut,põrandalapp,tallalakkuja,pugeja jane.

neljapäevale. Loen internetist alati Kesknädalat, aga juba pikemat aega ei süvene kommentaaridesse - need on täielik jama - madalalaubaliste sõim. Las onaneerivad siis siin. Ajalehe trükiveergudele need õnneks ei ulatu!

Praegu sajab pask Postimehe kommentaariumis Laari kaela. Laske aga käia tattninad! Saite Ilvese, saate ka Laari. Ise eelistaksin Peaministrina näha Aaviksood. Tänu teile seda aga ei juhtu.

Praegu sajab pask Postimehe kommentaariumis Laari kaela. Laske aga käia tattninad! Saite Ilvese, saate ka Laari. Ise eelistaksin Peaministrina näha Aaviksood. Tänu teile seda aga ei juhtu.

imelik et mingid klounid esinevad alati vastavalt artikli sisule nagu n6uka ajal harjutatud savijunni strateegijaga kas siis nimede all eestlane,toetus, vms vastavalt artikli teemale ja alati on kommentaari sisu lyhike,me toetame v6i k6iges syydi laar jne ,ei mingeid sisulisi asju.t6mba nahhui ,munadeta debiilik

On lausa uskumatu, et keegi tõesti tuleb selle peale, et säärast möga kirjutada. Selleks peab olema ikka kohutavalt kitsarinnaline ja eriti kibestunud mölakas. Ma kohe hea meelega tahaks näha hr. Alaküla näost näkku, sest ma ei suuda uskuda, et sellist soppa pritsiv inimene olemas on, täitsa huvitav, milline too imbetsill välja näeb.

Ehk tuleb kellelegi meelde talongide-aeg. Kes oli siis... Kes oli järgmine...

to neljapäev. Mõlemad laused selle lehe päises on nagu Keskerakonnale kohane - valed.

hea küsitlus on üleval: kes võidab KERA lepingust? on 3 vastusevarianti, aga õiget, et KEEGI EI VÕID, ei ole!

Kommentaare lugedes oli minu esimene reaktsioon selline: kuna tegemist on parteilehega, siis tuleks kõik isiklikku au riivavad ja sõimavad kommentaarid välja visata, sest tegemist on minu kui tavakodaniku õiguste jämeda rikkumisega.

Kommentaare lugedes oli minu esimene reaktsioon selline: kuna tegemist on parteilehega, siis tuleks kõik isiklikku au riivavad ja sõimavad kommentaarid välja visata, sest tegemist on minu kui tavakodaniku õiguste jämeda rikkumisega. Missuguseid õigusi täpsemalt rikutakse ?

To neljapäev. Kuna tegemist on rahva poliitikalehega, võib rahvas öelda, mida tahes. Igatahes juriidiliselt on kõik korrektne.

tore, et paremerakondade valvekommijatele kesknädal lemmikkoht on:) Edu igatahes Allanile pühas missioonis!

Meedia kohapealt on Alakülal täielik õigus. Postimehe ja EE (aj tema satelliit EPL) puhul on ammu juba nende meelsus selge. Samuti omab kindlat meelsust Maaleht, mis on aga eestlaste omanduses. Selge on aga see, et ei Rüütel ega Ilves pole tegelikult need, kellena meedia neid püüab näidata. Ilvese puhul on kõige kõnekam fakt 30.08.2006 EPL neljandal leheküljel ilmunud foto, kus ta teeb käega nn. saatanamärki. Vaat see on tegelikult allhoovus, mis lähitulevikus läbi Ilvese eesti rahvast mõjutama hakkab. Kohe on saabumas Eestisse ka hr. Bush. Kellel 30.aug. lehte käepärast pole, saab saatanamärgi ja tema olemusega tutvuda ka hr. Bushi näitel. http://www.bushisantichrist.com/

kummaline, et andekas populist määras oma parteilehe peatoimetajaks andetu populisti. Keskerakond kaotab Alaküla rumaluse läbi ka oma viimased mõtlemisvõimelised pooldajad. Alaküla meenutab ekskommunistist poliitikut-astus parteisse ainult selleks, et seda seestpoolt õõnestada.

Kesknädalal on eesti kõige DEMOKRAATLIKUM kommentaarium. Siin ei kustutata kommentaare, ükskõik, kui vihased ja labased need ka ei oleks. Lugege parteihäälekandjaid Postimeest ja Päevalehte. Näete, et kommentaarid kaovad juba eos, kui need vähegi tõstatavad küsimusi või on vastu Respi ja Isamaalaste vaadetele. Roppustest ja labasustest lastakse läbi vaid need, mis on suunatud Keskerakonna ja tema liikmete vastu. Samas on need härrad kõige suuremad demokraatia eest seisjad ja tsensuuri vastustajad. Juba ainult sellepärast loen Kesknädala kommentaariumi ja mõnikord ka artikleid. Alakülalt küllaltki mõistlik otsus olla tsenseerimata, sest see rõve sõim koos silmakirjalike ohetega pöördub vääramatult nende läbustajate endi vastu.

...loomulikult elate üle!,prussakad elavad isegi tuumasõja üle,ega keskmikud halvemad pole...

Hiilgav härra part. Alaküla oled end ületanud ja kirjutanud väga "sisuka" sisepoliitilise analüüsi. parafraseeriks sinu sõnamulinat - elasime Rüütli üle, küll suudab ehk emake maa kunagi leppida ka Alaküla olemasoluga