Väjno unustab et kunagi ävitas ühisturrg ka oma põlludoodete varusid ning see onn inndade ülalojjdmiseks nendemeelest ajnus tõhus vahe.nd . s'eega onn ärikate ahhnus tähhtsam kuj kellegi tojttmine sest üledojdetud inime l'iigabalju kaa ej jõua pugida ning kaupp jääb sejjsma, sejjsev ning rikknev kaupp aga s'isse ej too ning ka s'oojadel ranndadel onn ärikakohal päjkäseasemel pillv .

Kauplustel ju kasulikum toit ära visata kui hind alla lasta, muidu inimesed harjuvadki odavamalt kaupa tahtma.

Väga õige jutt. Meil on ju kiiksuga president ja kommunistlik valitsus. See ei hooli rahvast. Sellepärast saab teoks ka see Venemaale kingitus piirileppega. Ärma loss jään ju alles. Ostsin Järve selverist kolm karpi kilu. Väga head olid. Üks karp oli külmikus varju jäänud ja avastasin alles pool aastat hiljem. Avasin karbi. Kilud olid sama maitsvad, ainult veidi pehmemad kui eelmised. Muidu söön luudega, aga nendel oli hea selgroogu eraldada. Maitsel polnud mingeid muudatusi Aga Väino, see pole ju ainus riiklik kuritegu rahva vastu, kellest sugugi ei hoolita. See Ansipi õigusriik kujunes oma omameeste kuritegelike kokkulepetega juba Laari esimese valitsuse ajal maffiaks.

Tiit Madisson rääkis kuidas Hispaanias sai süüa ilma rahata. Tarvitses poe taha minna ja sealt aegunud toite valida, mis trepile soovijatele välja pandi. Nüüd antakse seal kõik aegunud kaubad (toiduained) heategevusasutustele, kes need toidupankade kaudu vaestele jagavad. Miks meil ei võiks nii teha? Aga ne položenno, tuleb prügimäele viia. Maletan kuidas piraattööstuskaubad, riided uhiuued hävitati, polnud ette nähtud kellelegi anda, See riik on kui tige pull oma rahva vastu.

Mitte ainult ei visata prügikasti,vaid raputatakse pesupulbriga üle ka veel.
Sa raisk ei ost-muidu näe ka ei anna!

Väga õige kirjutis. Paljud toiduained säilitavad oma väärtuse ka peale trükitud tähtaja just säilitusainete mõjul. Mul on piim seisnud külmkapis nädal aega peale tähtaja ja oli veel värske. Kuid kes kontrollib viinamarju kaupluses kui juba letis on nad hallitanud ja kurke, kui kilest vabastades on nad kollased ja mõrud aga kuupäeva neil peal ei ole. Ning ka mõnikord läheb suitsuvorst juba teisel päeval hallitama. Ega ei tohi ju rahvale müüa seda kaupa, mis võib põhjustada toidumürgituse ja isegi surma. Seega on äraviskamine ikkagi põhjendatud.

Ja mida nad siis söövad?Kas nälg ei tapagi või on selline aeglane piinamine humanistlikum-keegi pole süüdi milleski.
Suitsuvorst on ohtlik asi,aga hallitab osa nendest sageli-Krakovi vorst oli nõukaajal (preaegu kallimaid suitsuvorste) kõige odavam ja vanaema ütles ikka,et see pättide tarbeks.Isale maitses ja mina sõin ka.Oligi väga odav,aga me ei ostnud sellepärast,vaid maitses.Sel ajal oli toidu ostmiseks raha küll ja toitu ei valitud kindlasti selle järele,mis maksab,vaid maitses ja teati tervislik olevat.Siis polnud säilitusaineid ka veel.Aga plaanimajandus korrigeeris,et poodi liigselt ülejääke ei jäänud.
See oligi see "paha",et kui vorsti polnud 25 srti nagu nüüd,vaid ca`7 sorti,siis oli ikka "vaene" aeg küll.Ei saanud paksu rahakotiga sisse marssida ja talvel maasikaid tahta.Väga paha oli elada. Ja ei maksa noortele koguaeg jutustada Breznevi ajast kus alla käis nii mõndagi.Tea kas liha kadumine oligi allakäik...Minu meelest progress.Aga seegi ei sündinud kõik siseolude tõttu.
Suitsuvorst,olge kenad,ja muud lihatooted,mis aegunud,saatke loomade varjup.kohustusega need enne söötmist läbi keeta-küpsetada.Ülejäänud kaup andke näljastele inimestele.Ja kui realiseerimistähtaeg lõpeb samal päeval,siis pole tarvis hinda ikka veel 70-50% piires hoida algmaksumusest.Ikka ei jõuta osta.
Et sul kurk kollaseks läheb tuleb sellest,et ju ta aastavanune on...