Ekslik on väide PS paragrahvi 6 (Eesti riigikeel on Eesti keel) rikkumisest, kuna passiivse valmisõiguse teostamist piiraval keelenõudel pole midagi tegemist riigikeelega. Kehtestati see nõue ju alles 1998. a. ning ka enne seda oli meil riigikeeleks Eesti keel. Vähemalt vaieldav on väide PS paragrahvi 51 rikkumisest (arvatavasti mõeldi siin selle 1. lõiget, igaühel on õigus pöörduda riigiasutuste, kohalike omavalitsuste ja nende ametiisikute poole eesti keeles ja saada eestikeelseid vastuseid), kuna esiteks kehtis see PS norm enne 1998. aastat ning teiseks saab seda täita ka tõlgi abi kasutades. Ekslik on väide PS paragrahv 52 rikkumisest, kuna on keelenõue kandideerimisel pole kuidagi seotud töökeele kehtestamisega. Eile võttis näiteks Riigikogu 68 poolthäälega vastu kodukorra muudatuse, millega RK asjaajamiskeeleks sätestati eesti keel. Tegelikult oleks seda teed pidanud kohe minema, 1998. aastal tehtu oli omal ajal tõsine ämber Laari ja kompanii poolt.

Üldiselt õige artikkel, aga eks ole ka Keskerakond omalt poolt eesti keelele kirvest pannud või vähemalt püüdnud panna. Viimastest näidetest meenub too Riigikogus olnud seaduseelnõu, mis taotles kõigi Eesti õigusaktide kättesaadavust vene keeles. Algul oli üks selle seaduseelnõu esitajaks ka presidendikandidaat Peeter Kreitzberg, presidendikampaania käigus vahetas Edgar Savisaar ta välja, et päästa Peetrit võimalikust rahvuslaste risttulest. Lepine õige kokku, eestlased, et ei kauple venelastega niisugustel teemadel kunagi, kus eesti keel peab omi positsioone loovutama. See üleskutse käigu nii Isamaaliidu kui ka Keskerakonna kohta. Parim motivatsioon kohalikele venelastele eesti keele õppeks on see, et me ei paku neile välja venekeelset paralleelmaailma ja ei tõlgi igasugu asju vene keelde ära. Õpitakse ikka seda keelt, mille oskuseta igapäevaelus toime ei tule. Ja peame nõudma eesti keele oskust ja kasutamist siinsetelt muulastelt. Jõudu autorile ka minu seisukohtade kaitsmisel.

Olen pigem pikka aega eestis elanud ja siia jääda otsustanud venelastele kodakondsuse andmise poolt kui keele vägistamise poolt. Kui kodakondsel on valimisõigus ja ta valib riigikokku umbkeelse, siis tuleb teha nii, et ta ei saaks seal töötada, tähendab, keeletsensus peab ikkagi kehtima. See on kindlam eestlust tagav garantii kui kodakonduses väljajagamine.

No vaadake ometi peeglisse, keskerakondlased! Sedasi siis eesti keele kaitsest Keskerakonna moodi, et taome Ida-Virumaa kirillitsat täis ja eestlased sealmail unustagu eesti keele kasutamine tasapisi ära. Eelnõu 830 SE I KEELESEADUSE MUUTMISE SEADUS Keeleseaduses ( RT I 1995, 23, 334; 1996, 37, 739; 40, 773; 1997, 69, 1110; 1998, 98/99, 1618; 1999, 1, 1; 16, 275; 2000, 51, 326; 2001, 58, 354; 65, 375) tehakse järgmised muudatused ja täiendused: ..... § 2. Paragrahvi 11 teksti muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt: "Omavalitsusüksuses, mille püsielanike enamiku keel ei ole eesti keel, võib kohaliku omavalitsuse sisemise asjaajamise keelena vastava kohaliku omavalitsuse volikogu otsusel kasutada eesti keele kõrval omavalitsusüksuse püsielanike enamiku moodustava vähemusrahvuse keelt." § 3. Paragrahvi 13 täiendatakse lõikega 3 järgmises sõnastuses: "(3) Omavalitsusüksuses, kus omavalitsuse sisemise asjaajamise keelena on kasutusel ka teine keel, avalikustatakse kõik käesoleva seaduse § 2 1 nimetatud avalikes huvides olevad kutsed, kuulutused ja teadaanded vastavas vähemusrahvuse keeles." Riigikogu esimees Toomas Savi Tallinn, 2001.a. Algatavad: Edgar Savisaar Mihhail Stalnuhhin Vladimir Velman

Mis on kasu töökeel sättest, kui inimene lihtsalt ei oska seda keelt? Kas hakkab tööl käima koos tõlgiga? Kes maksab need tõlkide tasud kinni? Filoloogid, siin on teie võimalus tulekul! Ja nii või teisiti, aga nüüd on juba hilja nutta. Eesti keele privileeg on läinud.

Ise maksab.

kulla autor "kolmevalitsus" on väga hea raaamat ja kui Sul ei jagunud omal ajal ajuvõhma sellest aru saada siis on mul kahju - samasuguse mälupuuduse all kannatad ka praegu - KESK on ju pidevalt tahtnud keelenõudeid leevendada -- väga kahepalgeline on nüüd kolmikut samas asjas süüdistada :)))

See kohutav idioot, kes selle kirjutanud on võiks minna nurka häbenema ja peale häbenemist ennast ka põlema panna. "Meenub "XX sajandi raamatu" sarjas ilmunud Hiina punakirjaniku Guo Moruo triloogia "Kolmevalitsus". Nii nagu oli võimatu meeles pidada teose sadu erinevaid tegelasi ja tegevusliine," Esiteks on Kolmevalitsuse autor Lo Guan Tzhung ja see kui sm. Varek nii harimatu on, et ei saa aru, mis Hiina romaanis toimub, ei tee talle mitte au. Sven Mikseriga punti ja allavoolu !

Tjah, esiteks ilmus "Kolmevalitsus" sarjas "Suuri sõnameistreid" ja teiseks kirjutas "punakirjanik" selle raamatu tykk aega enne 20. sajandit. Aga mis siin imestada - egas amet matsi riku.