13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
E-valimisi teeb lastepilastaja
Werner
2013-05-01 22:43:30
Lahutaks juhtorika vanusest tema noorima voodipartneri vanuse.
2013-05-01 23:26:47
Kuidas on lood Keskerakonna ja praeguse Tallinna linnavalitsuse lemmiku, keskerakondlase Aleksander Dakiga, kes istumus pedofiilia ja vägistamiste eest juba teab mitmendat korda??
kas
2013-05-01 23:49:10
eelnevad kommentarid peavad tähendama, et on väga viis kui pedofiil, kelle munad on valitsejate pihus, kontrollib e-valimiste programmi?
ARVAJA
2013-05-02 00:22:01
Pedofiil kontrollib e-hääletust?!
Kuhu me oleme jõudnud? Igatahes see (ükskõik millist) turvalisust küll ei näita.
Poliitproff
2013-05-02 01:06:42
Uskumatu,kas sellel tüübil 2011aastax karistus oli juba kustunud we?Teil on ikka tøesti pull seadusandlus,vøid vangist tulles kasvøi kohtunikux saada,kuna tead MILLE EEST SIND ISTUMA PANDI...!!!Minge perse oma riigiga lollid eestlased.
ARVAJA
2013-05-02 04:09:23
See ei puutu küll teemasse, aga seadusega on võrdsustatud võrdsustamatu:
Kuulsin ühelt politseinikult politsei teabepäeval, et autojuhile ja jalgratturlile kehtib üks ja sama seadus. Kui tundsin huvi, et mis ajast alates on jalgratas mootorsõiduk, pahvatasid saalis olevad inimesed naerma. Tema siis seletas, et selline seadus mõeldi välja arvatavasti siis kui esimene auto ja esimene jalgratas tehti. Ta jäi küll minuga nõusse, et jalgratas ei ole mootorsõiduk, kuid auto on mootorsõiduk ja neid ei saa võrdsustada. Kuid lisas kohe, et kui politsei peab mu purjuspäi kinni kui ma olen ratta seljas, siis rattast ma ka mõneks päevaks ilma jään.
muumipapa
2013-05-02 07:46:59
Ilmselt kustutatakse see kommentaar niisama kiiresti, kui see ilmub aga ma küsin siiski, et mis on selle kodaniku tänasel tööl tegemist tema varasema tegevusega ning kas ta ei ole seaduse ees om karistuse ära kandnud. Veelgi enam, kas ta peaks nüüd vabasurma minema, kuna mingi hulk ühiskonnast arvab, et sellise teo eest kunagi süüdimõistetu ei tohi enam kunagi tööle saada ega tööd teha. Ilmselt ohvrite hingehaavad ei kasva kunagi kinni aga mis see kõiki rahuldav lahendus siis on??? Lihtsalt sopaga loopimine ilmselt mitte.
muumipapale
2013-05-02 08:32:07
Sa muumipapa oled lihtsalt loll sellise jutuga,oled refirott või Villemsoni suuvooder.
kaca paka
2013-05-02 08:39:35
Kesikud on wäga haiged.
Valetavad ja sõimavad. Teie koht on ajaloo prügikastis. ELMAR L. on Tallinna TV täielik skiso. E-valimine on progress ja ETS on haige varas.
Indrek Rääts
2013-05-02 09:52:46
Minu kommentaar just kustutati .
Priit K
2013-05-02 11:03:52
no aga pommi-misha pukis või teised tublid kesikud kes parasjagu istuvad... kapo uurimistest rääkimata...
nentija
2013-05-02 11:09:13
Kisa "Minu kommentaar just kustutati" ei pruugi alati vastatagi tõele, vaid võib olla lihtsalt klassikaline vargapoisilik võte: karjudes "Võtke varas kinni!" pista käsi võõrasse taskusse ja seejärel leekima panna.
to Rääts
2013-05-02 11:44:59
ära valeta kaabakas. Ei saa kustutada kommentari, mida pole olnudki.
to muumipapa
2013-05-02 11:48:36
perverdist pedofiil ei ole riikliku vatutusega töö tegija, perverdist pedofiili töötegemise lagi on labidamehe töö.
põssa
2013-05-02 12:04:53
Kui perverdist pedofiil on doktorikraadiga spetsialits, siis oleks mina küll teda isegi vanglaseinte vahel itinduse alal kasutanud.
Mina arvan ka, et e-valimiste süsteem on kahtlane ja pedofiilide kõige tõhusam ravi oleks mahalaskmine aga konkreetne kirjatükk ei tõesta e-valimiste mittekõlbulikust. Nii nagu kesikute seas, nagu igal pool, leidub korruptante, pätte, sullereid, rusikakangelasi, seksuaalhälbelisi j.n.e., võib selliseid leida ka riigiametnike seas. Huvitav, kui tuleks välja, et see pedofiil on vahepeal uuesti kuriteoga hakkama saanud, kas siis tuleks e-valimised kuritegelikuks kuulutada ja varasemad tulemused ka tühistada.
Kalmer
2013-05-02 13:02:19
Käesoleva jutu autor soovib esineda anonüümsena. Kas on tal midagi varjata enda kohta? Jan Villemson kandis oma karistuse ära ja täna me ei tohi enam temast kui pätist kõneleda, vaid kui endisest pätist. Inimesi on väga palju erinevaid ja kas need, kes siin pedofiilia halvustamise teemal sõna võtavad, oskavad tehniliselt ära põhjendada, miks üldse peaks pedofiile karistama. Milline loodusseadus sätestab, et pedofiilia on keelatud? Juba NL-i ajal Harry G Gustavson kirjutas noorteajakirjas Põhjanael, et kuskil maal pannakse juba 11-aastased omavahel suguühtesse. Kes oleme meie ütlema, et seda ei tohi teha ja veel mis põhjusel? E-valimised on aga hoopis teine teema. Üldse valimised sellisel kujul. Kui inimene ainult hääletab ja ei põhjenda oma häält, siis pole see hääl midagi väärt. Kui inimene oskab põhjendada, on ta järelikult teema läbi mõelnud. See viib elu edasi. Nii et edaspidi tuleks otsuseid teha lähtudes tehnilistest põhjendustest, mitte häältest.
hähh
2013-05-02 13:15:21
pedofiilia ei ole haigus, mida vanglaga ravida saab ja niikaua kui pedofiil on ravimatu oht ühiskonnale, ei saa tema teeneid kasutada eriti vastyutavas riigiametis, sest pervert on ostetav-müüdav oma haiguse eripära rõttu. Kui perverdi suhtes oleks kastratsioon teostatud, saaks ta vabaks ja võiks ka kõrge riskiga riigiametis töötada. Kas keegi kujutab ette, et kõrgem sõjaväelane või politseiametnik saaks pedofiili diagnoosiga ametis olla?
hm
2013-05-02 13:20:59
mis seos on e-valimistel sellega, et seda tööd teeb pedofiil. Jeerum -nii haige saab olla vaid keskerakond, kes vahendeid valimata pilastab kõike.
võsa Pets kuses ka avalikult Jõhvi kesklinnas ja magas pujruspäi trepikojas - aga nüüd on aus Riigikogu liige!
eelmisele
2013-05-02 14:02:49
see, et sina aru ei saa, ei tähenda, et perverdi töö saab olla vastutav riigiametnik.
Eelmisele
2013-05-02 15:18:48
Aga üleeelmine ju kirjutas võsapetsist. Seega saab ju olla riigiametis. Teie erakonnast ka ju.
|
