Ja saimegi eelküsijatele ammendava vastuse maali maalt käest selle põletava küsimuse kohta, mida siin kommentaariumis juba tuhat korda küsitud on, et miks Savisaar ei tulnud koos Laari ja Lauristiniga šampust limpsima. Kas on veel küsi musi?

Maali ikka omal savilainel. Jeltsiniga suhtles Lennart Meri, mitte Savisaar. Te lõpetage see jama, läilaks läheb. Teie Burezin suhtleks ainult Puutiniga, aga ka selle mehe jaoks on vana kommupaks tähtsusetu tegelane, saadab teda vastuvõtma kolmanda järgu tegelased, et teaks oma kohta.
Terve pasapartei ajalugu koosneb valedest ja ainult valedest. "suur Eesti Vabastaja ja Iseseisvuse Isa korraldas oma valimisliidu avakoosoleku VENE KEELES! Ja vaakujad ja maied ikka mäluvad sõnnikut ja kiidavad, kui hea mee maitsega...

Maali kui hea seletaja seletab ehklahti sellegi, kuidas sai Sillari anda KGB koputajate nimed, kui tal ei olnud tõestust? Toimikud ju sõitsid Savisaar- Bakatini lepingu kohaselt Venemaale!
Arvatavasti jättis suur mängur mõningad koopiad omele, sest millega seletada seda, et muidu kunagi nii arukad inimesed järsku hirmsalt ja arulagedalt Savisaare kintsu kaapima hakkasid? Maie, mis häda saul siis on? Hirm, et tuleb välja sinu pikk keel?

to 2017-08-21 18:09:37
Jeltsin-Meri suhtlus käis presidentide tasandil; antud juhul on tegemist perioodiga, kui omooni rünnakrühmlased pärast Vilniuse ja Riia veretööd liikusid Tallinna poole – just siis pidas Savisaar oma ajaloolised kolmveerandtunnised kõned Jeltsinile, kutsumaks teda Eestit päästma, neutraliseerimaks omooni, intreid ja kohalikku garnisoni.

Ilmselt peetakse silmas Venemaa SFNV Ülemnnõukogu esimehe Boriss Jeltsini tulekut Tallinna nn jaanuarikriisi ajal 1991. aastal. Ilmselt nii Arnold Rüütel kui Edgar Saavisaar neid kõnelusi pidasid. Vastavalt tolleaegsele leppele Eesti elanikud siis said vabalt valida kas Eesti või Vene kodakondsuse, kas mitte? Lennart Meri ja Boriss Jeltsini kõnelused hiljem kui mõlemad mehed olid presidendid. Boriss Jeltsin vist 1991. aasta suvel valiti Venemaa SFNV presidendiks varem sellist ametiposti isegi ei olnud.

Kuidas siis selle Savisaar Bakatini lepinguga oli? Vaagija ja Maali, ae!

Kuidas saab suur vabastaja olla kremli mõjuagent? Savipaks on nagu Hunt Kriimsilm!

Kärmelt tegelt tuleb klaarida Tallinnas ja Viimsis ning siis majandus kasvama. Ja mis peamine kõik eestlased Tallinna ja lisaks ka Viimsisse täpselt nagu Mõisa Jürka ütles. Nii hakkab kujunema metropol ühislinn Tallviim.

Kas mitte just Viimsisse ei peaks rajama tuleviku Manhattani poolsaarele siis. Mitte mandunud Talina? Võimsa pilvelõhkujate linna?

Aivar. Aasmäe käis puistamas KGB-d peale seda, kui tähtsamate inimeste toimikud olid juba Moskvasse viidud. Tähtsamad olid need, mis omasid väärtust (s.t. provokatsiooniliselt Eestile) ja paigutati Ajaloo arhiividesse Moskvas.
Koputajate omad anti Savisaare poolt ellu toodud KAPO-le. Perekond Meride (Georgi ja Lennarti) peapäevikud on Moskvas, osa Lennarti oma siin KAPO-s. Meil olevate toimikutega ei ole kunagi tegelenud Savisaar, sest see ei kuulunud tema kompetentsi. Meri kuulumist KGB-sse sai nii Laar kui ka Savisaar teada peaministritena KAPO-st, Savisaar siseministrina Vähi valitsuses. Kui Meri, nagu ikka, hakkas Laarile ette kirjutama, kuidas peab peaministrina tööd tegema, siis Laar pani tal koheselt suu kinni, tuletades talle meelde tema tegevust KGB-s. Savisaar oli julgem ja kirjutas pika artikli sellest meedias, kuidas ta meie Põhiseaduse järgi ei tohiks olla president. Selle peale järgnes kohe Savisaare lindiskandaal, mille uurijaks oli Sinisalu ja mis lõppes uurijale fiaskoga. Keegi kunagi TTV-s nimetas, et Sinisalu isa olevat töötanud KGB-s ja Savisaar olevat ta lahti lasknud. Ei tea, ei tea, on see tõsi või ei.

Majandusminister Kadri Simson ütleb veel:
„Kõige rohkem hädaldavadki ettevõtjate esindusorganisatsioonide palgalised töötajad, kellele ettevõtted on andnud töökäsu. Üks selline on näiteks toiduainetööstuse liidu juht, kelle sõnavõttudest jääb mulje, et eestlased peale õlle ja limonaadi muud ei tarbigi.
Samas on selge ka see, et ettevõtjate lugupidamine tuleb tööga välja teenida. Neile on aastaid pähe tambitud, et nende huvide eest seisab ainult Reformierakond. Kui nad rahulikult vaataksid, mida praegune valitsus on käima tõmmanud, siis nende trots võiks kaduda või lausa tunnustuseks muutuda. See oleks samm euroopalikkuse poole, kui ettevõtjad ei hinda ainult maksukingitusi, vaid seda, et neile luuakse keskkond, kus töötajatel on hea tööd teha ja kus on hea taristu.
/--/
Kõrgepalgaliste panus on Eestis tagasihoidlik. Samas mitmekordset keskmist palka teenivatel inimestel on valmisolek rohkem panustada. Kui mõni aasta tagasi oli selline inimene erand, siis nüüd on neid üha rohkem.“

Ometi-ometi, kas hakkab lõpuks jää nihkuma? Meenuvad veel sõjajärgsed Saksamaa suuremeelsed uusmiljonärid alates kristlik-demokraatide kantslerist Konrad Adenauerist, kelle eestkostel Saksamaa jõukamad ärimehed olid oma vaesema rahva osapoole suhtes nii solidaarsed, et toetasid oma riigis sotsiaalse turumajanduse teket, kaasaarvatud ka astmelist tulumaksu, mis on tänaseni Saksamaa sotsiaalse turumajanduse kindel osa. Sest Saksamaa jõukad kodanikud said algusest peale aru, et riigi majanduse käimatõmbamise kõige olulisemaks jõuks on just ka kogu riigi ja rahva heaolu tõstmine, mitte ainult parimate elujärje veel paremaks tõstmine, nagu seda meil on algusest peale ühekülgselt viljelenud oma paremäärmusliku liberaalsusega meie Laar. Seda kõike kogesin oma silmaga, kui 1989. aastal õnnestus esimest korda läbi raudse eesriide pääseda Frankfurti-Mainil.

midagi ei hakka nihkuma. Ainult makse tõstetakse ehk töörahvalt röövitakse raha keskbande kassasse ja siis hakatakse hoopis palujatele nende küüru ja pisarate järgi natukene annetama.

to Mitte
Ja-jah, ega ilma maksude tõstmiseta ei saa keegi läbi, ka viimased 17 aastat ei ole saanud, samas tuleb meeles pidada kõige olulisemat – kui selle maksude tõstmise tulemusel hakkab kahanema meie väikeriigi Euroopa suurim palgalõhe suurepalgaliste ja suure enamuse rahvamassi miinimumpalga vahel, siis on see kindlasti positiivne nähtus, mille tulemusena loodame saada lahti Euroopa Liidu punase laterna rollist. Loodame paremat, mis loob meie majandusele tugeva vundamendi.

ikka ei saa ma Vaagijast aru, mis trikiga sa 10 euro ümber jagamisel saad kokku näiteks 12 eur- et kus see raha jagamine majandust kasvatab- too palun siia konkreetne arvutus ja tõestus, et 1 euroga jagamisel kolme vahel tekib sellest 1 euro ja 30 senti.

Sa ju 10 aastat jutti ajanud seda asja- oled tark spetsialist !