„Igaüks, kes asüülipoliitikat kritiseerib, tembeldatakse kohe "haigeks" ...“ - kirjutab siin äsja viidatud väliseestlaste portaal Estonian World Review;

tekib ehk küsimus, kes need diagnoosipanijad „doktorid“ sellised on?; selgub, et oma kommentaariumis oleme paraja ettenägelikkusega, ammu enne selle viite ilmumist, osanud küsimuse lahendamiseks valmis olla;

vaadates kella 2017-09-27 10:07:30 ajal tehtud postitust pole kahtlust, et peamised pretendid sellisele „doktorilitsentsile“ on muidugi sotsid koos oma vasaklastest internatsionaalsete kambajõmmidega;

internatsionaalsetega sellepärast, et ega nad ainult Saksamaal tegutse; kui hr Rüütel, rahva poolt austatud mees, sotsist ärmatajaga presidenditooli pärast konkureeris, ilmus ka nagu jänes kübarast „doktor“, diagnoosides vanahärra tudikeseks ja dementseks, kuigi lugupeetu asus peatselt tööle ÜRO vanemaametnikuna, reisis palju ja ehk sõitis veel oma traditsioonilist Aegviidu maratonigi; poliitilist „arsti“ see oma hinnangus ei takistanud

juba varem, samas kommentaariumis, oleme täheldanud ja teadmiseks üldsusele ka esile tõstnud ideelist ühtsust ühe kohaliku PUNAROTI ja viidatud vasakinternatsionaali vaadetes, klassifitseerides ta „uue noore kommunistina“; ja just nagu kinnitamaks meie lähenemise õigsusest, vaatan, püüab rott nüüd oma siinseid vanemaid ja rajataguseid kolleege jäljendades samuti doktorit näidelda, mängitades ebastabiilsuse mõistega;

nõnda oleme siis pildile toonud terve globaliste teeniva „doktorite“ võrgustiku, alates Saksamaast ning lõpetades Eesti ja kohaliku PUNAROTI-EUROTRUKIGA siinsamas kommentaariumis, valmistamas ette pinnast kurjale mittevastupanemiseks, mille paratamatuks tulemuseks agressiivsema tsivilisatsiooni ülemvõim nõrgema üle;

kas meil on veel lootust?; võib-olla, aga ainult siis kui hakkame Mutti külalistele ka majakorda selgitama, selle täitmist nõudma ja vastupunnijaid tagasi saatma!;
õnneks uues koalisatsioonis, kui Mutti selle ilma uute valimisteta üldse kokku peaks saama, on tal oma willkommeniga nüüd vähe kitsam – nii Baieri sõsarpartei, FDP kui märkmisväärne osa rahvast nõuavad muutusi, panemata tähele taskust välja tolknevate nagaanidega PUNAROTTIDE primitiivset loba „väärtustest“ ja veel magedaimaid Putiniga hirmutamisi

Miks sa mitmuses räägid, kes need me on? Maali ja vaagija, nemad on sinuga siin tavaliselt nõus ja nostalgitsevad samuti oma härra Rüütli järele. Ei kuulu mingisse võrgustiku, kuigi kuulun tõesti sellesse gruppi, mida Fligentsein oma euroclashis välja tõi kes pooldavad Euroopa suuremat inegratsiooni ja lõimumist.
The winners are disproportionately from the middle and upper middle classes. They are educated, young, and highly skilled, holding managerial and professional occupations. They work for corporations—often the largest ones—and they work for governments; many as teachers, school administrators, researchers, and professors, and others as members of the bureaucracies that work to produce Europe. The losers are those who have su V ered as market competition has heated up around Europe: the less educated, the elderly, and the less skilled, particularly blue-collar workers. In between are those citizens who are in the center of the education and skill distributions. These people tend to be di V usely positive toward the EU project of opening markets because it has created jobs and opportunities to work, play, and go to school in other countries. But they are wary of making sure that enough social protection stays in place. They count on their national governments to protect them from the negative e V ects of too much market competition. This divide has the e V ect of pitting citizens in each country against each other and pushing their national governments in di V erent directions. It is this political clash, the clash between the winners of the EU economic and social project and the losers that is at the heart of contemporary political debates on the future of Europe.
See sama Rüütel oli ka kaotajate president, sellest see suur igatsus osade tegelaste poolt tema järele.

Milleks sellised vaidlused elu võib korraldada üht või teistmoodi, eeskuju võtta lõpeks erinevailt suundadelt? Kuid riigis või siis riikide liidus peab olema teat kord. Mutti on tekitanud kaose selles lugu. Seega tuleb piir võtta kontrolli alla ja nn pagulastele noortele tugevatele jõujuurikatele Aafrikast suletuks. Kargamine on inimese isiklik asi kuid karaku Aafrikas.

suuresti eelmisega nõus; kuid üks märkus siiski - piiride avamine pole juhuslik, ei saa olla juhuslik (no kas Sina "unustad" oma ukse aastateks lahti); avamine kui tegevus saab olla vaid teadlik;

seepärast, palun vabandada, kirjutan partorgile ikkagi ka vastuse

paistab et see punaroti-eurotruki tiitel seltsimehele nagu ei sobinud millest siis sündinud lausa manifestiga väljatulek (küll mitte omatööna mis ju ka ehk jõukohane olnuks), just nagu metsataguse maalilgi, kes siin paar korda varem omi vaateid sarnases vormis kommentaariumile seletada üritanud;

samas, seda mu teadsime niigi et tüübi puhul tegemist eurofänniga ning see kergelt pidulik enda asetamine edukate ja võitjate poolele, selles on peale informeerimise, kes ma olen (justkui me poleks teadnud) ka kerget eneseimetlust, kui tore ma olen; sarnase vaatega oleme aga juba tuttavad, isegi nii vanast ajast kui partorg Ansip ja tema nooremad kolleegid (kui kena järjepidevus punarottidel) paarkümmend aastat tagasi (koos Siimuga) seda ühiskonnale pea pidulikult lahti seletada püüdsid; ja et keegi helges tulevikus ei kahtleks, lõid nad toona nagu kommud kunagi letti ka lubaduse: 15ne aastaga viime Eesti ... (edasi teavad seda lugu kõik ja ma ei hakka seda kordama, ainult niipalju, et perifeeriariigi staatusest me välja rebinud pole); isiklikus plaanis on vanad kommarid koos nooremata eurotrukkidega muidugi karjääri teinud – päris mitmed neist, olles upitanud end brüsseli lobile, naudivad elu mis vana kooli punapatorgide nn privileegidest tunduvalt rammusam; aga rahvas, see muidugi lidus välismaale, esiti kalkuneid kitkuma, siis ehitama, nüüd on mõni ehk end ka meistriks üles töötanud; toovad vaesekesed Eestisse hooletusse jäänud perele külla sõites küll eurosid kaasa aga maksud, need jäävad kõik välismaale nagu paras hulk neid endidki; selline „edu“ siis!;

mis mainitud presidenti puutub, siis ei hinnanud me siin ei tema vaateid ega tööd vaid meenutasime üksnes neid meetodeid mille kaotushirmus „edukad“ (noored kartsid vanale kaotada! miks?) kasutusele võtsid, avades nõnda oma moraalitu palge; aga ka siin ma ei imesta – printsiip „kõik, mis meile kasulik on ka eetiline“ kuulub leninlastele, olles samas tingitud ajaloolisest situatsioonist, kus formatsiooni vahetudes käis vägagi äge võitlus ellujäämise nimel; tundes end samasse olukorda sattununa sa ka käitud kui kaasaegne komsomol andes end ise punarott-eurotrukina välja!

nagu teada, kukkus Suur Üritus läbi, sest inimeses kolmandast põlvkonnast pärast revolutsiooni ei tulnud sellega enam lihtsalt kaasa, nähes majanduslikult edukamaid naabreid ehitamas sotsiaalset heaoluriiki, mis oleks juba ammu pidanud olema saabunud nagu teooria ette nägi hoopis neil endil); ja nõnda nagu Suur Oktoober kaotas tulenevalt inimfaktorist, nõnda läheb lõhki ka unistus Ühendatud Euroopast; rahvas, veel mitte täna, ei ole valmis loovutama võimu brüsseli riikideülestele tolarastidele, kes vähe, kui üldse, punakomissaridest erinevad

midagi on kapitaalselt viltu nende „kogemata“ sulgemata jäänud piiridega; Saksa rahvas, andes nõnda palju hääli „natsidele“, väljendas seda selgelt; isegi Mutti senine liberaalne koostööpartner tõrgub:

„Saksa kantsleri Angela Merkeli erakonna CDU vaat et lahutamatu osa ehk nn sõsarpartei Baieri Kristlik-Sotsiaalne Liit (CSU) on andnud selgelt märku, et uus eeldatav koalitsioon ei sünni kergelt.

Nimelt kinnitas kõrge CSU poliitik ja Baieri liidumaa rahandusminister Markus Söder Welti andmetel, et allianss ilma immigratsiooni ülempiirita “ei ole mõeldav.”
http://objektiiv.ee/merkeli-lahimad-liitlased-nouavad-piirangut-sisserandele/

willkommen! Merkeli olukord suhteliselt nutune, uued valimised pole võimatud;
Potential coalition partners in the new German government are expected to extract a high price from the leading Christian Democrats in return for their cooperation, and fears persist that the country may not be able to form a government at all.
http://www.breitbart.com/london/2017/09/26/merkel-coalition-disaster-election-potential-partner-demands-migration-cap/

http://russian7.ru/post/kak-nacisty-otnosilis-k-chernokozhim-i/
Hitler ja mustanahalised
http://innojairja.blogspot.com.ee/2016/03/pilk-ajalukku-euroopa-islamiseerimine.html
Miks ei lähe Euroopa Islamiriigi vastu sõtta? Vastus on lihtne: Euroopa tahab ise islamiseeruda. Nimelt oli Euroopa islamiseerimine Hitleri vana plaan ja praegu, kus Saksamaa on tõusnud taas Euroopa juhtriigiks, viiakse ellu Hitleri unistusi.
Nimelt unistas Hitler sellest, et Euroopa oleks islamiseeritud ja sakslased islami impeeriumi juhid. Araablased olid Hitlerist vaimustuses, nad ütlesid, et Allah on valitseja taevas ja Hitler maa peal. Hitler omakorda ütles, et araablased on sakslastele lähedasemad kui näiteks prantslased. Hitler ütles, et Araabia vabadusvõitlus Lähis-Idas on Saksamaa suurim liitlane Inglismaa vastu.
https://en.wikipedia.org/wiki/Relations_between_Nazi_Germany_and_the_Arab_world

intrigeeriv lähenemine!

vaat kuidas kirjeldatakse suurmufti Amin al-Husayni saabumist Austuse õuele Berliinis: „Kakssada mustas mundris SS-Leibstandarte Adolf Hitler auvahtkonna liiget võtsid valvel seisaku ja sõjaväeorkester hakkas mängima.“ Hiljem (ja teises kohas) peab ta kõne: „Tänane maailma juutlus juhib ühinenud vaenlased kõlvatuse ja hävingu sügavikku, nagu prohvetite ajal... Moslemite verivaenlased on juudid ning nende liitlased inglased, ameeriklased ja bolševikud.“;

natse köitis ka moslemite usk, nagu selgub Himmleri fraasist Goebbelsile „islam...tõotab taevast, kui nemad [moslemid] langevad lahingus võideldes: see on sõdurite meelest väga praktiline ja köitev usk.“

Allah taevas, Aadu asemikuna Berliinis

„Maailma moslemid on haaratud elu ja surma võitlusse. ... Ühte neist [leeridest] juhivad juudid, kelle kohta Allah ütleb koraanis: „Nad on teie ja jumala vaenlased!“ ... Teisel pool seisab natsionaalsotsialistlik Saksamaa koos oma liitlastega Adolf Hitleri juhtimisel, kes võitleb jumala, usu ja kõlbluse eest.“ imaam Abdulah Muhasilović

P. S. nende tekstide mõistmiseks kujutlegem end 74 aasta tagusesse olustikku, mil sõja algusest oli möödunud kaks aastat ja ka lõpuni jääb kaks ning kujutlegem, mida võisid rääkida sellal eestlased

Neeger elagu rahus Aafrikas, araab Õnnelikus Araabias, pakk ja induss Hindustanis sekka bangla keda keskid-miskid mingiks rohingjaks hakanud nimetama. Ja kord majas ei mingit probleemi. Seega piirivalve töhe ja kõik nn jõujuurikaist alaealised habemikud allahu akbaarid pagulased sinna kust tulnud. Euroopa peab looma oma kaitsestruktuurid ja sissetungijad mere taha kihutama - mida uut täpselt nii nagu Karl Martell tegi ja Jan Sobieski. Õnnelikku Arabiasse.

Sisuliselt Prüsseli on kogunenud saast - vaadake kogu seda mannetust mis toimub Barcelonas. Kari debiile ei oska oma inimestega rääkida ja seda olukorras kus kogujõud tuleb panna muhameedlaste kihutamiseks Vahemere taha. Kus on Karl Martell ja Jan Sobieski?

Mingi kastiillasest debiil oskab hävitada kahe vana naabri ajaloolised suhted, totaalne mannetus.

Euroopa vihkajast Putini ja Stalini fänn ning võtab rahva nimel sõna. Väga kahtlen, et enamus rahvast nii mõtleb, ainult väga kibestunud ja Eesti riigis pettunud, kuid ei paista küll, et nad enamuses oleksid. Samuti kasutad sa sõna meie, kes need on? Siiani olen näinud, et sinu peamised toetajad, kes alaliselt oma nimedega siin kommentaariumis esinevad on maali ja vaagija, eriti siis kui toimub Putini ja Savisaare kiitmine.

selle loo ja seega siis ka kommentaaride teemaks on Saksamaa parlamendivalimiste tulemused ehk siis islami- ja immigratsioonivastase AfD eeldatust parem tulemus, tagajärjeks sotside siirdumine opositsiooni ning willkommen! Merkeli raskused koalisatsiooni kokkupanekul märgatavate erimeelsuste tõttu selle liikmete vahel ja isegi oma Baieri sõsarparteiga;

sellisena on Saksa valimistulemused objektiivne, ühiskonna hoiakute muutumist näitav reaalsus, millega poliitikutel arvestada tuleb;

lugupeetud kommenteerijad juhivadki oma arvamusavaldustes tähelepanu järgmisele:
1 kuna me ka oleme selle europani üks väike alam siis meil pikka pidu olema ei saa; kardetakse, et tänutäheks tema poolt hääletanutele lähetab merkel uusi laevastikke aafrika ja araabia sadamatesse hõlbustamaks järgmiste migrantide euroopasse tulekut;
2 ettepanekuna olukorrast väljumiseks esitatakse mõte viia kogu kargamine Õnnelikku Araabiasseja hunnitusse Sise-Aafrikasse, sulgedes ELi välispiiri (piirivalve töhe ja kõik nn jõujuurikaist alaealised habemikud allahu akbaarid pagulased sinna kust tulnud) [lisan, et lähedasi mõtteid põgenikelaagrite rajamisest ligemale kargajate endi kodumaale on vahetevahel läbi jooksnud ka suuremast avalikust meediast];
3 eeskujude ja kangelastena tõstetakse esile Karl MARTELL ja JAN SOBIESKI; Prüsseli komissare [esindajaks Kesknädala kommentaariumis punarott-eurotruk] iseloomustatakse kui saasta;
4 mõtiskledes Saksa poliitmaastiku tuleviku üle leitakse, et AfD võib lähitulevikus isegi esiparteiks tõusta ning tabavalt osundatakse willkommen! Merkeli ja Jürka olukorra sarnasusele, kes mõlemad võidakse väiksemate partnerite poolt kahvlisse võtta, sundimaks neid töötama oma plaanide eduks;
5 ilgutakse mõnuga prüsseli kavade üle veel 50 000 rammuneegrit kohale tarida;
6 osundatakse Aadu kui komsomolka eelkäija ja omaaegse Euroopa esinumbri samuti islamit oma eesmärkidel ärakasutavale poliitikale, mis intrigeerivalt sarnane willkommen! Merkeli tänastele semmimistele muslimitega

ühe kommentaariumi kohta polegi seda nii vähe!

on vaid üks, kõikidest eelmistest erinev valge vares – neegritrummi tam-tammi (ideoloogitöötajate meelistöörist massi ajude töötlemiseks lõputute kordustega) taguv partorg loomulikult!; ainult tema uiutab (debiilselt?) Putinist, Stalinist ja Savisaarest – seda seoses Saksa valimistega??? ning isegi maalist ja vaagijast???; püüdes vahelduseks jänesena kübarast väljahüpanud poliitilise „arstina“ diagnoose panna (propakollide levinud leninistlikust moraalist lähtuv ebaeetiline tegevus: kommentaariumis osundatud väliseestlaste portaal Estonian World Review viitab sarnasele käitumisele seoses Saksa valimistega, president Rüütli „arstijat“ teame ise varasemast, nüüd siis veel ka Keski kommentaariumi pugenud libadoktorist PUNAROTT-EUROTRUK)

Kus ma siin ,,neegritrummi" taon, ma väitsin, et piiride sulgemine ei ole nii lihtne, et tõmbame traadi ette ja asi tehtud. Nemo, sa oled poliitikas vist tõesti võhik, kui ei saa aru kuidas otsustusmehhanismid käivad, seetõttu nõuadki tagasi keskaegseid valitsejaid nagu Martell, kes otsustasid pea ainuisikuliselt ja paistid seetõttu tugevatena välja. Tänapäevane läänemaailm erineb sellest ajastust konkreetselt.
Sul tundub olevat peegelpilt mõtlemine, et kui ise sõimad valimatult teisi, siis sinu arvates ongi kõik teised samasugused sinusugused kisakõrid ja sildistajad. Eriti nalja teevad sinu vandenõud, kus kujutad ette mingit liberalismi gängi, kes sind pidevalt kiusab, ka siinses kommentaariumis. Sel juhul oled sa lihtsalt rumal ja naiivne või teisel juhul troll, kellel on pidevalt vaba aega või vihkab tõsiselt Euroopa-Liitu ja selle tänapäevaseid väärtusi, sel juhul on sinust kahju.

Tuleb välja, et nemo on.... tavaline vandenõuteoreetik!

Ühesõnaga, samasugune sitasööja nagu maaligi?

kõik jätkub vanal viisil; soomustatud põmmpea korrutab vaid üht ja sama parteikoolis omandatud tõde, kulgegu diskussioon tema kõrval kuidas tahes; ta ei näe ega kuule – see pole tema asigi!;

no kuidas see neegritumm ei ole kui teemast rääkimise asemel valge varesena alatasa Putinist, Stalinist, Savisaarest, vaagijast ja maalist jahvatatakse, samal ajal kui kolleegid produtseerivad asjalikke, huvitavaid (ja sekka ka vähem õnnestunuid) arvamusi akbaaridest kargajate Euroopasse tarimisese tehnikast, tuues ajaloolisi paralleele (natsionaal)sotsialist Aadu ja komsmolkast willkommen!Merkeli vahel (paneme tähele sotsialist Aadu ja komsomolka kenasti sümbioosis ehk siis mõlemad muslimitega oma poliitilistel eesmärkide nimel sehkendamas), teevad ettepanekuid olukorra normaliseerimiseks ning nutikaid tähelepanekuid Mutti nutusest seisust kahe väiksema parnteri haardes jne – kõik minu poolt kenasti kuude punkti ülevaateks kokku koondatud;

samal ajal punarott-eurokrat, kelle ideoloogilised isad alates leninlastest ka välja olen toonud ei panusta millegagi; sest pole võimekust!; undab ainult, et kaasaeg ja minevik olevat erinevad (ainult neutraalsed aatomid elementide väikseimate osadena ei ole ehk erinevad, tainapea!) ja mängib oma piiritaguste ning kohapealsete varasemal eeskujul doktorit – poliitilist „arsti“ , tüüpi, kes ligimese laimamiseks kõigeks valmis ning me oma austatud presidendi näitel juba veenduda võisime;

või piiride sulgemine pole nii lihtne, et tõmbame traadi ette ja asi tehtud – kus sa siis elad, teadmata et just nõnda tehaksegi; Ungari tara, kuuldukse on üsna efektiivne, ei rooma sealt enam ükski rammujuurikas läbi; ning Mehhiko piirile tuleb samasugune, ehk võimsamgi (kas juba ehitavad või siis katsetavad erinevaid mudeleid) jne.; ja et asi niikaugele on läinud, see lähtub muidugi prüsseli tolarastidest komissaride ülbusest – kui nemad rahvaste tahtele vilistavad, siis rahvad vilistavad neile ja teevad need tarad!; või oled sa pime ega näe neid?;

olen siin seni ainult kaks tüüpi leidnud, kes oma kas oma rumaluse, valetamise ja samaaegsete ambitsioonidega arvamusliidri kohale lugupidamist väärt pole; nendega siis ka vastavalt käitun; üks neist on eurotruk

Ja soovmõtlemisest kantud vandenõuplärast saab ikka lõpmatult pikki komme treida.

Jõudu fekaalide kugistamisel! Kas roža kõrvuni pruun?