Kes tegi valiku astudaEL i ? Ütle, mitu häält oli selle poolt ja mitu hääleõiguslikku kodanikku on Eestis. Võrdlusest EL ja NSVL palun:punapass oli ja tuli;oli Moskva, nüüd Brüsseli diktaat, olid Moskva seadused, tulid EL seadused, oli rubla, tulemas euro,oli NSVL,nüüd ELi keskpangad. NSVL üritas kaotada rahvused ja teha nõukogude inimest,sama tahab EL.

Vot selle mõtteavaldusega olen nõus, kuid kahjuks alternatiivi ei ole ja ei olnud.

Alternatiivi näitena nimetaksin Šveitsi, millest ümber ja ringi on läinud kõik sõjad.

Erand kinnitab reeglit - oled kuulnud. Eestit Sveitsiga võrrelda aga ei saa, sest geopoliitiline asend teine ja oluliselt, pealegi olukord (naabrid).

Kui ükskõik kes, olgu selleks või vanajumal ise, hakkab võrdlema Euroliitu N.Liiduga siis sellega kriipsutab ta oma tõsiseltvõetavuse alatiseks läbi.

Jah, ma näen küll, et autor suures kirjas proovib jätta muljet nagu ta seda ei teeks, aga sisuliselt on tema hinnangul erinevus ainult vabatahtlikkuses ja sunniviisilisuses.

Ärge demoniseerige Savisaart.Ka tavalises perekonnas peetakse dementsel,kuid allkirjaõiguslikul vanaisal veidi tähelepanelikumalt silma peal.Ega siis vanameest kardeta,lihtsalt igaks juhuks.Ja mis puutub tähekestesse,siis kandsid läikivaid tähekesi kõik need mõrvarid,kes meid Siberisse küüditasid ja äraviidute asemele teisi oma orjasid tõid.Euroliitu võrdleb NSVL-iga sellisel tasemel ainult väga küüniline inimene.Või selline,kes seda orjalaagrit natuke tagasi igatseb.Üks partei,üks keel ja üks rodina?

Autor on õigesti analüüsinud olukorda ja Euroliidu võrdlust NSVL-iga. Isegi NSVL-i ajal oli meil olukord leebem: võisime süüa suhkrut niipalju kui tahtsime ja süüa musta leiba ning juua sellise rasvaprotsendiga piima mida tahtsime. Enne tuli meile rahvast juurde vaid ida poolt. Kuid praegu tuleb Eestisse elama nii musta, kollase kui sininahalisi asukaid ja kui neil pappi on, siis ostavad kasvõi pool Eestit ära ning vaene eestlane koli välja või mine hauda. Eesti rahvus sulab Euroopa Liidu sulatusahjus varsti kokku ja tuleb Singapuri taoline rahvaste paabel. Aga Savisaarest. Savisaar peab olema tõesti fenomenaalne poliitik, et teda nii hirmsalt kardetakse. Vaatamata aga nendele tohututele kulutustele, mida tehakse Savisaare hävitamiseks, on Savisaar ikka ohtlik poliitik valitsevatele erakondadele. Võibolla Savisaare fenomen on selles, et ta hoolib rahvast ja püüab rahva heaolu parandada, samal ajal kui valitsevad erakonnad rahval kõri kinni nöörivad ja nad tööta jätavad. Eks aeg näitab, kes Eestit juhtima jääb.

"Võibolla Savisaare fenomen on selles, et ta hoolib rahvast ja püüab rahva heaolu parandada, samal ajal kui valitsevad erakonnad rahval kõri kinni nöörivad ja nad tööta jätavad. Eks aeg näitab, kes Eestit juhtima jääb."


Aeg on näidanud juba, et Eeduga ei tee keegi koostööd kaua, kui üldse.

Muide tema fenomen on risti vastupidine. Ta ei hooli kellestki ega millestki - peaasi võim ja sellega kaasnevad hüved.

Tehakse ja tehti koostööd küll: eelmine KE-RE koalitsioon oli üks Eesti edukamaid, kuid järgmise koalitsiooni moodustamisel oli IRL valmis kiilu lööma, maksku mis maksab. Kahe suurima erakonna - KE-RA - legaalne koostöö ajas koalitsiooni suurest hirmust tagajalgadele, et KE ei olegi enam üksinda nurgas - seda ei tohi mingil juhul lasta toimuda - eluohtlik - ja vahendeid valimata asuti tegutsema.

Onneks on tulemus ka positiivne / maaproletariaat vaagub hinge Rahvaliit. Keskkommud on jarjekorras.

Sellist saatana mõttemalli nimetatakse diktaatori diktatuuriks.

"ambuja 2009-05-06 15:43:04
Autor on õigesti analüüsinud olukorda ja Euroliidu võrdlust NSVL-iga. Isegi NSVL-i ajal oli meil olukord leebem: võisime süüa suhkrut niipalju kui tahtsime ja süüa musta leiba ning juua sellise rasvaprotsendiga piima mida tahtsime..." ...eraldatud toidutalongide ulatuses...

Unustasid ühe imepisikese erinevuse (või oli see leebe NSVL eelis???), nimelt - tuhandete süütute inimeste tapmised ja küüditamised ning ränga tööga teenitud vara konfiskeerimised.

Vaagija

Ikka Sa ei tunne termineid. Mine kooli.