13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
„Omandireformi okkaline rada"
see on....tõsi
2009-09-16 11:03:21
Omandireformi tagajärjed oleksid viinud kodusõjani, sest nii suur protsent koduta jäänud elanikkonnast oleksid loonud eesti rekordi protestimeeleavaldustel. Kas see midagi muutnud oleks ,vaevalt. Keskerakond ei jäänud ootama, vaid asus munitsipaal- ja sotsiaalpindasid ehitama, tehes Toompea võimujanustele omamoodi teene, mille eest nad peaksid Keskerakonda tänama
kollane kaart
2009-09-16 11:15:21
Samas neid munitsipaalpindu surrogaatraha EVP hinnaga ikkagi erastada ei saa ja sundüürnike probleem jääb püsima!
James Blond
2009-09-16 13:05:19
Kas raamat "Kaotatud kodud" räägib nendest inimestest, kes pidid 40ndatel oma isamaalt lahkuma, kes läände, kes sunniviisiliselt itta, ning jäid seetõttu oma kodudest ilma?
Jamesile
2009-09-16 13:35:34
Lui mina jätan oma vara maha, olgu selleks põhjuseks mis tahes.Kas sina oled kohustatud seda hoidma ja ülesse ehitama nii umbes 50 aasta.Oled nõus sellega või?
Naaskel
2009-09-16 14:23:59
Kui rääkida" kaotatud kodudest "siis eelkõige tuleks rääkida paljutest tuhandetest kodudest mis Venemaale küüditatud pidid maha jätma kogu varaga. Rong küüditatutega ei jõudnud veel jaamast lahkuda kui juba "raisakotkad"-- kohalikud kommunistid nende kodudes vara jagasid . Ka lääne põgenenud 80.000 eestlast pidid oma kodud mahajätma, ja viimasel kohal siiski on väga halvasti ja mõtlematult läbiviidud omandi reformi ohvrid.
Väino Riismandel
2009-09-16 22:53:15
Eesti Vabariigi Põhiseadus sätib par.69-s, et `Riigikogu valib oma liikmete hulgast Riigikogu esimehe ja kaks aseesimeest. . . Tekib küsimus, mis ametimees on `asespiiker` Jüri Ratas. Taolist ametikohta ei näe ette ei Põhiseadus ega Riigikogu kodukord.
naasklike
2009-09-16 23:22:18
mina lahkusin eestist 2006 ja ka raisakotkad tassisisd vara laiali. lihtsalt kõik ei mahtunud 1 kohvrisse.
to James Blond 2009-09-16 13:05:19
2009-09-17 09:10:36
See on lisa, sinu mainitud teemadele.
to Naaskel 2009-09-16 14:23:59
2009-09-17 09:12:55
On erinevad asjad, mis toimub sõja ajal ja mis rahu ajal nagu Eesti nn omandireform!
huvitav - huvitav
2009-09-17 09:17:49
to Väino Riismandel 2009-09-16 22:53:15
Aga mis ametimees on Riigikogu esimene aseesimees Keit Pentus?
Vat see on tõsi
2009-09-17 22:03:30
Kui Jeesus oleks olnud Keskerakonnas, siis poleks ta näljastele niisama kala ja leiba andnud, vaid oleks kõigepealt EHITANUD konservivabriku, viljakuivati, jahuveski ning leivatehase. Kui Keskerakond poleks takistanud üüritoetuste ja kolimistoetuste süsteemi käivitamist, siis oleks sundüürnike küsimus olnud lahendatud juba aastate eest. Munitsipaalelamuid on vaja vaid kinnisvaraarendajatele, ehitusärimeestele ja korrumpeerunud parteidele. Viimased on sõnades suurimad vaeste ja õnnetute toetajad ja seega valimisi silmas pidades ka eriti huvitatud vaeste ja õnnetute võimalikult suurest hulgast. Paremerakonnad on vastupidi paratamatult huvitatud jõukate ja õnnelike inimeste lisandumisest.
to Vat see on tõsi 2009-09-17 22:03:30
2009-09-18 01:07:09
Helsinkis on näiteks 20% elamufondist munitsipaalvalduses, Dresdenis 31%, Berliinis ja Pariisis veelgi rohkem. Seega milles küsimus?
vat see tõsile
2009-09-18 01:18:37
Tore, et jätkub usku headesse võimulolijatesse. fakt on see, et teised pole niigi palju teinud kui Keskerakond. kalde ja muude metafooride kohta, et kui kala pole, tuleb ta tõepoolest kasvatada ja siis vees välja püüda jne jne.
to Vat see on tõsi 2009-09-17 22:03:30
2009-09-18 11:32:09
Kui näed korruptsiooni, siis teata! :)))
http://www.kapo.ee/korruptsioon.html http://www.transparency.ee/
to Vat
2009-09-18 11:40:33
Selgita, kuidas Keskerakond takistas üüritoetuste ja kolimistoetuste süsteemi käivitamist ja kuidas see aitab kaasa sundüürnike probleemi lahendamisele?
Teiseks, kuhu kadusid Punaarmeest maha jäänud korterid, mida oleks saanud anda sundüürnikele erastamiseks ja kuhu haihtus Huvitusfondi raha, mis oli mõeldud sundüürnike abistamiseks? Ja veel riigi "abist" kohalikele omavalitsusele! Viimati näiteks eraldas Mart Siimanni valitsus 1998. aastal 1999. riigieelarvesse 130 miljonit krooni munitsipaalelamute ehituse käivitamiseks. 1999. aastal võimule tulnud Mõõdukate (Sotside), Isamaaliidu ja Reformierakonna koalitsioon aga kõrvaldas selle raha lisaeelarvega, kuigi see on vastuolus seadusest tulenevate nõuetega.
A. Voolaid
2009-09-18 15:49:10
Milles vat... nüüd süüdi on?
Ja et milles küsimus, kui Helsingis on 20% munitsipaalpinda? Teema on OMANDIREFORMIST ja selle ülekohtust sundüürnike suhtes. Kurikuulus ORASki ei näe ette munitsipaalüürnikke ega getodesse saatmisi, vaid erastatavat eluaset või raha eluaseme ostmiseks. Selles seaduses on sätteid, mida ükski, ka keskerakondlik võim sealhulgas, pole siiani täitma asunud.
Vat see on tõsi
2009-09-18 22:28:15
,et munitsipaalelamuid ehitati ennevanasti kõikjal seetõttu, et turg ei pakkunud tollal vaesematele korraliku heakorra tasemega elamispinda ja rikastele mõeldud korterite üüri poleks munitsipaliteet jaksanud doteerida. Pärast teist ilmasõda olukord muutus ja sotsiaalne elamumajanduses hakkasid heaoluriigid rohkem rakendama üüritoetusi, laenu- ja ostusoovitusi ning maa soodusrenti. Kriisiaegadel on ehitatud munitsipaalelamuid ka ehitajatele töö andmiseks. Ja lõpuks ei saa välistada ka kõige ausamates demokraatiates ehitusärimeeste mõju poliitikale. Läänes esines harva linnavõimu konkreetseid korruptiivseid tehinguid kindlate ettevõtjatega, kuid mõne erakonna soosingut ehitussektorile on olnud ka helsingis ja Stockholmis. Üüritoetused toovad kasu vaid vaestele (erinevalt munitsipaalehitusest, mis on tulus äri ka ettevõtjatele) ja seetõttu saab seda käivitada vaid väga ausatest inimestest koosnev linnavolikogu.
to Vat see on tõsi 2009-09-18 22:28:15
2009-09-19 10:06:45
Ka Läänes, kes aga saab, petab maksuametit, kasutab tutvust jne.
loll jutt!
2009-09-20 02:43:07
üüritoetused tooksid kasu ikka pinna üürijale ju. Muidu vaesed ei jaksaksi üürida. See kaval plaan läks eraomanikel ju vastu taevast, munitsipaalide ehitus lõi ju hinnad alla. vaevalt need eraomanikud maksegi maksavad, niisiis oleks see olnud ju puhas nende võit.
kommunism
2009-09-21 13:43:14
Isamaalased panid toime kommunistliku omandireformi. Võeti nendelt, kes olid teinud ja vaeva näinud, ning anti neile, kes oli puu otsas, kui pauk käis.
Omanikele ei antud ühtki kohustust, pärijatele ei kehtestatud ühtegi maksu. Nüüd on riik kogu oma kinnisvarapoliitikaga pikali, ja ega enne korda majja eisaa, kui tuleb uus ümberajaotamine, mida omandireformi sisuliselt ju oli. Laar ei ole sentigi parem Leninist. Omandireform lõpeb, kui sundüürnikele makstakse nende korterid kinni turuhinnas. |
