Kuhu ja miks siis nüüd sellise salapärasuse ja kontrollimatusega kiirustatakse?

Kes veidigi mõtleb, see adub kiiresti - kuhu ja miks...

Juhtub ikka arusaamatuid asju siin ilmas. Minu kirjutatu ei haaku artikliga kuid kusagile mujale ei ole oma kurtmist kirja panna.
Asi selles, et tulevad JÕULUD ja ka aasta ära saatmine. Rakvere linnaisad on aga otsustanud, et jõulukuuske Rakvere üles ei panda. Arvan, et valimistel tehti kassa tühjaks ja kuusele raha ei jätku. Jõulukuuse asemel on metsast toodud puhastusraide jäägid, kuusekesed, ja neid püsti pandud ning maani el.küünlad. Ei oska öelda, kas arvestatud ka ohutusega.
Loomulikult ei ole inimesed sellega rahul. On Rakvere üle elanud kümnete aastadega igasuguseid valitsejaid ja ka valitsusi. Ikka on leitud võimalus ehitud kuuse panekuks ja aasta vahetusel inimesed tulid kõrge kuuse alla. Nüüd ootab ees kuuskedest võsa ja pidulikust jääb väheks.
Kuidas kül üks käputäis inimesi võib oma arusaamade järgi tegutseda ja sülitada traditsioonidele?
Arvan, et kuusele raha ei jätku. Korjandust ka ei jõua teha ja pöördusin Savisaare poole tema blogis, paludes abi. Tema on ikka inimestele vastu tulnud ja ehk leiab võimaluse ja ka tallinnlased ise nõus vaest provintsi toetama ning kuuse hankimiseks tegema annetuse.
Rakvere linnas ja kogu Lääne-Virumaa on tublisi inimesi tohutult palju ja nad väärivad ilusaid jõule ja nendele väärikat kuuske.
Täna vaatan teleris reklaami ja seal teatati, et tullakse Rakvere keklinna kuuse alla annetusteks raha koguma. Nüüd aga tullekse kohale ja kuuske ei olegi.
Häbi!
Järgmiste valimistega Rakvere inimesed mõelge ikka, kellele hääled annate.
Vast me neid kohale valisime ja juba neil Toompea kombed külles . Sülitavad rahvale pähe.

Koguge allkirjad ja vøtke see punt seal Rakveres maha,enne kui asjad päris persse lähevad....

Eesti Riigiarhiivis säilitatakse Eesti Vabariigi Ülemnõukogu poolt, eri-otsusega, ajalehes "Rahva Hääl", Üldrahvalikule arutelule pandud Omandireformi Aluste Seaduse normatiivse kontseptsiooni antud arvamuste hulgas ka Eesti Notarite koja, analüüsi ja põhjendustega seisukohta, et miks selline omandireform nagu seda Eestis tehti: "Kui raha ja väärtpaberite omanikele eelistada mõne muu vara liigi omanikke, kas siis on taastatud omandiõiguse järjepidevus?" on vale ja ebaõiglane, ning ühe lihtinimese poolt, Omandireformi ettevalmistavale lemnõukogu ajutisele Omandi- ja maareformi komisjonile (Kama komisjonile) saadetud kiri, milles toodu väga hästi tegelikku olukorda iseloomustab "Mis tähtsust on sellel, et see Eesti riik on maadligi tallatud, reostatud ja rüüstatud, kui aga MINA saan (!) sest minul on õigus saada!" - ja selline ongi olnud selle "Isamaa" Eesti Vabariigi ning tema "Ajaloolise õigluse taastamiseks" läbiviidud kurikuulsa omandireformi tegelik olemus.

käib üks mammonajaht, mis silmist pimedaks teeb.
Kui väide, et Saksamaa kompensatsiooni ei maksnud, on Eesti kohtus argument tagastamise kasuks, siis vastutab Eesti Saksamaa ja NSVL vahelise lepingu täitmise eest.
Hm, aga siis vastutab Eesti kõigi Saksamaa kohustuste eest. Ilmselt ka sõjakuritegude eest.
Tagastades lepingujärgselt NSVLile kuulunud vara toimetab Eesti kui NSVL õigusjärglane. Seega tulnuks osaleda ka muude NSVL kohustuste täitmises. Ja nõuded okupatsioonikahjude heastamiseks võib Eesti esitada... iseendale.

on tõepoolest just selline enesepilastamine, mida nüüdis-Eesti on asunud "sakste" rõõmuks tegema. Oleme ikka matsirahvas, kes on aastasadu hiljemgi valmis koogutama oma "mõisavanemate" ja muu saksema rahva järeltulijate ning nende kohapealsete justiitskammerteenrite heaks.
Vanarahvas on selliste koogutiste kohta öelnud: "Annab kasvõi perse teisele ja ise situb läbi küljeluije." (Vabandage ropendamast, kuid täpselt nõnda klassiteadlikum vanarahvas väljendus.)

Tänase, 10.detsembri Riigikogu täiskogu istungi esimesest päevakorrapunktist Omandireformiseaduse teatud sätete muutmise kohta järeldub, et kõnesoleval Vabariigi Valitsuse määruse eelnõul pole midagi ühist menetletava seadusega.Seda väidab Kaja Kallas viidates arupärija Heimar Lenki hirmutamistaktikale. Määruse eelnõu on ikkagi füüsiliselt olemas ja kui see tõepoolest käesolevasse seaduse muudatustesse ei mahu, siis mis on selle eelnõu edasine saatus ja kelle jaoks see tehti?? Nii pole välistatud , et Valitsus annab eelnõu PEATSELT Riigikogule , et viia see seaduse täiendusena ellu.Nii et Kaja Kallase ärrituvus Heimar Lengi sõnavõtule annab tunnistust, et sellise skeemi järgi võibki hakata asi toimima, muidu jääb see kasutuks dokumendiks ja sellega võlgu olemiseks endiste natside ja nende järeltulijate ees, sest nii liigutavat vastuteenet võõrriigi kodanikele eestlaste kodude arvelt vaevalt tühjast kohast tehakse.

Siin tuleb küll tunnistada,et nagu isa,nii ka tütar....alati see nii ei ole a see kinnitab küll seda käbi-kännu ütlemist...

99% on see nii. Tihti aga on käinud kägu võõras pesas munemas. Siis käbi ja känd ei saa olla.

Kuida su enda lastega lood on, Poliitproff? Kas ka nende iga teine sõna on tainas persevest jne....? Või kas sul ongi üldse lapsi? Ütled küll et ühe eestlannaga justnagu olevat aga kas DNA test on ikka tehtud? Äkki hoopis tegu mingite postiljonide või taksojuhtide värdikutega....sest ei tahaks nagu hästi uskuda et mõni puhtavereline eestlanna sinutaolise inimjätisega järeltulijaid tahaks soetada. Või kui see ongi läbi mingi ime juhtunud siis pane end ühes oma bastarditega põlema,kuradi provokaator.

"puhastverd eestlane-eestlanna".....vaata oma ajalugu sa segavereline sitapea....on vähe rahvusi,kes teid siin läbi ajaloo keppinud pole....,"puhastverd eestlane"....,naer on küll tervisele hea a palux mitte nii hilja....