Logo
13. juuni 2018
23 (1104)

Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus

Kesknädal jätab endale õiguse
kommentaare tsenseerida
Prindi

Pronkssõdur ja Jeanne d'Arc

poogen  2007-05-09 11:22:53
"Nõukogude sõjamehed vabastasid Eesti fashismist ja eestlased peaksid olema tänulikud, et nad praegu „Heil Hitler!“ ei peaks hüüdma." <-- selle asemele pidime 50 aastat kommunismi ehitama ning partei loosungeid hüüdma. Ma pole kindel, et see oleks asi, mille pärast nii väga tänulik olema peaks.

Kombluspolitsei  2007-05-09 11:47:41
Kas Hitler poleks surnud mitte tänaseks päevaks

trussik  2007-05-09 14:08:00
Pronksmehe võrdlus Prantsuse rahvuskangelasega on juba täiesti omaette tase. Aga sa Pärnpuu vana kõdu tee endale juba ükskord selgeks, mida tähendab sõna fašim, mitte ära aja vene propagandat. Nõukogude sõduril oli fašismi purustamisel küll üsna marginaalne roll. Veel tobedam on eestlaste vabastamine fašismist. OK oletame, et mõtled natsionaalsotsialismi, kuid saa juba ükskord aru, et seoses vabanemisega "fašismi" käest, sattusime vihma käest räästa alla. Pole ju ka seoses Punaarmeega millegi üle rüümustada. Kui leiad, et kommunismi kuriteod väärivad ülistamist, siis tee seda omaette, mitte ära lõksuta oma pudilõugu igal pool, kus jumal juhatab. Ja selgita vennike täpsemalt, kes see praegu siis Hitlerile elagu (OK tervist, õnne...) karjub. Pole nagu kuskil kuulnud, arvestades, et surnule selliseid asju soovida oleks väga halva maitse väljendus.

Ants  2007-05-09 14:16:51
Tubli TRUSSIK Sinu kommentaare on alati lausa lust lugeda. Ja pealegi tehku See seltsimees Pärnapuu omale ükskord selgeks ,et fasistid oli Itaalias , Saksamaal Natsionaal Sotsialistid. Kui See tobu Pärnapuu sellest ikka veel pole aru saanud on ta küll debiilik

antikommunist  2007-05-09 16:28:44
Pärnpuu hüüdis 50 aastat Au-au tööle,Elagu NLKP.Eesti Vabariigi mõistmine käib seltsimehele selgelt üle jõu.

möte  2007-05-09 21:46:33
Jeanne d'Arc on prantslaste rahvuskangelane, kes võitles Prantsusmaa vabastamise eest, mitte Inglismaale tungimise eest. Inglased hukkasid Jeanne d'Arci, mitte kirik. Ja kas me räägime praegu Jeanne d'Arci (Napoleoni) ausambast Londoni südalinnas? Kui üldse midagi võrrelda, siis peaks natuke enne mõtlema ja alles siis kirjutama. Lühidalt: Petseris tuleks taastada Vabadussõja ausammas!

Kül on siin kommajatel  2007-05-10 06:40:28
tase.Trussik ja Ants,tehke endile ikka asjad selgeks nii Jeanne d`Arc-st kui ka sakslaste valitsemisest minevikust,uuesti tulekust ja venelaste okupatsioonist.Samuti sõjast.Mingi Ants kiidab kaasa.See on juba tase.Varukast raputades sõimate teisi lolliks.Tegelikult mis on meil juhtunud.Sakslased tungisid meie esiisade maale õnne ja usku tooma mõõga ja tulega.Siin nad valitsesid,orjastasid seitsesada aastat.Kasutasid oma kehtestatud seaduste järgi meie naisi ja tütreid esimese öö õigusega.See tähendab,et seadustatud oli vägistamine.Seadustatud oli meie rõhumine,peksmine,müümine ja tapmine.Sakslaste võidule tulekuga viimases sõjas oleksime meie olnud nende käsu all uuesti orja staatuses.Venelaste sissetulek ja meie Vabariigi kadumine oli okupatsioon ja see algas ju enne sõda.Represseerimised algasid koheselt.Vaielda vastu sellele,et sakslased said peksa suurelt vene armeelt ja peksti välja just selle armee poolt(toetasid ka teised riigid),ei saa.Selles armees olid võitlemas ka eestlased,lätlased,soomlased,valgevenelased,kirkiisid,moldaa vlased,kasahhid jne.Langesid kõikide rahvuste võitlejad.Au suurele armeele.Vastas neile ka võitlesid mitmete rahvuste sõdurid.Eestlased,lätlased.leedukad jne.Ei teadnud ükski vene poolne võitleja isakese Stalini plaane.Rahu pidi tooma sõja lõpp.Õnn pidi jõudma kõikide inimeste õuele.Tegelikult venelast oleks kiidetud taevani kui ta ei oleks ennast siia unustanud ja alustanud uusi repressioone kõikide rahvaste vastu kes võitlesid nende poolel.Ka venelaste vastu venemaal.Venemaa tehti puhtaks haritlastest ja ka sõjas osalenatutest-kes julgesid häält teha.Sakslase võiduga ei oleks meil sugugi parem olnud.Ei ole ühelgi rahval head elu olnud nende asumaades (inglise jne).Ka meie oleksime olnud asumaa ja piits oleks plaksunud nagu varasemal sakslaste valitsemise ajal.Ükski vallutaja rahvas ei ole vallutatutele head toonud.Nii on ka praegu Iraagis.Oli ka Vietnamis.Lenin alustas venemaal inimeste hävitamist koheselt valitsema pääsedas.Hitler löögile saades alustas koheselt inimeste hävitamist saksamaal.Hitler oleks oma hävitust jätkanud kõikjal võites sõja.Stalin võitis ja alustas koheselt inimeste hävitamist kõikjal,ka venemaal.Ei olnud üks parem kui teine.Raha-see on jumal.Kasu-see on eesmärk.Aatelisus on lipp ja nagu näha meil, seda lehvitades on pandud toime suuri kuritegusi meie endi maal meie endi vastu (vargused,poliitilised mõrvad(Türi pastor jne.),tapmised,rahva lollitamised ja rahvaga manipuleerimised jne).Aatelised inimesed ja laev põhjas,kadunud miljardid,inimesed kodudeta,nälg,külmunud inimesed-ka lapsed jne.Kõikjalt aatelisusest pasundades lõigatud kasu,täidetud taskuid.Aatelised inimesed karjuvad ja kaitsevad oma heaolu lihtsa inimese taskul iga hinnaga.Ka valmis tooma selle nimel oma lihtsaid inimesi ohvriks ja manipuleerides nendega.Praegu ju see kõik näha.Tegelikult aatelisust näitab ka meie endi puuduv sammas.Ei ole ühte ja ei ole teist.T.V.

trussik  2007-05-10 07:42:53
Kül on siin... : Ma ei saa aru, miks sa oma vanainimeseliku raevu trussiku-antsu peale suunad. Loe oma jutt veelkord üle ja ütle paari lausega kuhu poole sa tüürid, mitte ära ürita tervet vene propagandat ümber jutustada. Umbes poole peal hakkab juba täieliku seevaldit tulema, millel pole mingit seost ei trussiku, Pärnpuu, pronksmehe, Jeanne d'Arc'ga. Kirjuta mitu kommentaari kui vaja, mitte ära topi neid kõiki ühte. Lõpuks ei saa enam ise ka aru, millest rääkida tahtsid. Üritan siiski vastata. Ma pole kuskil väitnud, et Saksa okupatsioon oli tore aeg, ütlesin lihtsalt, et sellele järgnenud Nõukogude aeg oli veel hullem. See, et Saksamaa oma inim- ja materiaalsete resurssidega ning liitlastega oleks sõja võitnud on kergelt öeldes hüpoteetiline, seega pole mõtet arutada, mis oleks juhtunud kui Saksamaa oleks sõja võitnud.

To-Tõnis Viilolile  2007-05-10 10:51:56
Eesti ajaloo lühikokkuvõte Sinult on õige. Ainult unustasid üles lugeda venelaste poolt lõputud laastamised ja tapmised Eestimaal. Miks Sa ei rääkinud vene hordide põletamistest ja tapmistest "põhjasõja" aeg-1700-1721 a.Kui pool Eestit tehti inimestest ja hoonetest tühjaks.Miks need leheküljed Eesti ajaloost vahele jäid ? Keegi ei vaidle ,et Saksa okupatsioon Eestis oli kuridegelik ja tapeti ka inimesi. Kuid vene okupatsioon oli 10 korda hullem . Need"vabastajad" tulid Eestisse kui ehtne röövli bande. Kuid need kuritööd mis "vabastajad" veel Saksamaal tegid-, neid jälkusi ei ole mõtet siin meenutada.Kuid Sinu kommendaaris on ka palju õigesti öeldut.

Magnus  2007-05-10 14:05:56
Viilolile etteheidete tegijad panevad pahaks kaugemasse ajalukku kuuluvate röövretkede meenutamata jätmist. Nendest võime alati saada üsna ammendamatu loetelu. Seejuures ei maksaks ära unustada sedagi, kuidas tänaste saarlaste vaprad ja ülemeelikud esiisad käisid Sigtunat "vabastamas". Kuuldavasti ei taha tänased rootslased seda neile kurba ajalooseika kuidagi meelde tuletada meiepoolsel merepoolel olijaile meeldivas ja meeliülendavas sõjalis-patriootlikus versioonis. Nii et - vastastikune plusside-miinuste ladumine on küll põnev ja ajalooalaselt hariv, kuid tänase argielu seisukohalt väheviljakas või isegi tülitekitav. XX sajandi oli Läänemere ääres sedavõrd jube, masendust tekitavaid jättev, et võiksime ehk piirduda ruumi ja lugemisjõu kokkuhoiu huvides piirduda vaidlusasjadega sellest aastasajast.

To Mangus  2007-05-10 15:25:14
Mangusele,kirjutasin ka venelaste kuridegudest, et millegipärast lugupeetud hr. Viilol neist mööda läks, nagu oleks ainult sakslased läbi sajandite eestlastele ülekohut teinud. Kui ta juba sellest rääkis ,siis rääkigu kõigest. Sakslasi ei ole eestlased kunagi sallinud ,kuid 1941 aastal võeti sakslasi vastu kui vabastajaid lilledega. Nii rängad olid venelaste kuritööd ,et ainsa aastaga muutus rahva arvamine sakslastest. Ja esimest korda ajaloos sõdisid eestlased koos sakslastega kõrvuti ühise vaenlase bolsevike vastu.

Antsule 2007-05-09 14:16:51  2007-05-11 23:07:15
No ja mis siis! Hispaanias olid võimul koguni frankistid aga teod olid kõigil sarnased.

to 2007-05-10 15:25:14  2007-05-11 23:14:27
Eestlastele on ülekohut teinud ka poolakad, taanlased ja rootslased, sakslastest - venelastest rääkimata. Aastal 1941 kestis sümpaatne suhtumine sakslastesse ainult paar kuud. Siis oli selge, et Eesti Direktoraat ei ole Nõukogude omast parem. Sakslastega on nii ja naa. Lenin saabus Venemaale muide Saksa-Ðveitsi rahadega revolutsiooni tegema. Baltikumi peeti aga Saksa alaks ja Generelplan Osti raames kuulusid baltlased saksastamisele või väljasaatmisele aga vastuhakkajad oleks hävitatud.

to 2007-05-10 10:51:56  2007-05-11 23:16:52
Kas sa arvad, et rootslased sel ajal siin eestlasi vähe tapsid? Varem ristiusustamise käigus tapeti pooled soomlasedki maha!

Ants  2007-05-13 13:43:32
Õige kõik need eelpool loetletud okupandid on Eesti rahvale kurja teinud. Kuid siiski mitte keegi niipalju kui Venemaa. Siin pole midagi vaielda.Kui palju kordi on venelased püüdnud Eesti rahvast täielikult hävitada.Viimane katse oli lähisajaloos kui Karl Vaino, Moskva käsul püüdis tuua sisse vene rahvusest kodanike niipalju kui võimalik. Juba olid plaanid kogu haridussüsteem muuta venekeelseks. Isegi kaotada ära Eestis kasutusel olev tähestik ja asendada "kirillitsaga"Kas see kõik ei olnud kogu Eesti rahva hävitamine? Siberi küüditamistest ma ei räägigi. Täpselt sama kogu rahva hävitamine nagu olevat tahtnud Sakslased. Kuid venelastel"süsteem"juba töötas.Sellepärast oligi vene okupandi kuju Tõnismäel solvav Eesti rahvale.

Antsule.  2007-05-13 20:32:04
Kaua aastaid Vainolased proovisid eestlaseid kaotada ja ei õnnestunud.Jäime elama.Nüüd ei ole Vainost halba haisugi ja eestlaseid on jäänud palju vähemaks.Samas tuberkuloos,aits,vähk,südamehaigused,narkomaania on viinud meie maa euroopa esimeste ridadesse.Samuti rahva sigivusega sama.Ei ole vainolasi vaja selleks läinud.Meie omad eestlased on selleni viinud.Eluiga tänu euroopa heaolu toomisega siia on palju hullemaks läinud.Tahtke ja julgege tõele vaadata otsa.

Ants  2007-05-13 21:39:34
Ei vaidle vastu eelkommenteeriale. Tõesti ,narkootikumid ,alkohol, Aids, negatiivne sündimus ja veel massiline väljaränne teistesse riikidesse . Need kõik kokku lõpetavad ise Eesti riigi. Pealegi kui laostati põllumajandus. Vanasti olid paljulapselised talupered , kus maast madalast harjuti tööga , Eesti riigi juured.Talumajanduse hävimine on lõpu algus.

spring  2007-05-14 22:57:17
Lgp. kommenteeriad. Arge palun poorake ANTSULE JA TRUSSIKULE tahelepanu, kommenteerige ikka artiklit.Ule maailma, soltumata usust ei ole tohtinud aastatuhandeid vaimust vaeseid ega puuetega inimest luua veel vahem tappa. Inimesed soltumata usust, teadsid, et siis voib neid tabada jumala needus(ise ma usklik ei ole) Jatke palun need antsud ja trussikud rahule, neid ei ole tegalikult Eestis palju.

trussik  2007-05-14 23:49:14
To spring: Sa soovitad trussikule ja Antsule mitte tähelepanu "poorata" ja kommenteerida artiklit. Oled sa ise ikka selle jampsi läbi lugenud? Leiad sa siin üldse midagi kommenteerimisväärset? Võrdlusega Jeanne d'Arc'i ja pronksmehe vahel peaksid õigupoolest küll tegelema mitte kommentaatorid, vaid vastava ettevalimistuse saanud tervishoiutöötajad, vastavas asutuses.

Mati  2007-05-15 23:15:26
see on siuke mõnus järellainetus möödunud aegadest - Nõukogude sõjamehed vabastasid Eesti fashismist ja eestlased peaksid olema tänulikud, et nad praegu „Heil Hitler!“ ei peaks hüüdma! Oih küll on kena! Ja täname siis kõik koos punaarmeed, NL-i, NKVD kõige selle eest mis nad on meile ja meie jaoks ja meie heaks teinud!

1 | 2 | Järgmine

Nimi 
E-mail