![]() Pronkssõdur ja Jeanne d'Arc
poogen
2007-05-09 11:22:53
"Nõukogude sõjamehed vabastasid Eesti fashismist ja
eestlased peaksid olema tänulikud, et nad praegu Heil
Hitler! ei peaks hüüdma." <-- selle asemele pidime 50
aastat kommunismi ehitama ning partei loosungeid hüüdma. Ma
pole kindel, et see oleks asi, mille pärast nii väga
tänulik olema peaks.
Kombluspolitsei
2007-05-09 11:47:41
Kas Hitler poleks surnud mitte tänaseks päevaks
trussik
2007-05-09 14:08:00
Pronksmehe võrdlus Prantsuse rahvuskangelasega on juba
täiesti omaette tase. Aga sa Pärnpuu vana kõdu tee endale
juba ükskord selgeks, mida tähendab sõna faim, mitte ära
aja vene propagandat. Nõukogude sõduril oli faismi
purustamisel küll üsna marginaalne roll. Veel tobedam on
eestlaste vabastamine faismist. OK oletame, et mõtled
natsionaalsotsialismi, kuid saa juba ükskord aru, et seoses
vabanemisega "faismi" käest, sattusime vihma käest
räästa alla. Pole ju ka seoses Punaarmeega millegi üle
rüümustada. Kui leiad, et kommunismi kuriteod väärivad
ülistamist, siis tee seda omaette, mitte ära lõksuta oma
pudilõugu igal pool, kus jumal juhatab. Ja selgita vennike
täpsemalt, kes see praegu siis Hitlerile elagu (OK
tervist, õnne...) karjub. Pole nagu kuskil kuulnud,
arvestades, et surnule selliseid asju soovida oleks väga
halva maitse väljendus.
Ants
2007-05-09 14:16:51
Tubli TRUSSIK Sinu kommentaare on alati lausa lust lugeda.
Ja pealegi tehku See seltsimees Pärnapuu omale ükskord
selgeks ,et fasistid oli Itaalias , Saksamaal Natsionaal
Sotsialistid. Kui See tobu Pärnapuu sellest ikka veel pole
aru saanud on ta küll debiilik
antikommunist
2007-05-09 16:28:44
Pärnpuu hüüdis 50 aastat Au-au tööle,Elagu NLKP.Eesti
Vabariigi mõistmine käib seltsimehele selgelt üle jõu.
möte
2007-05-09 21:46:33
Jeanne d'Arc on prantslaste rahvuskangelane, kes võitles
Prantsusmaa vabastamise eest, mitte Inglismaale tungimise
eest. Inglased hukkasid Jeanne d'Arci, mitte kirik. Ja kas
me räägime praegu Jeanne d'Arci (Napoleoni) ausambast
Londoni südalinnas? Kui üldse midagi võrrelda, siis peaks
natuke enne mõtlema ja alles siis kirjutama. Lühidalt:
Petseris tuleks taastada Vabadussõja ausammas!
Kül on siin kommajatel
2007-05-10 06:40:28
tase.Trussik ja Ants,tehke endile ikka asjad selgeks nii
Jeanne d`Arc-st kui ka sakslaste valitsemisest
minevikust,uuesti tulekust ja venelaste
okupatsioonist.Samuti sõjast.Mingi Ants kiidab kaasa.See on
juba tase.Varukast raputades sõimate teisi
lolliks.Tegelikult mis on meil juhtunud.Sakslased tungisid
meie esiisade maale õnne ja usku tooma mõõga ja tulega.Siin
nad valitsesid,orjastasid seitsesada aastat.Kasutasid oma
kehtestatud seaduste järgi meie naisi ja tütreid esimese öö
õigusega.See tähendab,et seadustatud oli
vägistamine.Seadustatud oli meie rõhumine,peksmine,müümine
ja tapmine.Sakslaste võidule tulekuga viimases sõjas
oleksime meie olnud nende käsu all uuesti orja
staatuses.Venelaste sissetulek ja meie Vabariigi kadumine
oli okupatsioon ja see algas ju enne sõda.Represseerimised
algasid koheselt.Vaielda vastu sellele,et sakslased said
peksa suurelt vene armeelt ja peksti välja just selle armee
poolt(toetasid ka teised riigid),ei saa.Selles armees olid
võitlemas ka
eestlased,lätlased,soomlased,valgevenelased,kirkiisid,moldaa
vlased,kasahhid jne.Langesid kõikide rahvuste võitlejad.Au
suurele armeele.Vastas neile ka võitlesid mitmete rahvuste
sõdurid.Eestlased,lätlased.leedukad jne.Ei teadnud ükski
vene poolne võitleja isakese Stalini plaane.Rahu pidi tooma
sõja lõpp.Õnn pidi jõudma kõikide inimeste õuele.Tegelikult
venelast oleks kiidetud taevani kui ta ei oleks ennast siia
unustanud ja alustanud uusi repressioone kõikide rahvaste
vastu kes võitlesid nende poolel.Ka venelaste vastu
venemaal.Venemaa tehti puhtaks haritlastest ja ka sõjas
osalenatutest-kes julgesid häält teha.Sakslase võiduga ei
oleks meil sugugi parem olnud.Ei ole ühelgi rahval head elu
olnud nende asumaades (inglise jne).Ka meie oleksime olnud
asumaa ja piits oleks plaksunud nagu varasemal sakslaste
valitsemise ajal.Ükski vallutaja rahvas ei ole
vallutatutele head toonud.Nii on ka praegu Iraagis.Oli ka
Vietnamis.Lenin alustas venemaal inimeste hävitamist
koheselt valitsema pääsedas.Hitler löögile saades alustas
koheselt inimeste hävitamist saksamaal.Hitler oleks oma
hävitust jätkanud kõikjal võites sõja.Stalin võitis ja
alustas koheselt inimeste hävitamist kõikjal,ka venemaal.Ei
olnud üks parem kui teine.Raha-see on jumal.Kasu-see on
eesmärk.Aatelisus on lipp ja nagu näha meil, seda
lehvitades on pandud toime suuri kuritegusi meie endi maal
meie endi vastu (vargused,poliitilised mõrvad(Türi pastor
jne.),tapmised,rahva lollitamised ja rahvaga
manipuleerimised jne).Aatelised inimesed ja laev
põhjas,kadunud miljardid,inimesed kodudeta,nälg,külmunud
inimesed-ka lapsed jne.Kõikjalt aatelisusest pasundades
lõigatud kasu,täidetud taskuid.Aatelised inimesed karjuvad
ja kaitsevad oma heaolu lihtsa inimese taskul iga
hinnaga.Ka valmis tooma selle nimel oma lihtsaid inimesi
ohvriks ja manipuleerides nendega.Praegu ju see kõik
näha.Tegelikult aatelisust näitab ka meie endi puuduv
sammas.Ei ole ühte ja ei ole teist.T.V.
trussik
2007-05-10 07:42:53
Kül on siin... : Ma ei saa aru, miks sa oma vanainimeseliku
raevu trussiku-antsu peale suunad. Loe oma jutt veelkord
üle ja ütle paari lausega kuhu poole sa tüürid, mitte ära
ürita tervet vene propagandat ümber jutustada. Umbes poole
peal hakkab juba täieliku seevaldit tulema, millel pole
mingit seost ei trussiku, Pärnpuu, pronksmehe, Jeanne
d'Arc'ga. Kirjuta mitu kommentaari kui vaja, mitte ära
topi neid kõiki ühte. Lõpuks ei saa enam ise ka aru,
millest rääkida tahtsid. Üritan siiski vastata. Ma pole
kuskil väitnud, et Saksa okupatsioon oli tore aeg, ütlesin
lihtsalt, et sellele järgnenud Nõukogude aeg oli veel
hullem. See, et Saksamaa oma inim- ja materiaalsete
resurssidega ning liitlastega oleks sõja võitnud on kergelt
öeldes hüpoteetiline, seega pole mõtet arutada, mis oleks
juhtunud kui Saksamaa oleks sõja võitnud.
To-Tõnis Viilolile
2007-05-10 10:51:56
Eesti ajaloo lühikokkuvõte Sinult on õige. Ainult unustasid
üles lugeda venelaste poolt lõputud laastamised ja tapmised
Eestimaal. Miks Sa ei rääkinud vene hordide põletamistest
ja tapmistest "põhjasõja" aeg-1700-1721 a.Kui
pool Eestit tehti inimestest ja hoonetest tühjaks.Miks need
leheküljed Eesti ajaloost vahele jäid ? Keegi ei vaidle ,et
Saksa okupatsioon Eestis oli kuridegelik ja tapeti ka
inimesi. Kuid vene okupatsioon oli 10 korda hullem .
Need"vabastajad" tulid Eestisse kui ehtne röövli bande.
Kuid need kuritööd mis "vabastajad" veel Saksamaal
tegid-, neid jälkusi ei ole mõtet siin meenutada.Kuid Sinu
kommendaaris on ka palju õigesti öeldut.
Magnus
2007-05-10 14:05:56
Viilolile etteheidete tegijad panevad pahaks kaugemasse
ajalukku kuuluvate röövretkede meenutamata jätmist. Nendest
võime alati saada üsna ammendamatu loetelu. Seejuures ei
maksaks ära unustada sedagi, kuidas tänaste saarlaste
vaprad ja ülemeelikud esiisad käisid Sigtunat
"vabastamas". Kuuldavasti ei taha tänased rootslased seda
neile kurba ajalooseika kuidagi meelde tuletada meiepoolsel
merepoolel olijaile meeldivas ja meeliülendavas
sõjalis-patriootlikus versioonis. Nii et - vastastikune
plusside-miinuste ladumine on küll põnev ja ajalooalaselt
hariv, kuid tänase argielu seisukohalt väheviljakas või
isegi tülitekitav. XX sajandi oli Läänemere ääres sedavõrd
jube, masendust tekitavaid jättev, et võiksime ehk piirduda
ruumi ja lugemisjõu kokkuhoiu huvides piirduda
vaidlusasjadega sellest aastasajast.
To Mangus
2007-05-10 15:25:14
Mangusele,kirjutasin ka venelaste kuridegudest, et
millegipärast lugupeetud hr. Viilol neist mööda läks, nagu
oleks ainult sakslased läbi sajandite eestlastele ülekohut
teinud. Kui ta juba sellest rääkis ,siis rääkigu kõigest.
Sakslasi ei ole eestlased kunagi sallinud ,kuid 1941 aastal
võeti sakslasi vastu kui vabastajaid lilledega. Nii rängad
olid venelaste kuritööd ,et ainsa aastaga muutus rahva
arvamine sakslastest. Ja esimest korda ajaloos sõdisid
eestlased koos sakslastega kõrvuti ühise vaenlase bolsevike
vastu.
Antsule 2007-05-09 14:16:51
2007-05-11 23:07:15
No ja mis siis! Hispaanias olid võimul koguni frankistid
aga teod olid kõigil sarnased.
to 2007-05-10 15:25:14
2007-05-11 23:14:27
Eestlastele on ülekohut teinud ka poolakad, taanlased ja
rootslased, sakslastest - venelastest rääkimata. Aastal
1941 kestis sümpaatne suhtumine sakslastesse ainult paar
kuud. Siis oli selge, et Eesti Direktoraat ei ole Nõukogude
omast parem. Sakslastega on nii ja naa.
Lenin saabus Venemaale muide Saksa-Ðveitsi rahadega
revolutsiooni tegema. Baltikumi peeti aga Saksa alaks ja
Generelplan Osti raames kuulusid baltlased saksastamisele
või väljasaatmisele aga vastuhakkajad oleks hävitatud.
to 2007-05-10 10:51:56
2007-05-11 23:16:52
Kas sa arvad, et rootslased sel ajal siin eestlasi vähe
tapsid?
Varem ristiusustamise käigus tapeti pooled soomlasedki maha!
Ants
2007-05-13 13:43:32
Õige kõik need eelpool loetletud okupandid on Eesti rahvale
kurja teinud. Kuid siiski mitte keegi niipalju kui Venemaa.
Siin pole midagi vaielda.Kui palju kordi on venelased
püüdnud Eesti rahvast täielikult hävitada.Viimane katse oli
lähisajaloos kui Karl Vaino, Moskva käsul püüdis tuua sisse
vene rahvusest kodanike niipalju kui võimalik. Juba olid
plaanid kogu haridussüsteem muuta venekeelseks. Isegi
kaotada ära Eestis kasutusel olev tähestik ja asendada
"kirillitsaga"Kas see kõik ei olnud kogu Eesti rahva
hävitamine? Siberi küüditamistest ma ei räägigi. Täpselt
sama kogu rahva hävitamine nagu olevat tahtnud Sakslased.
Kuid venelastel"süsteem"juba töötas.Sellepärast oligi
vene okupandi kuju Tõnismäel solvav Eesti rahvale.
Antsule.
2007-05-13 20:32:04
Kaua aastaid Vainolased proovisid eestlaseid kaotada ja ei
õnnestunud.Jäime elama.Nüüd ei ole Vainost halba haisugi ja
eestlaseid on jäänud palju vähemaks.Samas
tuberkuloos,aits,vähk,südamehaigused,narkomaania on viinud
meie maa euroopa esimeste ridadesse.Samuti rahva sigivusega
sama.Ei ole vainolasi vaja selleks läinud.Meie omad
eestlased on selleni viinud.Eluiga tänu euroopa heaolu
toomisega siia on palju hullemaks läinud.Tahtke ja julgege
tõele vaadata otsa.
Ants
2007-05-13 21:39:34
Ei vaidle vastu eelkommenteeriale. Tõesti ,narkootikumid
,alkohol, Aids, negatiivne sündimus ja veel massiline
väljaränne teistesse riikidesse . Need kõik kokku lõpetavad
ise Eesti riigi. Pealegi kui laostati põllumajandus.
Vanasti olid paljulapselised talupered , kus maast
madalast harjuti tööga , Eesti riigi juured.Talumajanduse
hävimine on lõpu algus.
spring
2007-05-14 22:57:17
Lgp. kommenteeriad. Arge palun poorake ANTSULE JA
TRUSSIKULE tahelepanu, kommenteerige ikka artiklit.Ule
maailma, soltumata usust ei ole tohtinud aastatuhandeid
vaimust vaeseid ega puuetega inimest luua veel vahem tappa.
Inimesed soltumata usust, teadsid, et siis voib neid tabada
jumala needus(ise ma usklik ei ole) Jatke palun need antsud
ja trussikud rahule, neid ei ole tegalikult Eestis palju.
trussik
2007-05-14 23:49:14
To spring: Sa soovitad trussikule ja Antsule mitte
tähelepanu "poorata" ja kommenteerida artiklit. Oled sa
ise ikka selle jampsi läbi lugenud? Leiad sa siin üldse
midagi kommenteerimisväärset? Võrdlusega Jeanne d'Arc'i
ja pronksmehe vahel peaksid õigupoolest küll tegelema mitte
kommentaatorid, vaid vastava ettevalimistuse saanud
tervishoiutöötajad, vastavas asutuses.
Mati
2007-05-15 23:15:26
see on siuke mõnus järellainetus möödunud aegadest -
Nõukogude sõjamehed vabastasid Eesti fashismist ja
eestlased peaksid olema tänulikud, et nad praegu Heil
Hitler! ei peaks hüüdma! Oih küll on kena! Ja täname siis
kõik koos punaarmeed, NL-i, NKVD kõige selle eest mis nad
on meile ja meie jaoks ja meie heaks teinud!
|