Oli jah eesti kultuur ja eesti kirjandus. P2ris m2rkimisv22rne osa sellest oli 6itsev sotsrealism.

pr juut võiks analüüsida seppiku möla ja vastata küsimusele - toonaste seadustega (ENSV-s) oli kõik kooskõlas järelikult on kõik ok - ühes huvitavas riigis oli juutide hävitamine ka kõigi seadustega kooskõlas, kas see on ka siis ok?

Õige, Cilja! Just põhimõtted olid need, mis meelitasid või tõukasid meid okupantidega koostööle ning nüüd iseseisvumist takistama. ja kogu melu taoliste "põhimõtteliste" meeste-naiste karistamatuse üle praegu käibki.

väga lame tellimuslugu. Esiteks on ajalehed poisid vabadusvõitlejaiks tituleerinud - nad ise end selleks ei pidanud ega pea ka praegu.Teiseks, see sodimine pole ju normaalsete inimeste seisukohast mingi kuritegu, ebaviisakus kõige rohkem - näe. praegu on plangukunstipäevad ju lausa uueks zhanriks kujunenud. Ah et nad sodisid haakriste ja kahtlasi tähti? Haakrist on ammusest ajast budismi sümboolika, mille kapral aadu üle võttis. Et poisikesed just seda kasutasid, oli ainus võimalus vene võimule oma protesti näidata. Kes poistest poleks seda teinud? Eesti ametnike truudus okupantidele ja oma orjastajaile on alati "imetlust" väärinud - teist nii orjameelset, alandlikku, selgrootut, tallalakkujat kui eestlasest ametnik, pole olemaski ja kahjuks on nad seda ka praegu...sittagi pole muutunud. Ega ükski eestlane tol ajal sepikust erinevalt oleks käitunud. Ta oleks võinud vähemalt temaaegsete otsuste suhtes nüüd kriitilisem olla, vabandada, et tolle aja seadused olid karmid vms. Ainult õigustamine aga ei meeldi kellelegi. Lihtinimesel pole tema mahavõtmisest ei sooja ega külma, sest vargad-röövlid tegutsesid iga päev segamatult nii tänavail kui ühissõidukeis, nii et sepikut kiita, otsekui oleks ta võmmis midagi olulist ära teinud, on pehmelt öeldes hale-koomiline. Aga netis oli sepiku kohta üks tore komm: Ain Seppik kas ei mäleta midagi või kinnitab, et poistele „täie rauaga“ mõistetud vanglakaristus oligi õige. Kui nõnda, siis on mul meenutada, mida tegi Ain Seppik ise umbes sama vana poisina, kui õppis Haapsalu Sanatoorse Kooli (põhikool) viimases klassis. Õppisin aasta nooremas lennus ja mäletan selgelt oma komsomoli astumise lugu. Nimelt komsomolisekretär Ain Seppik väänas mu vasaku käe selja taha valuvõttesse, et ma parema käega avaldusele alla kirjutaksin. Sama tegi ta ka mitme teise tõrksa poisiga. Ühelt eriti vastaliselt poisilt võttis ta ära lindimaki (toona suure haruldusena ainus makk terve kooli peale biitleid käiamas!), ähvardades seda mitte enne tagasi anda, kui komsomoli astutud. Olen seda seika siiani muigega meenutanud ega pea seda solvumisväärseks. – Lapseohtu poiste värk. Öeldud on: „Selle kohtuga, millega te teiste üle kohut mõistate, mõistetakse ka teie üle kohut...“ Evelin, sa oled seksikas naine, tahaks väga su'ga kohvi juua? Ilusat päeva!

Nii, endiste miilitsate, kohtunike KGB-laste ja prokuröride arvamust on juba küsitud, nad ju sama süsteemi sees töötanud. Aga miks see juut mängu toodi, ega Seppikgi ümberlõigatud ole? Kui oleks võimalik saada Seppikut toetav intervjuu näiteks Esja Shjurilt või Karl Vainolt, kommunistliku Hiina juhtidest rääkimata, küll seostatks ka nemad selle juhtumiga!

Karl Vainolt saab toetava artikli Lennart Meri ja Jaan Krossi kohta, aga mitte mingi pisikese Seppikukese kohta.