Ma ei ole sellest Vabadussõjalaste epopöast iial aru saanud. Pätsile heidetakse ette et ta tegi neile hirmsal kombel liiga ja kehtestas diktatuuri ent kas sellesama Sirgu valimisloosung - me kes võidame ja murrame erakondade võimu - ei näidanud ära et vapsid plaanitsevad täpselt sedasama mida tegi Päts? Mida sellele Pätsile siis vapsluse apologeetide poolt lõppeks ette heidetakse: kas sedasama mida plaanitses Sirk?

on Sirk ja Savisaar tõesti.Kuna Vabadussõdalastel oli rahva seas tugev toetus siis ootas Sirk korralisi valimisi,et siis demokraatlikul ja ausate valimistega oma erakonnaga Eestit juhtima hakata.Päts olles vahevalitsuse peaminister tunnetas,et ta oma võimu kaotab Vabadussõjalste liikumisele,korraldas oma võimu ära kasutades,vägivaldse riigipöörde,arreteerides vabadussõjalasi,kes mõned ka hukkusid vanglas.Sirk`il õnnestus põgeneda vabadusse ja temale andsid poliitilist varjupaikka Soom,Inglismaa jt ning viimati peatus ta,kas Luxsemburgis?,kust ta leiti hotelli aknast välja "kukkununa"(visatuna-lükatuna),maast....(Keegi just juhtunut pealt ei näinud aga Soome uurijad oletasid,et ta lükati siiski aknast alla)Vahetult enne hukkumist oli ta oma naisele,kes elas poliitilise pagulasena Soomes,kirjutanud,et avaldab raamatu Vabadussõjalastest.Aga peale hukkumist oli ka käsikiri kadunud?Sama on võrreldav ka Savisaare juhtum,kus võimu haarasid endised,nn maksumaksjad,ettevõtjad-reffid ja nendega kaasasse mängijad irlid.Savisaar ei ole küll poliitiline pagulane kuid tema peale peetakse väga julma poliitilist jahti mis nagu ei peaks demokraatia õilsusega ju sobima?????

Nojah aga täpselt samasugust riigipööret plaanitses ju ka Sirk, kavandades parlamentaarse riigikorra väljavahetamist presidentaalse vastu?

jah kava,kehtestada presidentaalne riigikord aga siiski rahva ausate ja vabade valimistega.
Nüüd meenutame meie taasiseseisvust,kus rahval ei lasta omale presidenti valida.Seega kui otse küsida,keda või mida see president esindab??? ja miks teda üleval üldse peetakse kuna tema üleval pidamine on meie riigile vägagi kulukas.Ja meie võim seisab pjedestaalil tänu "vabadele e-valimistele" ehk meil valib riigikogu e-server,kes usaldab ainult reffi võimu?:)))Peale Pätsu riigipööret,kehtestas ta ju oma diktatuuri,kuni 1940 aastani,lubades lahkesti Eesti Venemaale allutada. (vangistas ka Jaan Tõnissoni ja rekvireeris tema varanduse.)

Mind piinab hulga rohkem ebaõiglus, et lugejate poolt armastatud ja üht viljakamat rahvakirjanikku hr. Kohvi ei esitatud riiklike kirjanikustipendiumite kandidaadiks.
Hr. Savisaar elab ilma nende toppidetagi kogu rahva südames.

savisaar elab vaid sinu mõtetes ja on sinu jumal. Rahva südames ei ela ükski poliitik. Kohvi aga ei saa kandidaadiks esitada kuna ta pole ühtegi raamatut kirjutanud. Käib vaid ringi ja jab lolli mula ning kerjab sotsiaaltoetusi.

Sina oled ikka selline jabur n.kunäljas vanapiiga, et pole kordagi isegi mitte vile vahele saanud ning seetõttu su katus ka paneb jehhat pidevalt.
Mine sekspoodi ja osta omale vastav abimees, et saad oma ihuhädasid leevendada ja küllap siis oksendad siin kommentaariumis ka vähem.
Tee proovi, küllap aitab sõitvat katust peatada.

Kuulasin just A.Rannamäe saadet, kus peaaegu pool saadet nagu alati oli pühendatud Keskerakonnale ja Savisaarele. Rannamäe koos oma tapjainstinktiga tundis muret, et Savisaare kriminaalasi on liiga pikaks veninud, oleks tal juba aeg vangitornis istuda. Mõni seal saates arvas, et ju siis organid otsivad ikka edasi. Seekord uurimisorganid ei taha läbi kukkuda, kuna Savisaare kohtu keisid on ära sulanud, nagu kevadine lumi.

Kas Meedia keskpunkti saateajast polegi siis harilikult enam kui 99 protsenti pühendatud valitsuskoalitsiooni (ning viimasel ajal ka suure osa keskerakondlaste) sõimamisele ja kas ses saates osalejate sõnavara ja seisukohad ei lähtugi siis tapjainstinktist? Mida külvad, seda lõikad.

Loomulikult ei saa Savisaart esile tõsta,sest siis jäävad ju varju need,kes pole eesti rahva jaoks kas midagi või ainult halba teinud.Minagi kuulasin A.Rannamäe saadet kus tal järjekordselt oli,nagu ikka,põhiteemaks Savisaar,Savisaar,keskerakond.Ei väsi ta ka ära!

Ja ja, Putini lakeid Savisaart võrrelda Sirguga- no mis sa ikka ütled või mõtled.
Ja millise rahva eesotsas see Savisaar seisis oma O kodakondsuse ja kolmanda vabariigiga?

To 17:46:26. 0-kodakondsus tehti Leedus ja Lätis. Nende eeskujul oli see jutuks ka meil. Et aga suurem osa oli selle vastu, siis seda ei tehtud. Kui hakata meelde tuletama ERSP algseid otsuseid, kuidas nad alguses tahtsid NSVL koosseisus Eestile ainult rohkem autonoomiat, Eesti Komitees vaieldavaid küsimusi, siis te siin üldse ei julgekski midagi rääkida. Kui lugeda 20 aug. Riigikogus toimunud võitlust Eesti Vabariigi väljakuulutamise eest ja kõikide riigikogulaste sõnavõtte, siis võiks ju nn eestikomiteelasi nimetada lausa nõukogude korra säilimise eest võitlejateks. Isegi vene saadikud oli üllatunud nende sõnavõttudest. Kelle lakeid siis nemad olid? Ei maksa luua endale uut võltsajalugu.

"Kui hakata meelde tuletama....
siis te (sina maali ei tohikski) siin üldse ei julgekski midagi rääkida...."

SA MAALI TÕESTI VAATA AJALUGU LAHTISTE SILMADEGA. VAATA KA TEIE SEKTI MOOSEST, TEMA ÕUKONDLASTE TEGEMISI JA TEE OMAD JÄRELDUSED(milles normaalne inimene kahtleb, jüngrite võimes järeldusi teha).

SIINKOHAL MAALI SÕNAD: "Ei maksa luua endale uut võltsajalugu."

MAALI, VAATA KALENDRISSE KA VAHEL, SAABUMAS ON AASTA 2016 - JAA, JAH, EI OLE ENAM SINU HAIGLASED MÄLESTUSED MINGITEST "MOSESETUNNISTAJATE IMETEGUDEST" PÄEVAKORRAS.

To Leida. Mina ei loo endale võltsajalugu, ma olen tavakodanik. Kui loed Meri, Laari, Muuli või Kelami raamatuid, siis millegi pärast on neil kõigil oma ajalugu, mis kuidagi ei haaku rahva mälus olevate sündmustega. Ühte ja sama sündmust on käsitletud kasulikult autorile, kuigi rahvas mäletab seda hoopis teistmoodi.
Jah, aasta on tõesti 2016 ja poleks vaja nn. ,,haiglaseid,, mälestusi meelde tuletada. Ainult, et te kõik, kui enam midagi öelda ei ole, hakkate heietama, et kuidas ikka see o-kodakondsus taheti teha, kuidas ikka 25a. tagasi see asi käis jne jne.

"Mina ei loo endale võltsajalugu, ma olen tavakodanik."
Teie olete oma väitele vastupidiselt endale loonud "oma" ajaloo ja seda mitte omast tahtest, olete oma ajastu inimene. Paraku olete jäänud nendesse vanadesse dogmadesse kinni ja jätkuvalt lasete endaga manipuleerida "osavatel" demagoogidel nagu seda on etkar ja tema õukond.
"Kui loed Meri, Laari, Muuli või Kelami raamatuid..."
Milliseid nimetatud autorite raamatuid olete lugenud? Millise kasu saab ajaloolane (õppinud, mitte isehakanud) ajaloo kajastamise eest?
Kes on see "rahvas", kes mäletab "teistmoodi" ja kelle mäluga ei haaku "see"?
Lugupeetud maali, teil on raskusi enese väljendamisega, kahjuks ka paljude teemade mõistmisega.
Vastupidiselt Teie arusaamisele, on heietamine Teile omane, sest olete oma teadmistes ja arusaamades ülimalt pinnapealne.
Samas Teile kiitus, et järgite oma kindlat liini, vahel püüdke ka asjadesse rohkem süveneda, oleks Teiega võibolla ka teemasid, mille üle tõsisemalt vestelda.
PS. Mõelge tõsiselt aasta lõppedes, kes ja kus on ikka see "õige". Kas Mooses tegi kõik teod õigesti? Ka piiblis.

HEAD VANA AASTA LÕPPU! Selleks, et olla aus oma südames, vaadata silma oma lastele ja lastelastele – tee heategu. Selleks, on kõigepealt vaja minna äriregistri ettevõtjaportaali. Sinna tuleb kas ID-kaardi või pangalingi kaudu sisse logida ning seejärel valida link "Erakonna nimekirjad". Seal tuleb üles otsida link nimega "Erakonnast väljaastumise teate koostamine", millele klikkides leia Keskerakond ning täida erakonnast väljaastumise avaldus. Samas keskkonnas saab väljaastumise avalduse ka allkirjastada, peale mida ongi enesest vähegi lugu pidav eestimaalane kohe kriminaalselt süüdimõistetud erakonna liikmete nimekirjast välja arvatud. Head Vana Aasta lõppu ja Uue Aasta tulemist mõtlevale eestimaalastele!

Maali maalt räägib siin ausalt ja õiglaselt.

Missugustest Tunne Kelami poolt kirjutatud ajalooraamatutest siin lugupetud Maali maalt, kes rääkimas vaagija arust ausalt ja õiglaselt - ikkagi kõneleb? Oleksin tänulik kui lugupeetav ka mõne Kelami poolt kirjutatud ajalooraamatu pealkirja oskaks nimetada - sest tahaks ka lugeda.

To kirjandushuviline. Minge raamatukogusse, seal on terved riiulid täis poliitikategelaste mälestusraamatuid s.h. ka Tunne Kelami mälestuste raamat. Igal ühel on oma nägemus toimunust, mis ei haaku üksteisega. Loen praegu Vilja Toomasti raamatut. Päris raske on lugeda sellist raamatut, mis on kirjutatud vihkamise ja solvumisega oma endise abikaasa vastu, kes oli kunagi ta elu armastus. Põhiliselt aga on see Muuli raamat, teades, kuidas ta vihkab Savisaart. Olen kõik Muuli raamatud läbi lugenud ja see on samas kontekstis kirjutatud. Kõik see suhtumine RR-sse ja sündmuste hinnang on Muuli ja Pruuli hinnangud toimunule. Mainori naised mäletavad hästi, kuidas Vilja Savisaart nagu koer taga ajas, teades väga hästi, et mees oli abielus. Mainori inimesed imestasid Savisaare energiat ja töövõimekust. See mees tegi 18 tunniseid tööpäevi ja teised ei suutnud tema tempoga kaasa liikuda. Sellest tekkisidki konfliktid. Väga paljud seda meest tundvad inimesed ütlesid, et ta on geenius oma ideede, mõtetega, ettenägelikkusega ja töövõimega. Igal inimesel on oma head ja vead.

Vaata, aga vaata - maali on KA Mainoris tööl olnud, ei tea, joonistaja või koristajana. Pigem koristajana, siis sai ju näha, kuidas "See mees tegi 18 tunniseid tööpäevi ja teised ei suutnud"