Meie valitsejad on teinud kõik,et mingit koostööd ei tuleks. Läti hõõrub rõõmsalt käsi,temal tänu meie Ansipile transiit käes. Meil aga algab järjekordne riigiettevõtete ärastamine. raudtee ,mis sai Savisaare poolt tagasi riigile ostetud tahetakse jälle maha ärida,samuti Eesti energia ja veel mitu ettevõtet mis riigile kuuluvad. Ja mis meile jääb? Mitte midagi ja sellest tingituna lähevad meie noored siit minema,samuti viivad oma raha välja ettevõtjad,sest riik pole turvaline.
ei usu uude Balti ketti,liiga palju on muutunud,pole enam seda balti ühtsust.

Savisaarelt kahtlemata huvitav kirjeldus koos lähituleviuku visioonidega.
Aga ... , kui 1989. a olid meil kolmel ühised huvid NL haardest väljuda, siis täna oleme KONKURENDID uue Liidu sees. Situatsioon sootuks teine, kuigi majandussurutise sisu võrdlemisi sarnane. Huvid on poliitikas aga tähtsamad kui sõprus, solidaarsus.

Väga oluline on peale Kesknädala lugeda teisigi lehti, mis lugejat arendavad, targemaks teevad. Kahtlemata on selliseks heaks väljaandeks Õpetajate Leht. Kuigi ÕpL keskendub haridusküsimustele, avardab ta maailma muudegi elualade inimeste jaoks. Näiteks sellenädalases, veel müügil olevas lehes (22.8.2008) jätkub 15. augustil alustatud Mati Hindi ääretult sisukas ülevaade "Ajaloo mäletamine võidab: Baltimaade rahvarinnete aastapäev Vilniuses". Autor nimetab 5. ja 6. juunil toimunud esinduslikku rahvusvahelist konverentsi suurejooneliseks vastuhakuks ajaloo unustamisele. Rohkem kui kaht ajalehekülge täitvasse tasub süveneda nii neil, kes hindavad Rahvarinnet jt sedalaadi ühendusi, kui ka neil, kel selle suhtes eitav seisukoht (ehk saavad targemaks ja hakkavad ellu kainemalt suhtuma). Ja ÕpL on lugejaile kättesaadav ka internetis.

see, et mingi seltskond Keskerakonda ei toeta, on täiesti iseenesest mõistetav. Loomulikult ei saa kõik inimesed ühtmoodi (erinevatel põhjustel) elust aru saada. Arvamuste mitmekesisus on loomulik olemine, seda pahaks panna on äärmiselt totter, ja rünnata jõhkralt teistsuguse arvamuse või arusaamise pärast on kaabaklikkus. Paraku, just sellega üks seltskond hoolega tegelebki, ründab Keskerakonda ja Savisaart selle eest, et nende mõte ja arusaamine arengust ei ühti rünnatavate omaga. On see totrus või kurjus- igaüks hindab ise.

Kas nüüd uuest Balti Ketist asja saab, on iseasi, küll aga väga tervitatav ja vajalik on taastada Balti koostöö - kuigi oleme nüüd ka konkurendid omavahel, ometi koostöö võimalused, mis kõigile osapooltele kasu toovad, on lai.

http://www.postimees.ee/?id=28212
"Miks on vaja teleintervjuudega rikkuda nende kümnete tuhandete inimeste meeleolu, kes öölaulupeol käisid?..." Neeme Korvi kommentaarist, POSTIMEES, 22. aug 2008

to Miks - Mõned küsimused Neeme Korvile : Kas küsitlemine = ülesastumine? Mida tähendab "eelistab rääkida üksinda"? Nii et, räägib üksinda - paha ; räägib pressikonverentsi kaudu - taas paha. Kas soovite, et Tallinna televisioonist saaks vaid valitsuse hääletoru pikendus? Jne jne. Ka mina käisin 20 aastat tagasi Laulva Revolutsiooni laulupidudel, aga mitte kusagilt ei näe, et Savisaar minu toonastel mälestustel tallab või rikub kümnete tuhandete meeleolu - ärge palun vassige. Isegi kehva lõimumise ajate Savisaare süüks?!? Kas ei olnud hoopis nii, nagu Evelin Sepp 19.augusti Meie Maas küsib : "Kas tõesti pidu kogu rahvale?" Veel teadmiseks Neeme Korvile : 1) Euroopa Liitu astumise referendumil oli Keskerakond ainuke Eesti erakond, kes pakkus demokraatlikult oma valijail enda südametunnistuse järgi otsustada, kas JAH või EI (mina ütlesin jah). 2) Aprillirahutused lavastas Ansip ja Savisaarel lubati vaid tänavad koristada. 3) Kõikide riikide legaalsetel parteidel ja erakondadel on õigus ja võimalus omavahel suhelda. Keelata üritate seda vaid Keskerakonnale - sarnane stsenaarium oli ka enne viimaseid valimisi siinsamas oma kodus - Keskerakonna ja Rahvaliidu koostöölepingu lavastasite vaata-et Maailma suurimaks patuks.

Härra vaagija. Teie üliemotsionaalne kirjutis on vaid Teie nägemus kunagistest ja praegustest sündmustest mis minu omadega ei kattu. kõrvutagem neid: 1. Euroopa liitu astumisel ei kirjutanud ükski erakond kellegile ette kuidas hääletada ja see jäi iga inimese enda otsustada(mina näiteks hääletasin vastu). Ja kui rääkida kellegi tunnetel tallamisest siis minu tunnetel tallasid Savisaar, Titma ja Lauristin siis kui kirjutasid ammu ennne Rahvarinde sündi oma mürgiseid artikleid tookordses meedias ERSP laste aadressil, nimetades neid Imperialistide käsilasteks ja hääletoruks... Teie teine punkt on juba meelest läinud kuna pole võimalkik vaadata(vaid Kesknädalas on nii) aga #. Loomulik on kõigi riikide legaalsetel parteidel omavahel suhelda aga kui tegu on ühelt poolt ühe oma naabrite suhtes agressiivse suurriigi valitsusparteiga ja teiselt poole naaberriigi samale agressiivsele suurriigile sümpatiseeriva parteiga siis tekitab see väikeriigi rahvas loomulikult võõristust, eriti kui kõneluste sisu on salastatud. Väikeriigi rahvas teab suurepäraselt tagatoapoliitika tulemusi ja tagajärgi. Kas seda on tõesti nii raske mõista? Mille poolest oleks Teie arvamus ÕIGEM minu arvamusest? Nagu näetew - kaks inimest ja kaks(mitte kolm) arvamust, selline see eesti inimene kord juba on. Ja teadke, et mina pole teie arvamust sõimuks pidanud ja ärge ka Teie hakake mind SÕIMUS ja LAIMUS süüdistama nagu on saanud juba tavaks

Jaa.Arno,seda Laari tagatuba me mäletame hästi ja ega see unune. Kui siin keegi üldse sõimab ja laimab,olete see Teie,mitte vaagija. Ja kas Teil tõesti on TUNDED?

Euroopa Liitu astumisel ei kirjutanud ükski erakond ühelegi valijale nina peale, et kuidas valida. Ometi mäletan täpselt, et kõik erakonnad peale Keskerakonna esinesid ametliku avaldusega Euroopa Liidu toetuseks ja kutsusid kõiki poolt hääletama. Keskerakond aga esines avaldusega, kus ütles ametlikult, et jätab iga valija enda südametunnistuse otsustada. Selles oligi vahe, mille pärast veel tänaseni Keskerakonna kallal näritakse.
Mis puutub suhtlemisse naabritega, siis alati on isegi ka ebameeldiva naabriga õigem püüda säilitada suhteid realislikena, selle asemel, et pidevalt hambaid kiristada ja rusikat vibutada. Mulle on alati heameel näha Soome kainet mõistust suhetes suure idanaabriga.

Vabandan - esimene rida läks millegipärast kaduma : "Paar täpsustust arnole - Jah, nii see oli, et..."

vaagijale, Eks see olegi rohkem tõlgendamise küsimus. Nii Teie kui Keskerakond tõlgendavad ka kõige konstruktiivsemat dialoogi endavastaseks sõimuks, laimuks ja hammaste kiristamiseks ja raske on mõista kas tuleneb see alaväärsustundest või mingist muust psüholoogilisest tegurist. Ja küllap sama toimub ka Venemaaga, see naabrite suhtes üdini agressiivne riik loeb vaid enda tegevust õigustatuks aga kõigi ülejäänute käitumine, isegi kõige leebem, on Venemaa meelest torkimine, rusikaga viibutamine ja hammaste kiristamine... Nii Teie kui Venemaa käitumine kattub nii üks-üheselt , et neid võiks pidada sünonüümideks...

Arno/...Nii teie kui Venemaa käitumine kattub nii üks-üheselt,et neid võiks pidada sünonüümideks../. Palun seleta mulle rumalale-kes on alustanud Keskerakonnaga dialoogi? Keski sõimatakse söögi alla ja peale,sest kardavad,va sindrinahad. Meie kuulus ennustaja Mang ütles selgelt välja,et Savisaar saab peaministriks. Harva see mees eksib,ja kindlasti mitte seekord.

to arno 22:34;
//Savisaar, Titma ja Lauristin siis kui kirjutasid ammu ennne Rahvarinde sündi oma mürgiseid artikleid tookordses meedias ERSP laste aadressil//
Sul on kronoloogia segi. Rahvarinne sündis 13.aprillil 1988, ERSP asutati 20.08.1988.
M.Titma polnud Rahvarindes.

Muuseas, ERSP ootus, et USA "valge laev" päästab Eesti N.Armee kütkest ja alles siis tohib Eesti taas iseseisvaks saada, ei täitunud ju !

eks seda RRle ja Savisaarele iialgi andeks ei antagi, et ta koos ERSPga "valget laeva" ootama ei jäänud. Oma lausmöödapanemise eest makstakse Savisaarele tänase päevani seda eksimist tagasi. Arukad inimesed oleksid oma ekismist tunnistanud ja edasi elanud, aga need on jäänud 1991 aastasse kinni ja lahmivad oma vahkviha kõik need aastad kaasinimeste peale. See on ju haiguslik?

Nii teema kui osundaja (aga samuti kõik ülejäänud) peaksid hästi teadma, miks ERSP registreermisega parteiks nii kaua aega läks? Ka seda, et M. Titma oli üks neljast mehest kelle ettepanekul kogu see nn uutmise kammajaa Eesti käima lükati... Aga pidavad "valge Laeva" üle irvitajad võiks ükskord mõista, et NSVLiit ei lagunenud ei meie laulmisest ega Rüütli ja teiste meeste Moskvas käigust(kuigi ka need olid tilgaks mis murendas "Murdmatut Liitu"). See savijalgadel kuid kohutav omas kurjuses monstrum lagunes seepärast, et SEDA TINGIS RAHVUSVAHELINE OLUKORD mille üheks osaks oli võidurelvastumise käigus end majanduslikult väljakurnanud NSVL ja teiselt poolt USA TÄHESÕDADE PROGRAMM, millele Venemaa tookordne ladvik polnud suuteline adekvaatselt vastu astuma. See oligi piltlikult selleks "valgeks laevaks" mille üle Teie nii irvitate. Murrangupunktiks sai USA ja NSVL riigijuhtide kohtumine Islandi pealinnas, kus USA piltlikult demonstreeris Gorbale oma võimet hävitada venemaa ballistilisi rakette enne nende jõudmist ameerika pinnale. Igaüks kes nende ühiskommunikeed nägid, peaksid mäletama kui särav oli Reagan ja kui sünge oli Gorba, ju oli selleks piisavalt põhjust. Enne irvutustesse laskumist tasuks kas või hetkekski mõelda...

ja Eesti vabanes selle tõttu, et Reagan näitas Gorbatšovile isalndis oma sõjalist võimsust? Oh, püha müristus, mitte mingi vägi poleks eestlasi Moskva alt vabastanud kui eestlased ise seda väe ja oskusega poleks teinud. Mitte keegi ei tule midagi kinkima, isegi mitte Reagan, ikka tuleb ise võtta ja targalt võtta, et süütud kannatada ei saaks ja veri voolama ei hakkaks. Hämmastavad sinisilmsed luulud, et meie vabadus on saadud kelleltki mingi kingitusena.