![]() Riigi esipetturid korteritehingutes
Tänulik klient
2007-02-07 22:04:45
&so küsib, et millised on minu motiivid? Arvamusavalduseks
ei pea ausal inimesel tingimata erilisi motiive olema. Mul
siiski on. Ma ei näe mingit kasu sundüürnikele sellest, et
sundüürnike autoriteetne esindaja katsub praegusele
presidendile kaela määrida sulitempu. Ma pole Ilvesega
kunagi kohtunud, küll aga paljude teiste eestisse naasnud
pagulastega ja tean, et NSVL lõpu ja taasiseseisvumise
aastate asjaajamine oli nende jaoks tõeline abakadabra. Ka
ise ei suuda vahel uskuda, milline oli Eesti olme veel 10
aastat tagasi. Tänane noorsugu ei tea sellest midagi. Ja
ega kogenud nõukogude tegelinskidki tormilisel
üleminekuajal kõiki elu valdkondi ei tundnud. Pidevalt tuli
tuttavatelt nõu küsida. Täna oleme kõik tagantjärele
targad. Muuseas, kui Ilves oleks töötanud mistahes luures,
siis oleks ta osanud korteritehingus "ämbrit" karta.
Korteritehingud on niigi küllalt põnevad. Väljamõeldistega
neid huvitavamaks teha pole tarvidust.
Kesknädal
2007-02-08 08:44:19
on ikka niivõrd pool seitse, et ei mõista isegi, kus
ämbrisse astub. Rääkimata lihtsameelsetest Maali -
tädidest. Nende jaoks on ta tõesti Juuli, kelle sõna on
viimase astme tõde.
EVP-dega
2007-02-08 09:06:41
sai erastada mida iganes korterit mille munitsipaalvõim
erastada andis, olid ju olemas isegi korterite erastamise
enampakkumised EVP-de eest.
Jasper
2007-02-08 09:13:13
to sepast 2007-02-07 14:19:37 Ilvese, Laari, Paltsu ja
Partsi kohta ei ole uurimist isegi alustatud. Nii et Sinu
loogika järgi, pisike kesik, on Keskerakond, Kesknädal jne.
kõige suuremad imejad. Ja ma ei vaidle Sulle vastu.
antud artikli
2007-02-08 09:21:01
objektiivsus on vägagi küsitav. Tsitaat-"Georgia-spets,
Friedmani preemia laureaat (mille ta sai eeldatavasti
maailmas seninägematu omandireformi eest, kus koduta jäid
tuhanded rahvuskaaslased) ning ekspeaminister Mart
Laar..." Ei tea kust tuleb küll selline vahkviha, et igal
võimalusel tänitada üldse mitte artikli sisusse haakuvate
faktide kallal. Võiks ju ka igal võimalusel Savisaare nime
ette lisada tiitli, "isik kes lindistas salaja vestlusi
poliitikutega teadmata eesmärkidel". Seda oleks ju nii
tore kasutada.
Tahaks seda
2007-02-08 09:58:37
Savisaare lindistust kuulata.Kui arvestada,et Pintman
lindistas Rebase häälte ostmist ja tema taga oli Pentus,ei
ole lindistus sugugi halb.Miljonite loopimine häälte
ostudeks on siiski kuritegu ja tänu lindistamisele tuli
niisugused ostud välja.Kui Savisaare lindistus oleks
õnnestunud,oleksid ehk Sillamäe tehased riigile alles
jäänud.Võimalik,et ei oleks ka õnnestunud paljud muud
ärastamised (k.a. raudteed).Laar alatihti õigustas müüke,et
riik on halb peremees,omanik.Nüüd on see tehas Vähi oma
väikese raha eest ja temast on saanud miljardär.Meie ei tea
kuidas Laar oma elamise kindlustas.Võimalik,et ärastatud
tehastes jne.tema käsi kuidagi sees ja siiani saab oma
osa.Vorst vorsti vastu.Need objektid müüdi prektiliselt
ilma.
Agu vastuseks &so-le
2007-02-08 11:12:11
Kui te ostate autofirmast turuhinnaga kasutatud auto ja
hiljem selgub, et see on Rootsist varastatud, siis teie ei
muutu sellest veel suliks. Kui linn müüb turuhinnast 5X
odavamalt korteri ja teie osutute enampakkumisel ainukeseks
ostjaks, siis on kindel, et teie ja mõned linnaametnikud on
sulid, sõltumata sellest millisesse erakonda te kuulute.
Tahaks seda
2007-02-08 11:16:55
,et inimesed ka ükskord mõistavad , et lindiskandaali puhul
ei ole tähtis mis seal lintidel seisab, vaid see, et seda
lindistamist üldse tehti. Teo toimumise fakt iseenest on
antud juhul kriminaalse lõhnaga ja mitte ainult kriminaalse
vaid näitab,et Eesti tipppoliitikud kasutavad oma
ambitsioonide täitmiseks ka kõige madalamaid, eetika ja
dem. ühiskonnakorralduse seisukohast lubamatuid vahendeid.
Klaus
2007-02-08 11:48:48
Õnneks ei usu keskerakondlased ise ka mida nad räägivad
korteritehingute hämarast poolest, see on ainult ringkaitse
mis kõmab vastu kõikjalt. Kui keegi peab Paltsi, Laari,
Ilvest või keda iganes pätiks ja suliks ei pese kuidagi
puhtamaks kõneall olevate keskerakondlaste pättusi.
Lasteaed!
lihtne
2007-02-08 13:58:34
Sundüürnikul on absoluutne õigus saada teine elamispind
selle pinna asemele, mille ta omaniku majast lahkudes maha
jätab. Ta erastab uue pinna ja müüb selle kas või ühe
minuti pärast. TAL ON SELLEKS SEADUSLIK ÕIGUS TÄPSELT
SAMAMOODI; NAGU TEIL KÕIGIL; KES TE OMA KORTERID JA MAAD
ERASTASITE !!! Tehingut ei soorita ju korter, üks kõik kui
kallis või odav ta on, vaid ISIK, ja ISIKUTEL (=ka
SUNDÜÜRNIKEL() on õigused !!! Millal te raiped sellest
ükskord aru saate ??? Tedre loo point on selles et ükski
neist tegelastest EI OLNUD sundüürnik, vaid tavaline
petis=kõrge riigiametnik.
& so
2007-02-08 14:08:27
usinad õpilased ikka vastavad, parem oleks kui nad ka
küsimusest aru saaks! Ei vasta teemale - 2.
to lihtne 2007-02-08 13:58:34
2007-02-08 14:12:58
aga kas sul ei ole mõttesse tulnud, et kõige rohkem lubab
sundüürnike eest seista partei, kelle liikmete seas on
kõige rohkem sahkerdajaid
lihtne
2007-02-08 15:27:35
eelmisele: et oma õiguse realiseerimine ei olegi
sahkerdamine.
11.16.55-le.
2007-02-08 17:33:40
Lindistamine oli sinu meelest kuritegu,olgugi,et lindistati
antud juhul kuritegu ja lõpuks süüdlased olid sunnitud oma
kuritegu tunnistama tänu lindistusele.Mis sinu arvates siis
on kuritegu?Kohus siiski tunnistas lindistamise
põhjendatuks ja õigeks.
Jasper
2007-02-08 18:59:16
Kallid kesikud. Olen teie jutust ammu aru saanud, et Laar,
Kallas, Ilves jne. jne. on pätid ja kaabakad (Laar pidi
salaja ka sundüürnike lapsi sööma). Aga kuidas te vaatate
oma heategijate ehk oma parteiladviku peale, kes kuidagi
oma näppe nö. ripakil korterite juurest ei saa eemal hoida?
pada sõimab katelt
2007-02-08 20:28:01
jne jne
Tänulik klient
2007-02-08 23:03:44
"lihtne" arvab, et vaid sundüürnikrel oli õigus vanalinna
erastada. Aga tuletan meelde, et oli veel teinegi skeem,
nn. tööandja eluruumi skeem, mis samuti oli seaduslik.
Muuseas mina soovitasin omal ajal: 1. Vanalinnas üldse
mitte erastada.2. Kui ikkagi erastada, siis karmi
turuhinnaga.3. Kui otsustati, et olemasolevaid kortereid
tuleks sundüürnikele sooduserastada, siis palusin lisada
nimistusse ka vabad MITTEeluruumid ja PEALEEHITAMISE
VÕIMALUSED ning vabad krundiOSAD. Ükski erakond ei teinud
kuulmagi. Ei tee praegugi. Kuid on siiski vahe kas rahva
raha pillatakse ja õnnetuid ahistatakse lollusest või
kasuahnusest.
Agu
2007-02-08 23:24:14
Huvitav, miks mõni leiab et on alanud nõiajaht
sundüürnikele? Sundüürnikke ei süüdista ju keegi milleski
isegi siis, kui nad tankisti rollis olid. On üks kindel
laudkond tegelasi, kes kunagi pole sundüürnike olemasolu
uskunud ja loomulik, et täna nad muud ei räägigi kui:"Mis
ma ütlesin!" Kuid mitte need veidrad lahkusulised ei
takista sundüürnike abistamist, vaid elmarsepad oma
tegudega ja autorid nagu P.Tedre oma kirjutistega. Kui
sellist jama nagu siin lehes sundüürnike kaitseks kokku
kirjutatakse ka suuremad päevalehed avaldada võtaksid, siis
ei riskiks ükski karjääripoliitik sundüürnike kaitseks
piiksatadagi, nii ebapopulaarne oleks see teema.
meretagune
2007-02-09 05:14:36
Imelikud on need Eesti pärismaalased kui peavad selle
Toompea nimelise kivihunniku otsas olevaid vanu maju
"luksuskorteriteks". Normaalriigi keskklassi inimene ei
nõustu elama seal kus pole rohelist muru ja puid-põõsaid.
Toompea on sobiv koht kodutute öömaja jaoks.
Eesti Vabariigi sundüürnikud
2007-02-09 06:23:23
Peeter Tedre ! Palun suunake see artikkel ka Eesti
suurematesse päevalehtedesse, et ka ÜLDSUS saaks lugeda,
kuidas Eesti Vabariik eelistas neid nn TEGELASI
sundüürnikele . Praegu on paras aeg selleks ! Jääme ootama
!
|