kas perenaine ja peremees ei ole julgad ja targad

eestis ei ole lorde.

Küll aga don Vassiljeveid....

Töö kiidab tegijat!Vale vajub ja tõde tõuseb! Varga peas müts põleb!

Rootsi sotsialistide häälekandja “Aftonbladet”, 14.11.1994: EL-i puhul on tegemist trotskistliku idee teostumisega.
USAst koos Hans Pöögelmanniga saabunud “permanentse revolutsiooni” pooldaja Lev Trotski oli juba 1917. aasta oktoobris sel teemal sõna võtnud.

Londonis asuva Emalooži Grand Orient filiaal Le Grand Orient de France häälekandja "Humanisme" 11/1982: "Mõisted nagu rass, riigipiirid, sotsiaalsed klassid jne tuleb kaotada, et jääks ruumi ülemaailmsele lõimumisele. See tähendab meie ajastu suurt revolutsiooni, ehtsalt revolutsiooni, mis on meile ülesandeks tehtud". Le Grand Orient de France oli nii Prantsuse revolutsioonide kui ka Suure Oktoobrirevolutsiooni üks läbiviijatest. Bolševike võimu Venemaa nimetati “kehastunud vabamüürluseks”.

Maailma juhivad tänapäeval eelkõige suurkorporatsioonid. Salaühingutel on teisejärguline roll.

http://newspark.net.ua/nasledie/dostoyanie-planety-masony-zamenili-iezuitov/

ikka ebaausatele, pättjugadele või kuidas

maali ütleb: "ei eraldanud lehma pullist"???? No tule Ansip appi, veised ei ole koerad, et kokku jäävad!
Ando Leps võiks aga teada (küllap teabki, aga pole kasulik oma teadmist näidata), et Põhiseaduse paragrahv 60 ütleb ka seda, et riigikogu valimiste korra sätestab valimisseadus.

et valimisseaduse ei tohi olla põhiseadusega vastuolus, mis on põhiseadus onülimuslik seadus kõikide teiste alamalseisvate seaduste ka valimisseaduse suhtes. Kriibu mine veel eluaegsele, see tähendab, surmaga lõppevale "eluaegsele õppele". Ai kriibu, kriibu, nii rumal.

Väitlemiseks peab olema esiteks teadmised ja teiseks kaine pea.

Venemaa konstitutsioonikohus tunnistas Venemaa seadused Euroopa seaduste suhtes ülimuslikeks.
Eestis on lood aga vastupidi.

http://politikus.ru/video/52609-konstitucionnyy-sud-rf-priznal-verhovenstvo-rossiyskih-zakonov-nad-evropeyskimi.html

Luuletaja ja poliitiku Vares-Barbaruse ja Euroopa Parlamendi kahe fraktsiooni juhi vaated on rabavalt sarnased, olgugi et neid lahutab pea sajandi pikkune aeg.
2012. aastal ilmutasid Euroopa Parlamendi Roheliste / Euroopa Vabaliidu fraktsiooni kaasesimees Daniel Cohn-Bendit ja Euroopa Parlamendi Demokraatide ja Liberaalide Liidu fraktsiooni esimees Guy Verhofstadt teksti nimetusega “Euroopa manifest. Rahvuslusejärgse Euroopa moodustamise manifest”.
Cohn-Bendit ja Verhofstadt peavad Euroopa põhiliseks vaenlaseks rahvuslust: “Eilsed vaenlased on vaenlased ka täna: natsionalism, konservatiivsus ja populism /…/ Me ei tohi langeda rahvusliku identiteedi lõksu. “Rahvuslik identiteet” on vana natsionalismi kõige hilisem ilming /…/ Selle teekonna lõpus seisab Auschwitz kui näide, kuhu liialdatud ja eksitav natsionalism võib viia.”
http://maaleht.delfi.ee/news/maaleht/arvamus/vares-barbarus-ja-euroopa-manifest?id=69667959

http://www.ajamargid.com/euroopa-on-kodusoja-lavel

Uus Maailmakord on totalitaarne riigikapitalism ehk sotsialismi (kommunismi) taastulek teisest uksest

Nagu juba korduvalt väitsime, toetasid rahvusvahelised suurpankurid suurte summadega kommunistliku revolutsiooni läbiviimist Venemaal. Rahaline ning tehniline abi, ilma milleta Nõukogude Venemaa poleks suutnud majanduslikult püsima jääda, jätkus ka pärast revolutsiooni võitu.
Miks siis olid suurpankurid ja suurtöösturid huvitatud kommunistide ja kommunistliku süsteemi finantseerimisest ja toetamisest, oma jalgealuse õõnestamisest ja oma vaenlase nuumamisest?274 Faktidele peab leiduma ka mõistlik majandusteoreetiline ja poliitiline põhjendus. Põhjendus on lihtne. Nägime, et rahvusvahelised pangandus- ja tööstusmonopolid on jõudnud nii kaugele, et on sisuliselt erastanud ka riigid, välja valides ja seades ametisse valitsusjuhte kui oma poliitilis-administratiivseid ametnikke, parlamendisaadikute juhtimisest rääkimata.
Kui me mõistame, et sotsialism ei ole rikkuste jagamise programm, vaid on tegelikkuses rikkuste kontsentratsiooni ja kontrolli meetod, siis sotsialismi toetavate superrikaste paradoks lakkab olemast paradoks.
Kommunism, täpsemini öeldes sotsialism, pole rõhutud masside, vaid hoopis majandusliku eliidi liikumine.

http://rahvuslane.blogspot.com/2015/06/uus-maailmakord-kelle-kasuks-ja-kelle_5.html

Mäletavasti tuli üks tähtis onu ameerikamaalt ja andis ennast teada, et olete siin kõik nõukogude inimesed. Nüüs tuleb siis arusaada nii, et ka tema on muutunud nõukogude inimeseks, kuna maailm lähed seda nõukogude inimese teed.

Tore on. Imelik, mis Ando Leps ei ole meie valimisseadust juristina kohtus vaidlustanud? Minna tuleks Euroopasse välja.
Iga väiksema asja pärast minnakse meil ju Euroopa kohtusse, miks siis nüüd sellise tohutu (Lepsi sõnul) rikkumise pärast mindud ei saa?
Ehk ei ole põhjust? ;)

Miks maailmakodanikust riigipea ei ole pöördunud Euroopa kohtusse? Ilmselt ta ei ole lugenud EV kehtivat põhiseadust.

Eesti keel on väga ilus keel võrreldes näiteks inglise ja rootsi keelega. Kuid samas on ta ka väga raske keel ja seetõttu pole ta alati nn maailmakodanikele hästi kättesaadav.

Meie riigipea järelikult ei arva, et valimisseadus oleks põhiseadusega vastuolus. Samuti ei ole nii arvanud ei praegune ega senised õiguskantslerid (kui mitte teiste, siis Allar Jõksi porofessionaalsuses ei tohiks küll keegi kahelda). Kohtusse peab minema ikka see, kel on enda arvates õigus ja kes näeb viga.

Las see professionaal Allar Jõks siis seletab, kui ta oskab...