13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Röövkapitalismi andetud ohvrid või küünilised teostajad?
WSS
2009-07-22 09:45:03
Muidu normaalne jutt, kuid ikka ja jälle kaldub punasele poolele.
1. Savisaare valitsus oli tagasipöördumine tsentraalse plaanimajanduse ja riikliku üliregulatsiooni poole. Seega jama. 2. Liberalism ja vabaturg ei ole kõiges süüdi. Skandinaavia näide ja nn sotsiaalne turumajandus ajab juba öökima - see asi ei ole iialgi jätkusuutlikä On kaks varianti, kas vabaturg või jäik plaanimajandus. Seadusi ehk mängureegleid on muidugi vaja ja need ka on olemas. Kas head või halvad - paika loksuvad nad ajaga. Praegune valitsus ei ole muidugi kriisiga kõikse paremini toime tulnud, kuid kes oleks. Nad püüavad, kesikliku inisemise ja vingumise kiuste. Kesiklikut proteksionistlikud meetmed ei ole muide ka kuhugi viinud. Muuseas hammas, hamba vastu on Vana Testamentlik, seega vanem kui nimetatud Hammurabi koodeks-umbes 5 000 e.kr.
Muidumees
2009-07-24 09:17:09
to WSS: Muideks, Hammu pole mitte rabi, vaid keiser Hammurapi ja aastal 5000ema polnud juudi rahvust ja tema "testamente" veel mitte ulmekateski mainitud.
Kardan, et kahe majandusäärmuse(vabaturg ja plaanimajandus) vahel on ka muid võimalusi. Üheks võiks olla riiklikult juhitav pangandus koos seadustepaketiga, mis välistavad praeguse majanduslik - juriidilise seisu. Näide: kodanik peab saama oma varalisi õigusi kohtus kaitsta ilma, et see muutuks võimatuks ülisuure riigilõivu tõttu. Näide: kui jään töötuks ja maksejõuetuks ning minu korteri müüb pank maha, siis ei tohiks ju enam pangale võlgu olla, nagu praegu meil on "seadustatud". Jne jne jne
WSS
2009-07-24 09:59:27
Rahvust mitte, olid semiidi hõimud, koos teise haru so araablaste esivanematega. VT vanemate reematute vanuseks hindavad piibli jt teadlased tänasel päeval üle 5 000 aasta, siit ka minu vihje.
Riigilõivude kohalt olen Sinuga päri. Täna on lõivud muutunud riigi täiendavaks tuluallikaks mida nad olema ei peaks. Kolmandat teed ei ole veel leiutatud, kui leiutatakse arutame edasi. Praktika see tõe kriteerium on näidanud, et vaid kapitalistlik turumajandus-vabaturumajandus on toimiv ja jätkusuutlik. Skandinaavia sotsiaalne turumajandus ehk uussotsialism hävitab iseennast elik majandust vaikselt, kuid kindlalt. Jah seadusandlik korralik raamistik peab olema, selle üle ei ole vaidlemist. Majanduses aga kehtib põhimõte, kui soovime toimivat majandust. Nii palju riiki kui hädavajalik ja nii vähe kui võimalik!
to WSS 2009-07-24 09:59:27
2009-07-24 10:46:04
Majanduskriis on riigiti väga erinev ja omadega on põhjas just von Misese ja Friedmani õpetuse järgijad!
WSS
2009-07-24 11:03:24
Ja eriti pees on plaanimajanduse ja võrdsuse järgijad.
Burov
2009-07-24 17:59:41
Kui 1% maailmaelanikest valdab 40% maailmarikkusi, siis tõesti võib tulla arvamus mingi SALAORGANISATSIOONI olemasolu kohta ja leidub vist isegi inimesi, kes nimetavad seda Vabamüürlasteks.
WSS
2009-07-24 18:49:29
Kahtlemata leidub inimesi ja leidub ka selliseid, kes vabamüürlaste ja kommunistide vahele võrdusmärgi asetavad. Mis iseenesest on ju ka üpris tõenäoline, mõlemad ju inimvihkajalikud organisatsioonid ja ainult oma kasu peal väljas. Vohh, sellised vandenõuteooriad siis, eks.
to WSS 2009-07-24 18:49:29
2009-07-25 09:54:12
Kommunism ongi vabamüürluse haru, mille rajas rabi perekonnast Karl Marx, keda finantseerisid Rotschildid.
http://freemasonrywatch.org/communism.html http://www.flickr.com/photos/djwhelan/190618408/
WSS
2009-07-25 13:55:18
Asi, mis on hüpoteesi staatuses on hüpotees.
to WSS
2009-07-28 12:27:41
Tõde on valus kuulata!
|