ikka sualtustiiglisse, kõik ongi nii seatud, et eesti pind paljaks teha, jäävad alles need euroteed, ametnikekari euro ja globaalisandate teenindamsieks, puude ja põõsaste asemele munakividest kühmud jne. Sihid on sellised, kes sveel akhtleks. viimased ausamad inimesed on ka kas surnud või suremas varsti. Nii et mis siin enam. Kauaks enam Hinti, kauaks Räimi, kauaks Vooglaidu. Uusi peale tulemas eriti ju pole. nende ajud on juba lömastatud.Lootusetu tulevik ootab seda maad.

muidugi sulatustiiglisse läheb kõik.

lühiklähvatised Mati kuraditosinale:

1) väjkäriigiall mõjstan mina ISESEJJSVAT riikki, mitte LIIDUvabariikki . järälikult tuleb 'enne isesejjsvuseda .
korrupt'iivsete kohhtadeasemel on tegemist pigem RAHAKANDITAVATE kohhtadega sest luuakse ju omadele mõttetujd kohhti jusst rahakanttimiseks oma jõugule . soovid näjdät ? siin se onn: Tallin oma valitsuse ja ametitega .
täjjästi nõus aga töö ja tasu seosstamisn’õudega . kuj lepingus ettenähtud tähht'aegadel pakutud tulemusi pole sis - raha ej saa !

2) ise'enesest ükkski pä.tt pettmisest ej l'oobu, seda peakks ka Mati t'eadma . järälikult saab lahe.nd 'olla ikkagi uues karistuss'ääduses kust tuleb kaottada võjmalused tegu tühistada selle vormistus v'eatõttu . ja loomulikult tuleb kehtestada kinndlad karistusmäärad, mitte süldist nagu seni (naassid õjjgeks, mittenaassid muttal'üjja) .

3) see onn 'eelmise lapps .

4) samuti üle'eelmise laps .

5) kas 'tuleb lõpetada' ej kõla l'iiga s'üüdimatult ehk ise lahendit mittepakkuvalt ? kass Mati oleks nõus kujj akata n'õudma põhis'ääduse järrgimist ehk 20 aasstatkesst ebas'äädusliku võjmutsemise lõpetamist ? mina olen ühiskonnaelus nu.ll aga Mati ehk midagi ikka suudaks .

6) l'iiga ülldine, jutt juba nagu Viina'auamehel . kõlab nagu ENSV's 'part''ejj ja valitsus oolitsevad rahhva 'ääolu tõsstmise'eesst' .

7) siin ma Matiga ej nõusstu . olen nõus vajd sellega et iga vallt tojttku oma sandid ehk minngi osa peab ka elusolekuks ühiskassast tuge s'aama aga kinndlasti oleks vaja ka suuremosa ravindusele kogutavast rahast kinnistada nimeliselt . mujdu maksab ükks sadu tuhandejd aga ajgestudes peab minema ravi kerrjama, oottama aja ikkagi minngite ravimite'eesst lisaks tasuma . kuhu tema sajad tuhanded sis k'aovad ? mikks Mati sellise kavalAnsu sukavasstu 'olla ej taha ?

8) nõus et tänane elukorraldus soosib külade tühjenemist . aga uued majandussuhhted ehk elu ise nõuab seda kogu m'aaillmas (võjjb'olla isegi k'immide Tsos`önnis) .
ülttse ej saa ma nõusstuda Mati leppimusega m'üjja maad kassvõj põhimõtteliselt . inime pole ise maad loond ning tal pole ka minngit l'ooduslikku/loomulikku õjjgust m'aale kujj omandile (kuj Mati viitsiks tuttvuda vana'aja õjjgustega sis teakks ka sellise õjjguse sisu) .

9) taas viina'aualik sätä .

10) tuleb, aga kujdas ? t'ööanndja ju ej vastuta oma tööttajate koolitamise'eesstki (soovitakkse s'aada vallmis kogemustega asjameesst), mikks peakks t'ööanndja akkama otse muretsema kellegi laste'eesst ? ja kuj t'ööanndjale p'äälämakksta sis on taas selleks vaja sotsjal''isstlikku ühiskassat .

11) kõjgepäältt pole sellist isikut nagu RIIKK . on riigikogu, valitsus (oma minist''eeriumide ja ametitega) ja omavalitsused . mikks aga peab olema ülesanndeks jusst 'iibetõsstmine ? iive on ju sünndide ja surrmade vahe, ej saa aga võrrelda 40.'tel sünndinute surrmi täna kuna siis olid sõja'aasstad ning sünndimus juba selletõttu madal .
ja kess onn ööld et siin pekaks elama 5 võj 50 milljonit ? seda tinngimustes kus taasstumatud varud lõpevad aga s'ooja tahame me enndiselt . olen varem majjnind et mejjl on vaja sobivajmat elanike arrvu et taasstuvate varudega ennd ülalpidada . seda aga peakks me suuttma ummbes 3-4 korrda väjkksäma rahhva'arvukorral . mikks 300000 eesstlast s'iia ej sobi ?

12) j'ällägi viina'aualik tulemus .

13) Mati on lausa mejsster kasutama sellist sõna nagu TULEB . sellgeks ej tule rahhvale teha midagi, vaja onn annda võjjm rahhvale . et rahvas ise m'ääraks rahhvaäälätusel elukorralduse alused ning nii et IGA alust äälätataks eraldi . järrgnäks valitsuse kujj alama asutise moodustamine ning see pekaks rahhva s'oove vajd täjttma, mitte aga võjmutsema rahhva rahakotiüle nagu täna . VÕJMUS on küsimus, kulla Mati .

kuulge, kogu see riigi juhtimine ja majandamine toimub siin eurodirektiivide järgi. Ei midagi omaalgatuslikku. Äkki on kusagil EL kabinettide sügavuses mingi arengukava koostatud, mis Eesti inimestest tühjendab ja siis saavad Saksamaa ja Prantsusamaa oma mustadele isikliku Siberi kuhu neid protestimiste eest välja saata?

Siin on Mati Hint andnud soovitusi elu parandamiseks. Kõik need on õiged, kuid kas neid võetakse kuulda. Nüüd on kõik haaratud suurest rikastumisihast ja müüakse kasvõi oma ema maha, et rikkaks saada. Meil on praegu suureks eeskujuks nii Inglismaa kui Saksamaa. Inglise keelt lausa jumaldatakse. Aga mida kujutavad endast need inglased? Vaatan sageli saadet "Midsomeri mõrvad". Ühes väikelinnas inglased muud ei tee kui mõrvavad oma sugulasi ja tuttavaid, et ise rikastuda. See on see meie unelmate kapitalism. Mõrvata oma sugulasi, et ise hästi elada. Sellest on eeskuju võtnud meie ärieliit, kes kasutab igasugusi võtteid rikastumiseks ja paremate tehingute saamiseks. Julge hundi rind on rasvane nagu ütleb vanasõna. Niimoodi murravadki ärikad nõrgemaid. Ise me sellist riiki tahtsime ja ise me valisime 1992.a. sellised restitutseerijad riigi majandust lõhkuma. Nüüd on kisa ja halamine. Seda oleks pidanud 1992.a. mõtlema ja mitte kuulama neid libekeelseid väliseestlasi ning majaomanike sugulasi. Siis oleks pidanud valima Savisaare ja nüüd oleks elu nagu Rootsis.

Kas keegi suudaks osundada üheainsagi kohaliku, riigisisese tõsiseltvõetava mehhanismi mis seda olemasolevat süsteemi võiks paremale aususele või seaduslikkusele sundida. Süsteem on omandanud võime kõike enesele ebasobivat lihtsalt ignoreerida. Meenub, Riigikohtu üldkogu 28 okt 2002. otsus Saksamaale ümberasujate ebaseaduslikult tagastatud varade kohta mis kohustas seadusandlikku ja täidesaatvat võimu jäeti lihtsalt täitmata, ilma et kellelegi sellest väiksematki vastutust oleks järgnenud. 4 aastat hiljem tegi kõrgeim kohus, lihtsalt just toona ja praeguse võimuloleva süsteemi poolt varem parlamendis väljendatus seisukohtadega, pehmelt öeldes, paremini kokkulangeva, uue otsuse. (Tõsi küll, 4 Riigikohtunikku jäi eriarvamusele) Sama kordus VEB-i asjas , kus võimu suva ja omavoli korralekutsuv jõustunud kohtuotsus jäi täitmata ja selle asemele "saavutati" uus mis sisuliselt vabastas vastutusest jne. Kui demokraatlik süsteem on lakanud olemast tegelik ja siuline demokraatia ning on muutunud millekski formaalseks, kus täitevvõim (Valitsus) sisuliselt kontrollib seadusandliku (parlament) võimu ja mitte vastupidi ja kus seesama valitsuse poolt kontrollitud parlament nimetab ametisse kohtunikud kes peaksid kontrollima nii seadusandliku kui täitevvõimu tegevust, - saavutatud mentaliteet, kord ja seadus aga võimaldab olukorda kus Riigikohtu otsuste täitmise tagama pidav Riigikohtu autoriteet ei toimi ning kõrgeimagi kontrollorgani - Riigikohtu üldkogu otsused jäetakse täitmata - siis on loogiliselt vähe väljavaadet, et mingid evolutsioonilised muutused võiks olukorda normaliseerida?

Muigaja võiks vaadata ka teist inglaste seriaali ETV-s "Heartbeat".Sealt võiksnii mõnigi eestlane õppida hoolivust, sõprust, üksteise toetamist, sallivust.
Ning üldse on üpris kahtlase väärtusega ettevõtmine otsustada rahva olemuse ja moraali kohta mingi seriaali põhjal.Kui võrrelda inglasi ja eestlasi, siis kahjuks jääme me alla.Inglased olid need, kes andsid teises maailmasõjas natsidele esimese valusa õppetunni, lüües paljukiidetud Luftwaffe´t lahingus Inglismaa pärast, 2.MS suurimas õhulahingus.Samas vabastasid nad koos ameeriklastega suure osa Euroopast natsidest.Eestlased ei teinud aga ainsatki pauku, kui idaväravad lahti tegid.

Nii et kui Savisaar oleks 1992 võimule saand, siis oleks meil elu praegu nagu Rootsis. Braavo, muigaja! Sa "arened" iga päevaga.

ja kuidas sa saad väita, et ei oleks? milliste faktide põhjal. Muigaja kasutab oma arvamuse kujundamisel 25-20 aasta taguseid Savisaare seisukohti, sinul on sellele ainult vihkamine vastu panna.

Kas tähelepanu juhtimine ilmselgele idiotismile on tähendamas vihkamist? Aga selles et muigaja kasutab oma arvamuse kujundamisel Savisaare 25 aasta taguseid seisukohti on Sul õigus. Raudselt. Saja kümne protsendiliselt.

Narr inimese silmis ja narr jumala silmis on sageli kaks täiesti erinevat asja.

http://euro-med.dk/?p=1043
Club of Rome/EU: The Ideology of Globalisation: Worldwide Revolution – and We shall Demand World Governance!

http://euro-med.dk/?p=9993
New World Order I: World Communism, Club of Rome Tells G20