To Maali 17:01:11. Soovitan Sinul ja su lapsel lugeda Virko Lepassalu dokumentaalset jutustust ,,Süümepiinadeta,,, kus on ära toodud KGB dokumendid nii Georg Meri (topeltagent-KGBja Inglise luure) ning Lennart Meri (KGB agent) tegevuse kohta ja kuidas Kremlis hakkas esimesest päevast presidendiks olemise ajast Eesti piiride ja üldse Eesti mahamüümine. Simm, kui Meri sõber ja kaastööline ennistati Kaitseministeeriumisse peale seda, kui Savisaar lasi Simmi 2 korda lahti usaldusväärsuse kaotamise pärast. Merit suunas tema tegudele toimik. Kremlis oldi temaga väga rahul. Nii, et ei maksa oma lapsele õpetada austust vale-Peetrile. Rahvarindesse suunas Merit ka KGB. Ta oli RR juhatuses isegi. Andreas Oplatka raamatus ,,Lennart Meri-Eestile elatud elu,, kubiseb valedest nii eluloolistest kui ka sellest, et ta ütles, et pole üldse olnud RRindes, kuigi RR muuseumis on pildid ja dokumendid tema osalusest seal. Kui Savisaar kirjutas 1995a. talle kirja ja soovitas talle teiseks ajaks mitte kandideerida KGB mineviku pärast, siis korraldas Meri lindiskandaali. Kuigi ka praegu on igal pool komme, et omavahelisi suulisi leppeid lindistatakse, mitte ei kirjutata käsitsi üles, siis puhuti see intriig ülesse. Meri tuttavad ja isegi mõned sõbrad tunnistasid, et ta oli paras intrigaan ja vägivaldne (tema eksabikaasa sõnad ajakirjanduses). Jah, oma professionaalsuselt oli ta hea antropoloog. Tema antropoloogia alased filmid on väga head, aga presidendina oli ta ebaeetiline.

Mõni juhuslik seik võib avada kes inimene tegelikult on. Enesega aru pidamata tegi Meri risti Valge maja gloobusele (ajalooline eksponaat) kohta kuhu kutsus USA presidendi külla (NB! - külla!) kalastusretkele ja puhkama. Pidid parimad kalastuskohad olema. Asja "ilu" oli selles, et Meri tegi risti Venemaa Kaug-Itta, Kamtšatkale. Kas Meri hajameelsuses unustas kes ta on ja heitis kogemata maski maha? Võib ka teistpidi - Meri oli kindel, et Eesti piir hakkab käima vastu Hiina müüri ja Venemaa peab vahelt kaduma? Kes sa olid, Lennart Meri?

Kibe tõde! Aga sedasorti tegelinskitel sageli veab meie "kohalikus õigusmaailmas". Ja keegi ei suuda panna piiri sihukeste juurdeprodutseerimisele.

Autor tõdeb: "Nõukogude ajal olid eestlased nn vennalike rahvaste peres eliitrahvas – väärikas rahvas, kes suutis säilitada oma kultuuri ja keele." Aga nüüd? Muuseas, ka väärikast vene rahvast suudeti pärast "uue elu" ehitamisele sundimist välja kujundada hoopis midagi vastupidist.

päris jube- kesikud ei häbene isegi surnud inimest süüdistada (lugege maali maalt ja teise kesiku kommi).

Ja siis kesik imestab- miks eestlane mind jälestab ???

Lennart Meri on olnud parim president ja kesikud, te võite laulda oma oode Batjale aga eesti rahva jaoks on Meri alati suurem kuju kui Savisaar.

80-ndate lõpus ja 90-ndate alguses oli Savisaar venelaste seas mees, kes tuleb esimesena maha lasta ja üles puua. Savisaar nägi juba siis, et see tuleviku viienda kolonni mass tuleb lihtsalt integreerida meie ühiskonda. Ei saa ju kolmandiku elanikkonnast tõsta ukse taha, millele oleks järgnenud üksteise mahanottimine. Tänu Savisaarele on siiani kõik toimunud rahulikult. Muidugi välja arvatud pronksiöö, mille korraldasid reformikad (geniaalne intrigaan reffide ideoloog Rosimannus) Ansipi (geneetiline kommunist) rahvuslikkuse tõstmiseks. Ja oh imet, rahvas oligi lolliks ja paljaks tehtud. See käib siiani edasi seni, kuni mõni surivoodil, enne põrgusse minekut hakkab rääkima.

väsimatu kesik ikka peseb batjakese jalgu. Savisaar pole teinud meie jaoks mitte ainsat asja ilma et tal endale see kasulik poleks. Savisaar on nimelt juba geneetiliselt võimuahne inimene, kelle elu põhieesmärgiks ongi võimu saamine ja sellel püsimine- või vaidled vastu ??

See, et tal mõnikord omad eesmärgid ühtisid ka eesti ahva omadega- ei tee temast teps mingit kangelast.

ja Pronksööl oli Savipaks lausa tülgastav- mees oli nii kibestunud et valimistel kotti sai. Istus oma punkris ja hõõrus mõnust käsi siis kui mölakad linna peal laamendasid (kõik me teame et Savisaar lootis, et selle lööminguga saab tekitada sellise kriisi kus Ansip oleks pidanud tagasi astuma ja siis Batjake kui pühaks oleks krapsti koal olnud ja valmis meid kõiki päästma). Väga salakaval ja tibladega läbimõeldud plaan oli Savisaarel- MIS ÕNNEKS KOLINAL LÄBI KUKKUS ! See on tõde batjakesest !

Miks üldse pronksiöö asjas mainida Savisaart.Selle korraldas Ansip.Miks pidi tulema sinna Savisaar,millel polnud temaga mingit tegu.Pronksiöö jääb ainult seega Ansipi teoks ja korralduseks.Lubate endale liiga palju,ajaloovõltsijad.

see mäss oli algselt planeeritud- sa ära mängi siin Laineke lolli- meie pole nii ära pestud ajudega nagu sa loodad.

Mälu värskenduseks võib sulle meelde tuletada, et koheselt olid meil kohal venemaa duuma saadikud kes hakkasid nõudma valitsuse vahetust (loomulikult oli sellest teadlik ka Savipaks, kes Putini sõbrana ootas millal talle nabri abiga võim kätte tuuakse)- aga haledalt kukkus see läbi.

Laine- sa võid pidada idiootideks oma sektikaaslasi- aga eesti rahvas pole nii loll.

to 2015-02-26 09:05:28

Kuidas tegelikult oli? Kui Tallinnas läks lahti suureks mölluks ja vandaalitsemiseks, anti rahvale kogu aeg meedia kaudu teada siseministri suu läbi: "Olukord on kontrolli all!" Kuidas oleks saanud ja tohtinudki linnapea tormata tänavale, et vaigistada märatsevat rahvamassi (isegi kui selles leidus tema valijaid!), kus mõnedel olevat olnud juba ette teada, missuguseid kauplusi tuleb rüüstata ja milliseid mitte. Siis oleks teda ju hakatud süüdistama korrakaitsejõudude eduka tegutsemise segamises jne. Tundub, et küllap oodatigi Savisaare sekkumist - siis saanuks seda "lubamatust" ära kasutada tema tasalülitamiseks.
Nii et - kogu see laastamine, mille eest tegev-löömamehi lõpuks ei karistatudki, vaid vist isegi "kompenseeriti", toimus Ansipi valitsuse "kontrolli" all. Ja peagi tuli peaministril ja paaril reaministril ette võtta Canossas-käik - lontispäi kõndida kalmistule Pronksmeest tema uues asupaigas tervitama.

Savisaar puutus niipalju pronksiöösse, et pidi linna puhtaks koristama, linn maksis selle Ansipi korraldatud mürgli kinni. Kuu aega enne pronksiööd toimus linnapea juures nõupidamine, kus otsustati, et sõdur teisaldatakse kalmistule peale 9.maid. Kohal olid parteide esindajad, kiriku tegelased ja venelaste emissarid. Isegi lehtedes ilmusid sellest nõupidamisest teated. Aga noh Rosimannus oli kavalam ja targem. Lõpuks maksis maksumaksja selle mürgli ja Euroliidu kohtu venelastele õigusmõistva otsuse kinni. KGB kaastööliste kohta (L.Meri) niipalju, et ei saa kunagi andestada neile, kes oma heaolu nimel töötasid ühe julmema repressivorgani heaks. Kui palju eestlasi saadeti sunnitööle ja vangilaagritesse selliste koputajate ettekannete põhjal.
.

naljavend- Savisaar mässuga ise oma käsi ei hakanud määrima- ta istus punkris ja ootas kui tema tublid jüngrid kenasti venelased üles õhutasid ja loomulikult kava järgi pidigi tulema suur mäss ja siis pikad rahutused- siis pidi tulema vene delegatsioon kes oleks näidanud kui halb on meie valitsus ja valige ümber- JA VOT SIIS OLEKS INGLIKE SAVISAAR alles mängu astunud !

Venemaal on kõik mässud ja taolised aktsioonid 10 käiku ette mõeldud-vaata kasvõi kõiki venalste käega toime pandud asju naaberriikides. Meileiläinud see siis läbi- isegi Savisaar ei oodanud et see pronkspuuslik krt nii kiiresti minema viidi- Savisaar nautis pingete tõusmist mis oleks pidanud mai keskpaigaks siis jõudnud juba väga kõrgeks.

Aga kesik- sina USU OMA BATJAT JA SUUDEL TA JALGU ! Ma arvan et sõprusleping Putini parteiga on tõesti puhtalt eestlastele mõeldes- Savisaar juba kindlasti hoolitses selle eest !

Need on paljad oletused! Samahästi võiks oletada, et kaupluste rüüstamise olid tellinud kaubanduskettide omanikud - siis saaks igasuguseid mahhinatsioone n-ö kuludesse kirjutada. Öeldakse ju vene keeles: "Voina vsjo spišet!"

vene keeles on ka väljend "ne poiman-ne vor". Seda Savisaar JOKK skeemides tavaliselt ka teeb.

Kaitsete mis te Ansipit kaitsete,aga ta maksis purustused venelaste poolt kõik kinni.Kes siin õige venemeelne on,see oli rahva raha,millega ta laiutas.Kas see on kõik kokku väike kuritegu?Seda enam,et seda tegi VALITSUSJUHT.,mitte linnapea.Tõde tasapisi välja tuleb, kui oma kuritööd püütakse teise kaela ajada.Tõe suhtes on pronksiöö üks paljudest,mille kohta saab öelda - küll ajaloos see kõik selgub.Ja Ansipil oli eriti kiire siit minekuga.

Mis kuriteo eest Toom Brüsselisse põgenes? Tal oli ju ka siit minekuga kiire.

Mulle on Pr. Anne Tuurandi artiklid neile omase elulisuse ja argumenteeritusega alati maininud. Kahjuks ei ole tänases Eestis kujundatud tegelikkuses ei argumantidega ega Euroopaliku, Vaba Maailma kujundanud suurte mõtlejate mõtetega midagi peale hakata. Tänastele, nortele koolilõpetajatele on need mõne uue ÄPP-ikese saamise pinge ning kellegi poolt nende ülesriputatud foto "like"-misest saadud rahuldustunde tasandi kõrval lihtsalt liiga kättesamatud, endise Tartu parteikomitee sekretäri - "Savisaar on loll!" sõimamise taseme juures aga lihtsalt segavad ja ülearused. ÄPP-e "like"mise tasemest õnnetunnet nautiva taseme elektoraadi juures - pole aga suurte mõtlejate elutarku mõtteid tarvis vaid enda tahte soovitamiseks obib Nõukogude süsteemist omandatud kogemustega Vana-Kreeka filossoofid enda ideoloogilistele arusaamadele sobivaks lõigata-tsenseerida ning mõningaid kohtuotsuseid ja isegi Euroopa ja ÜRO Inimõiguste -põhivabaduste konventsiooni, kastreerides , seda kas maha vaikida või ainult enda ideoloogiale ja endale kasulike, sobivate reseservatsioonidega interpreteerida püüdes seda massi jaoks pingutust mitte eeldavalt ja kõige kergemal moel omaks võetaval - tort näkku ja jalaga tagumikku tasemel interpreteerides.
Samas püüavad sellised "Tegijad" end oma sõnades "Püha" Demokraatliku Vabariigi nimetuse ja loosungi alla peita. Tänapäevases mõistes Vabariigi (Prantsuse Vabariigi) looja, Valgustusaja suur-filossoof Jean Jeacquese Rousseau on oma teoses "Ühiskondlikust lepingust" Demokraatliku Vabariigi idee kohta öelnud "Kui demokraatias, münedel vähestel on palju rohkem kui keskmisel kodaniul, siis läheb riik hukka või lakkab olemast demokraatia. Inimõigusi tuleb täiendada omandit piiravate sätetega, muidu eksisteerivad need õigused ainult rikaste jaoks, sahkerdajate ja börsihaide jaoks. Demokraatias ei saa lubadad , et aadlike privileegid asendatakse rikaste privileegidega".

Anne Tuurandi artikkel on sulatõsi,Laine kommentaarid väärivad kiitust,jõudu talle!Siinsed võimu värvatud kommijad on oma raha ärateeninud ,nende värbajad võivad neid kiita,sest nii valesid ja ebakompetentseid jorasid võivad välja röhida vaid nemad.Tõemast tõem on see,et Ansip korraldas pronksiöö ja maksis selle kinni rahva rahaga,ise ta peaks selle eest kinni istuma.Savisaar oleks sõduri viimise korraldanud rahulikult,aga siis poleks Ansip valimistel võimule pääsenud,pronks andiski talle selle võimaluse,sest meie rahvas on ajupestud ja russofoobia käes vaevlev.Ref oma kaasosalistega pälvivad prügikasti,kust Ragnsells nad ära toimetab.Ootame pühapäeva!

Veel pronksiööst. Reporter Fogel oli oma mikrofoniga keset märulit.Au ja kiitus tublile reporterile.On olemas sellest ajast video,kus Imre Kaas sõidab AUTOGA rahva seas ja karjub - aja alla,aja alla.Tema on ka see kes mikrofoniga Savisaarele ninamööda lõi kui see lennukilt tookord tuli.