Tööpuudus on tõesti ülimalt ebamääraselt määratav sest osa töötuid käivad sularahaeest tööl ja osa ei anna end üles. Ametlikud andmed on tegelikkusest kaugel, jooksikutenajal üldist suundumist teha on ohtlik et mitteöölda 'vale'.
Ent Andrus on tõesti oma ametnike ori ning arve mittejagajana on teda ka kerge lollitada mida ametnikud kenasti ärakasutavad. Näitäks iljuti topiti Andrusekättä selline relv et me olevat 1 aastaga vananend tervelt 10 kuud! Ametnikud jätid aga 'igaks juhuks' selgitamatta mida selle 'vananemise'all tegelikult mõeldatuleks. Ja loomulikult pole Andrus selle relvaga suuteline tõestama et me 100 aastaga oleks vanemad 1000 kuu ehk 83 aastavõrra. Seda oludes kui mejje teadaolevat ametlikult vanimat surnut Mariia Tommsonit ei saa tänased 105-107-aastased kuidagi kättä, rääkimatta 150- ja 130-aastastest. Kaa poleks Andrus suuteline mõistma kuidas on need "ilusad" arvud kooskõlas sellise teabega et viimase 20 aastajooksul on 100 vanima surnu keskmine suremisiga kasvand meestel 2,3 ja naistel 1,2 aastavõrra, sedagi mitte 'metuusalate' vaid just ooldekodudes ülalpeetavate vanuritearvel. Andrus saaks tõenäoliselt kreepsu kui talle püjjaks selgitada et inimeste elamisvõime pole vähämalt viimase 2000 aastaga ültse kasvand, nt vanaEllase mõttetargad elasid 70-90-aastasteks, tänastest veab sellevanuseni samuti vaid mõni välja.
Loll pea võib olla nuhtluseks küll tavalisele inimesele, ädavajalik aga pääministrile!

Sensitiivsuse üheks komponendiks on vale.Usaldus oma institutsioonide vastu hakkab murenema, mis on diktaatorile omane tunnus

Suur osa tööandjaid kas ei vormista töötajaid üldse tööle, või siis vormistavad miinimumpalga peale ja teise poole maksavad juba nö ümbrikus, maksuvabalt

lisaks igapäevasele valetamisele on Ansip lisaks ka madal, igapäevane, riigivaras oma vorsti nimel. Pähh, milline putukas! See on jälestusväärne, et peaminister on labane varas.

tal halva mängu juures ei jäägi
muud üle kui teha rumalaid gri-
masse ja käituda nagu tulnukas
teiselt planeedilt!

Ansip ei naernud välja ametnike andmeid, kust te küll seda välja loete? Ansip naeris välja Lengi, kes loeb Kesknädalat ja ka Kesknädala.

Kas keegi julgeb Ansipis kahelda. Me liigume praegu viie rikkama riigi hulka ja meil pole enam tööpuudust. Nagu selgub uurimise tulemustest, on meil küll mõningaid inimesi, kes on ennast töötuna registrerinud, kuid nad teevad kogu aeg soodsaid juhutöid ja saavad siis töötu toetust. Kui neile aga pakkuda mõnda töökohta, kus saab miinimumpalka, siis nad keelduvad sellest, sest elavad niigi priskelt. Kuid järgmised faktid on väga kujukad, nimelt on nüüd kinnisvaraturul tekkinud kriis, enam ei jõuta ehitada niipalju kui soovivad need töötatöölised. Et meil on vaid üksikuid kodutuid, seda näitab nn.öömajade tühjus. Samas kuulsin, et kusagil lõuna-Eestis otsitakse saeveskisse juba pool aastat töölisi ja pole siiani leitud. Tähendab, et vastupidi, meil on töökäte puudus. Ansip, teades, et me läheneme viie rikkama riigi hulka, süüdistab õigustatult seda valetajat Lenki ja valedest kubisevat Kesknädalat. See häbiväärne tegelane ja häbiväärne ajaleht väärivad avalikku hukkamõistu soliidse ajalehe "Paremad uudised" poolt, kus kajastatakse eestlaste õnnerikast ja magusat elu.

Seega kriibukese loogika järgi Ansip naeris välja ka kriibukese, kes loeb päevast päeva hommikust hilisööni Kesknädalat ja kriibutab KN kommentaariumis oma väära samastumise sunnil varahommikust hilisõhtuni.

Kriibu küll loeb Kesknädalat, aga võtab seda kui naljalehte. (Muide, Pikker oli parem.) Ja kriibu ei käi kuskil Kesknädalat kui ülima tõe avaldajat tsiteerimas, sest Kesknädal ei avalda mitte ülimat tõde vaid levitab viha, kurjust, õelust ja valet.

Lugenud kriibukese viimast kommentaari (09:09:58) ei jõua ära imestada, kui täpselt küll mõni kriibukene oskab just ennast tabavalt iseloomustada. Aga mida muud ühelt haledalt palgaliselt trollilt oodata ongi, kui end ülima tõe avaldajaks tituleerida, kes levitab viha ja ärapanemist...

Tundub, et Riigikogu kodukorras on midagi sassis: kuidas saab tekkida selline olukord, et kui, nagu antud juhul, Eimar Lenk esitas konkreetse küsimuse, ja seda mitte Kesknädala väljamõelduna, vaid ametlikku statistikat tsiteerides, mille peaminister labaselt lihtsalt välja naeris, siis küsijale vastulauseks enam sõna ei antudki?!?
Tuntud "moraalijünger" kriibule aga ütleks, et kas häbi ei hakka nii väita - just kriibu viimasel ajal vaid viha, kurjust, õelust ja valet siinsamas levitab.

Kriibu ei tea sedagi, mis asi on nali !