13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Kas streikimine on võimalus elu parandada?
Küsimus
2007-12-12 07:58:37
Kui kollektiiv saab kuus palka alla 10 000 krooni, kui
palju siis saab kuus palka selle kollektiivi üksik liige?
Kalluta aga
2007-12-12 10:44:10
Oi jumal küll - mis artikkel!!
Nõel.
2007-12-12 12:20:21
Nagu õieti märkis ametiühingujuht P.Peterson, on kogu Lääne
heaoluühiskonna loomise määravaks jõuks olnud
streigiliikumine.Kas härra Kõrgesaar arvab, et kolhooside
algusaja sületäis põhku normtööpäeva eest oli õiglane tasu?
Ja muuseas,kui tõusevad tööliste palgad, siis tõuseb
automaatselt ka sotsiaalmaks, mille laekumisest oleneb
pensionäride pension.Pensionäril poleks küll vaja saagida
seda oksa, mille peal ta istub.
meg
2007-12-12 14:59:53
Aga siin Sa Nõel eksid.Pensionärid ei elagi nii kaua,sest
kommunaalteenused söövad pensioni ära ja jääb puudugi.Mida
siis veel saagida on?
Ants
2007-12-12 18:52:51
To nõel . Seltsimees Kõrgesaar ei saanud normipäevade peale
mitte põhku nagu teised kolhoosnikud , vaid tema oli
majandi partorg ja temale maksti palka rahas.
j.
2007-12-13 10:18:13
Kas teil toimetuses mingit elementaarsetki valikusõela
pole, et iga nõrgamõistusliku uitmõtte avaldate? Te ju
mõnitate niimoodi vaest vanainimest.
kesik
2007-12-13 23:10:38
meg,sul on krooniline mölapidamatus.
arno
2007-12-14 01:17:27
Streigid on kõigis heaoluriikides elu lahutamatu koostisosa
ja tänu tugevale ja hästi kordineeritud tegevusele väga
efektiivsed sotsiaalse tasakaalu kujundajad...
to arno
2007-12-14 10:09:50
Kas Eesti polegi siis heaoluriik? Siin on streigid peaaegu
olematud. Kuidas saaksime oma "jätkusuutlikkuse" kõrvale
välja arendada ka streigisuutlikkuse? Siis sobiksime
arenenud Euroopasse paremini.
teema
2007-12-14 18:11:37
ja kõige paremini sobiksime Euroopasse kui streikijad
kumminuiadega ja veekahuritega laiali peksame. Kõige parem
oleks kui mõne peaorganisaatori sandiks peksaksime-teistele
õpetuseks. Algus on juba Lihulas tehtud,uus harjutamine
käis aprillis ja nüüd eraldati eelarvast veekahuri ostuks
ka mõned "sendid". Kumminuia ja veekahuriga Euroopasse
euroopalikku ellu!
arno
2007-12-14 22:28:06
teema, ära sega komposti haisva lägaga ära. need on koos
peenrale panemiseks liiga erinevad asjad...
teema to arno
2007-12-16 09:49:29
olen alati igasuguste vägivaldsete lahenduste vastu.Kohe
igas olukorras. Inimesele on antud keel,et kõnelda ja
mõistus,et osata lahendada keerulisi olukordi. Samuti peab
olema tahtmine ja kannatus vastased ära kuulata. Jõu
kasutamine rahva meelsuse avaldamise laialisaatmiseks on
ainult ajukääbikute meetod,mitte endast lugupidavate
valitsejate meetod.
arno
2007-12-16 12:08:22
teemale teadmiseks. Jõudu ei kasutatud mitte meelt avaldava
rahva laialiajamiseks vaid ässitajate poolt ülesköetud
purjus märatsejate taltsutamiseks, kes olid minetanud võime
kuulata või mõista mingit muud argumenti peale JÕU.
teema to arno
2007-12-16 12:55:14
oh,või kohe nõnda? Ja kes nendega seal Tõnismäel
kõneles,kellega nad dialoodi pidasid,enne kui nuia said?
Sama stsenaarium oli Lihulas. Härrased valitsejad oleksid
võinud ju Lihula rahva ette minna oma seisukohti
põhjendama,aga dialoogi saadeti pidama kumminuiadega
politseinikud,kes oma dialoogi ka läbi viisid. See on
valitsejate tahtmatus tegeleda rahva probleemidega.Pigem on
neil soov,teha rahvale jõuvõtetega selgeks,mida nende
tahtest arvatakse. Keeldun kategooriliselt teistsugust
seisukohta võtmast,põhjendagu arno oma mõtteid,millega
iganes.
arno
2007-12-16 13:49:42
Juba Lihula sündmuste ja Aprilliööde sündmustele
võrdusmärgi asetamine iseloomustab võrdlejat paremini kui
mistahes jutt. Edasised mõttevahetused on tõesti kasutud...
Ants
2007-12-16 15:14:41
Ütleks ka mõne sõna sekka. Keskerakond minu teada süüdistas
politseid ,et see laskis märatsejail tunde röövida ja
lõhkuda vahele segamata. Ja kui siis politsei lõpuks
kumminuiadega korra maija lõi süüdistade jälle politseid ?
Mingid dialoogi purjus märatsejatega pidada oli mõttetu.
Nad said aru ainult "kumminuia keelest"
teema
2007-12-16 17:56:02
iga valitsusjuht,kes oma rahvaga,ükskõik millisel
põhjusel,on suuteline kõnelema ainult kumminuia ja
veekahuri abil,on minu silmis põlastusväärne ajukääbik.
Luban Partsul ja Ansipil end lausa vastutusele võtta kui
nad end solvatuna tunnevad. Nad on madala intellektiga
valitsusjuhid ja oma seisukohavõtust ei tagane ühelgi
tingimusel!
Kalluta aga
2007-12-17 14:08:01
Teema, kuidas sina siis vandaalide ja märatsejatega
käituksid. Räägi pronksiööde näite varal. Süüdistaksid
ennast ja paluksid andeks või?? Või teeksid kodakondsuse
nullvariandi ja kakskeelsuse - lootuses, et äkki siis
muututakse Eesti riigile lojaalseteks?
teema
2007-12-17 15:44:49
nõnda palju riigimehelikkust peab valitsusjuhil olema,et
ametit vastu võttes peab ta teadma,kas on suuteline
kriitilisi olukordi rahumeelselt lahendama. Endast ja oma
rahvast lugupidaval valitsusjuhil selliseid nuiaga
lahendust nõudvaid olukordi ei tekigi. Ainult ennasttäis
ülbikul tekivad olukorrad,kus oma mina tuleb inimestele
peksuga selgeks teha. Väike egotsentrikust närude paar on
Parts ja Ansip!
Ants
2007-12-17 18:43:41
Enne valimisi andis Antsip lubaduse,peaministrina ta
koristab selle eesti rahvast solvava pronksmehe Tõnismäelt.
Eestirahvas uskus tema lubadust ja Antsip võitis valimised.
Oma lubadus tuli täita. Heaga oli see võimatu, pealegi kui
ka Keskerakond asus venelaste poolele. Tähendab tuli
pronksmees koristada jõuga. Politsi ei oleks kasutanud
jõudu kui need agitaatorite poolt ülesässitatud vene noored
poleks röövima ja lõhkuma hakanud. Siis olid nad juba selle
pronkssõduri täiesti unustanud,kui ainult varastada sai.
Antsip ainult pidas oma sõna ,mis ta Eesti rahvale oli
annud. Iseasi oli Partsiga- seal rahvas ei laamendanud,
lõhkunud ega röövinud. Sealne jõukasutamine rahva vastu oli
alatu.
|
