![]() Meil ongi uus „nogia“ käes!
Akbar
2006-11-08 09:32:03
Udo ilmselt ei kasuta ka internetipanka igaks juhuks.
Häkkerid, eriti andmehäkkerid ju luusivad traadis.
poogen
2006-11-08 12:18:25
Mitte ei saa aru, mis on inimestel selle e-hääletamise
vastu. Palun väga, kui sa ei usalda arvutisüsteeme, kardad
internetti või lihtsalt ei oska arvutit kasutama - saad
minna valimisjaoskonda, sirgeldada oma valik paberilehele
ning see siis kasti lasta. Mina näiteks ei leia, et ma
peaksin oma aega raiskama selle peale, et kuhugi
valimisjaoskona järjekorda trügima minna. Ning pealegi -
lõppkokkuvõttes, hoolimata sellest, millisel kandjal hääli
antakse - tulemused on lõpuks siiski andmesüsteemis. Või
mismoodi siis ette kujutatakse, et erinevaid statistikaid
tehakse - on mingi statistika töörühm, kes erinevate
küsimuste peale kõik valimissedelid jälle läbi töötleb ?
arvamus
2006-11-08 14:30:12
Kui keegi usaldab e-hääletamist,siis ta lihtsas eesti
keeles on lihtsalt loll.
Akbar
2006-11-08 15:06:05
Soovitan ka maksuametisse tuludeklaratsiooni ikka paberil
edastada ja mis kõige tähtsam, ise ka kohale viia ja
üleantu kohta tempel võtta. Siis on kõik korras ja võib
rahulikult edasi elada kartmata, et keegi midagi näeb või
rikub. Internetipank ei ole ju kuhugi kõlvanud, petetakse
paroole välja ja tellerit pole ka näha. Tegelikult soovitan
ka käsitsi loetud valimissedelite kohta andmed
keskvalimiskomisjoni peale jaoskonna sulgemist volgaga
viia, hea kõva plekk ja et ei juhtuks seda, et komisjoni
poolt interneti kaudu saadetud koondandmetes keegi Laarile
kolm nulli tulemusele otsa kirjutab. Seda ei tohi olla.
Üldse on arvuti saatanast ja parem kui neid ei oleks, see
on üks petumasin, muud ei midagi. Mis ikka paberil kokku
löödud ja käsitsi üle arvutatud see on õige. Ja allkiri kah
alla sinise pliiatsiga.
Õiglane Udo
2006-11-08 16:44:17
Udol on õigus, mina ei arvuta isegi kalkulaatoril - ka see
on saatanast.
Ikka käsitsi ja paberil. Arvutuslükatiga teen tehted,
millest muidu aru ei saa...
eeee
2006-11-08 17:17:53
Maksuamet ja e-hääletamine on kaks ise asja. Maksuametit ja
maksumaksja arveid võib alati konrtolida,aga seda
,mitmekesi ühe või teise poliitiku eest hääl anti arvuti
taga , mitte kunagi.
poogen
2006-11-08 17:26:19
"aga seda ,mitmekesi ühe või teise poliitiku eest hääl
anti arvuti taga , mitte kunagi." <-- misasja ?
jussike
2006-11-08 18:10:42
kle eeee. Kui keegi sulle nüüd püstoli kuklasse paneb ja
käsib hääletada interneti teel, siis loomulikult tee seda.
Pärast võid veel viis korda hääletada, viimane tulemus
loeb. Mitu korda sa hääletasid, seda keegi teada ei saa. Ja
kui ikka kindel ei ole, võid veel paberil ka hääletada, aga
pärast seda enam e-hääletada ei saa. Aga keskerakonna
suurim mure on muidugi see, et need inimesed kes midagigi
arvutist teavad ja eelmine kord ei käinud hääletamas,
teevad seda seekord. Ja ei hääleta mitte Edgari poolt. Siin
on kogu kisa põhjus!
trussik
2006-11-08 21:38:53
Udo Knaps on erakordselt viljakas autor. Iga junala
Keskhäda avaldab tema Märjamaalt pärinevat ülimat tarkust.
Ja teemad on ka seinast seina. Kõige rohkem meeldivad talle
vist poliitikaprobleemid. Nüüd siis tehnika jalus ja
paistab, et ta ei usalda ei elektrit, raadiot, telekat,
internetti, vaid ainult paberit. Ilmselt käib tal ka KN
kodus paberkujul, nagu avaldatud jama muutuks paberil
kuidagi ilusamaks. Mis kindlustunnet sa Knaps otsid. Vahet
pole kellele sina oma näruse hääle annad, samahästi kui
peldikus on see niikuinii. Ära siis agiteeri teisi oma
häälega samamoodi käituma
Nonoh
2006-11-08 22:23:19
kullakesed.
Miks e-valimised Turkmenbashiile meeldiksid, on Allik kord
selgitanud.
Reaalselt pole isegi võltsida vaja. Valimistulemuste suhtes
võib tekitada üldise kahtluse ja käegalöömismeeleolu just
tänu mittekontrollitavusele.
trussikule
2006-11-09 08:22:35
Muidu on teil üsna targamoeline jutt, kuid mõnikord läheb
vennaviha nii suureks, et lausa kisub "peldikuliseks" -
vist jõuetusest, sest pidevalt kange vihaga virutamine
võtab võhmale.
bookkeeper
2006-11-11 23:01:55
Hullud süüdistused näitavad muuhulgas ka süüdistatava
rikutuse taset või sügavust- ausal inimesel ei tule paljud
valskused kunagi pähegi.
Läbipaistvus? Kui paljud valijad näevad milliseid sededeid
ja mitu korda üle loetakse, millised kõlbmatutena minema
visatakse? Samuti ei saa e- valimistel valijat enne
valimiskabiini jõudmist ära osta või muul viisil mõjutada.
ARVAJA
2006-11-13 23:39:18
to Õiglane Udo: /.../ "Arvutuslükatiga teen tehted,
millest muidu aru ei saa..." Arvutuslükat... Kas
arvutuslükat on sama mis arvelaud?
arno
2006-11-14 18:47:10
Arvaja, ära mängi ohmut. Iga kooliskäinu teab arvutuslükati
tähendust ja otstarvet.Äärmiselt mõnus riist.
|