Mida te tohmanid siin kärate,suurriikide kokkuleppel jäime okupatsiooni ja samasugustel alustel saime vabaks, aeg oli lihtsalt selline.Võrrelda nn.Putini parteid "Ühtset venemaad" kommunistidega venemaal on meelevaldne,on ju tänases kapitalistlikus venemaal kom.partei parlamendis kogu aeg olnud opositsioonis.ÜV võib võrrelda meie oma oravatega kelle on oma kodumaal tänaseks tunduvalt suurem mõju,eks reform ajab sama liini.Mis puudutab nn.endisi punakaaneliste piletite omanike, siis on neid igas erakonnas lisaks liikmekanditaate,komsomole,pioneere oktoobrilapsi,siin ei ole midagi parata.Poliitika eesmärk on võim ja mõjujõud ja seda juba vana-rooma ajast, vastupidist väita on variselikus.Tänane meie naaber venemaa on läbi ja lõhki varakapitalistlik, kiiresti arenev ja eestist tuhandeid kordi võimsam ja rikkam riik ning teda arvestab kogu maailm. Selle tõdemusega peame leppima ja püüdma omal maal olla vähegi mõistlikumad.

jurakk, sa oled jälle tulnud jura ajama.:-(((((

to tehke selgeks - mina arvan samuti.

To SP 2010-03-17 09:59:46

"Ütle ateistile, et jumal on olemas,ta naerab sinu välja.Kui süva-usklikule väita, et jumal on müüt, on nõus ta sind tapma."

Kas just tapma, aga korralik keretäis on küll sel juhul garanteeritud.

Muidugi on olemas ka selliseid, kelle jaoks sa oled sellest hetkest alates õhk.

jurakk räägib tõtt!

Magnus - ahaa, nüüd tuleb sulle ka president Rüütel meelde, aga eelmine kord tegite kõik vahendeid valimata ja kasvõi läbi lavastatud Kadrioru afääri, et president Rüütli asemel saaks presidendiks Ilves.

Mõlemad selleteemalised kirjutised on tegelikult poliitprügikollide(et mitte öelda poliitlutikate)krigin(hais) kuna neil ei õnnestunudki sõlmida liidulepingut ja keeta katla nimega SRÜ ühes ääres endi jaoks sutsu rammusamar lobi. Aga nad võivad siiski UHKUST TUNDA sest suutsid kihvakeerata 1938. aasta EW restitutsiooni ja moodustada mingi sürrealistliku moodustise mille normaalne toimimine on tänaseks apsoluutselt võimatuks osutunud. Aga nad ei suuda oma võidurõõmu ohjeldada ja levitavad oma paha haisu mõnuga edasi ja oleks väga naiivne arvata nagu oleksid nad LOLLID... kaugel sellest - ÜLEMAAILMNE KURJUS teab ja tunneb oma "tööd". Seega INIMESED, ärge laske poliitprügikollidel end omavahel tülli ajada, nad on ju haisust tunda ja teada...

arno - tegelikult toimus ime ja meie Eestis suutsime tervelt 50 aastat selle suure NLiidu katla ühes servas sutsu rammusamat lobi keeta. Kui kunagi Moskvas ekskurssioonil käisime, siis kohalikud kiitsid - oo, võ tam v Estooni kak na zapade živjote!

vaagija, annan Sulle õiguse sest NSVLiidu taustal olime tõesti "Sovetski Zapad" aga seda vaid tänu sellele kultuurikihile mis meil oli enne "liitu" toppimist. Aga need õnnetud 50 aastatneed jõudsid meie eetika ja psühika nii tuksi keerata, et nüüd uuesti vaba ühiskonna tingimusis oleme kui kari maradöre... Ja oleks naiivsus arvata, et see vaid meiega üksi nii toimus. Üldsegi mitte, nii toimus see kõigi sotsialistlikust "õnneriigist" tulnutega. Sakslased pole siiani oma vahel ühist keelt leidnud ja idasakslased ongi tänini jäänud "ossideks"... Nii on see toimunud Tsehhoslovakkias(laguneskaheks omavahel rivaalitsevaks riigikeseks)käärib Ungaris ja Rumeenias , rääkimata juba Jugoslaaviast mis hoopis omavahel üksteist vihkavateks kildudeks purunes. Ehk on kõige monoliitsemana sellest hullumajast välja tulnud Leedu ja Poola ja seda just oma Katoiliku Kiriku tugevale toele. Kui aga rääkida Tallinnast siis on Savisaar seal võimul vaid tänu sellele, et 52% tallinlastest on MUULAASED kelle ajusid peseb 24/7 vene meedia.

Jah, arno, aga "oss" Merkel on tubli - vallutas kogu Saksamaa! Mis puutub MUULASTESSE, siis nendest ei saa me enam ei üle ega ümber - talitame targasti, kui me nendele eesti keele ja riigile lojaalsuse selgeks õpetame, aga ainult piitsaga me seda neile kunagi selgeks ei õpeta. Kõik erakonnad püüavad, eriti enne valimisi, neid oma punti meelitada.

näete nüüd, kui ambujalt küsida midagi konkreetselt, siis ta jääb vait või räägib pidevalt küll, aga teise nime all!!!!!
See läänes elamine oli venelaste hulgas rohkem kõnekäänd, sest paljud ei teadnud üldse kuidas Eestis elati, võibolla ainult sugulaste kaudu, kes siia elama olid tulnud ja nägid kui töökad ja kultuursed on eestlased. 70-80.-del käisin pea iga aastal 1-2 korda Moskvas VDNH üleliidulistel seminaridel ja meil oli sots. võistlus 12 linna vahel üle liidu. Seal nägi tõesti mitmesuguseid inimesi, nende mõte maailma jne. Pea alati saime kuulda Eestist head, kui arenenud piirkonnas, haritud ja tublidest inimestest. Sellepärast kipusidki paljud Baltikumi elama ja Moskva tahtis seda piirkonda venestada. Seda tunnistavad ka siin elavad venelsed, kuidas nende külad hävitati ja neid siia saadeti sundkorras.

mis Merkeli kogu Saksamaa vallutamisest sa räägid!!!

Kuidas see lõhe ikka tekitati? Et iseseisvuse taastamine venis, siis väliseestlased leidsid võimaluse esimest korda rahvast lõhestada kui organiseerisid nn. kodanike komiteed. Mul tekkis algul imestus, milleks ma pean veelkord tõestama, et ma olen eestlane ega mitte kaamel.Passis on ju kõik andmed sees ja rahvastikuregistris samuti. Sai siis uuritud, mida see komitee endast kujutab. Paistis, et seal võis igaüks ennast registreerida eestlasena, sest mingit tõendit ei küsitud. Siis organiseeriti Eesti Kongressi valimine. Kui palju inimesi valimas käis ja kas valimised olid võltsimiseta, seda ei tea keegi. Et iseseisvus oli saavutamisel, siis Kongress lõhestas rahvast, sest pakuti välja maiuspala, et väliseestlased soovivad taastada selle unistuste vabariigi. Seda jäid paljud uskuma, kes laulva revolutsiooni käigus võitlesid Eesti iseseisvuse eest, mis oli taastumas. Väliseestlased olid rõõmsad, et suutsid lõhestada rahvast ja nii avanes neile tee endise varanduse juurde. Kohe asuti agaralt tegutsema, nüüd oli võim käes ja kodueestlasi polnud enam vaja, nad võis oma kodudest välja tõsta kui mittevajalik, ei olnud mingit tänutunnet, et kodueestlased võitlesid välja vabaduse. Kodueestlased olid põhk. Isegi Georg Otsa lesk tõsteti tänavale, sest Georg Ots ei olnud kõlbulik, sest ta laulis ju okupantide keeles. Niimoodi väljendasid väliseestlased oma suhtumist kodueestlastesse ja eesti kultuuri, täielikud vandaalid. Kas me siis võime öelda nüüd, et Eesti Kongress ei lõhestanud rahvast. Lõhestas ja raskelt. Nüüd need sinisilmsed eestlased, kes lootsid Eesti Kongressilt imedemaad, on pettunud ja ütlevad: kas sellist Eestit me siis tahtsime.
Vastasin Uno Uibole juba enne. Ma näen, et te olete urgitseja ja püüate mingit tähtsusetut üksikasja üles puhuda. Ma vastasin teile võibolla mitte päris täpselt, sest siin ei tehta mingit teaduslikku tööd, vaid öeldakse välja oma arvamus.

_Väliseestlased olid rõõmsad, et suutsid lõhestada rahvast ja nii avanes neile tee endise varanduse juurde. Kohe asuti agaralt tegutsema, nüüd oli võim käes ja kodueestlasi polnud enam vaja, nad võis oma kodudest välja tõsta kui mittevajalik_

Kodueestlasi siis tõsteti OMA kodudest välja?
Ohooo, seda tahaks kohe konkreetsete näidete varal lugeda.
Vaene kodueestlane ...ehitas endale kodu ja näe tõsteti välja?
IRW

vaagija, mis Merkeli vallutamisest sa räägid? seleta selle mõtte välja. Ma ei tea, et Saksamaa kellegagi sõjas oleks olnud Euroopas.

ambuja! Sulle võib anda küll Venemaa Teaduste Akadeemia poolt dr. rer. pol. või dr.habilitatus kraadi. Venemaal meeldivad sellised jutud, mida sa siin ajad!

Kallis Ilonakene Vaagija nägi unes "Merkeli" vallutamisest. Ära ole tema peale kuri .

kui sina kuskil mustmäle, lasnamäel või mujal nõuka ajal ehitatud ja nüüdseks sinu poolt erastatud korteris arvutit näpid, oled ju kõigi meie arvelt oma elamise saanud. Sundüürnik ei saanud endale midagi, polnud tema süü, et nõuka ajal loodi riiklik elamufond, kuhu ka premeheta jäänud elamispinnad registreeriti.

Artikli autor on vist zuroffi rahvuskaaslane. Sellist tegelast küll Eesti riigis vaja pole

:ambuja kritiseerijale 2010-03-19 16:52:54

Kust "kuuse alt" siis kõik need sundüürnikud järsku tulid?
Ja kollased kaardid anti kõigile ja need "sunniviisilised" üürnikud said oma nõuka-ajal ehitatud suvilad kõik ära erastada.