13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Läti soov muuta põhiseadust
Burov
2008-08-06 09:35:26
Meie Põhiseadus, mis on esimesest hetkest ebaseaduslik,
sest kui riigis lõppes okupatsioon ja taastus iseseisvus, pidid taastuma ka okupatsioonieelsed seadused ja esmakorras Põhiseadus. 1938 a. PS nendib, et Põhiseadust võib muuta Riigikogu, Meil tegi seda ENSV ÜN kus paljud ei olnud isegi Eesti kodanikud. Me pidime esiteks valima RK ja alles siis võis koostada uut, ajakohast PS. Meilt on vägivaldselt võetud õigus valida presidenti Meie kehtiv PS on keeleliselt vigane ja võimaldab kaksipidilugemist, mis võimaldab suvalist tõlgendamist.
arno
2008-08-06 14:25:25
Eelkirjutajal on täielikult õigus. Meil on põhiseadus, mis on tekkinud kompromissi tulemusena riikliku järjepidevuse taotlejate ja uue, kommunistliku nomenklatuuri poolt kavandatud iseseisva sotsialistliku riigi taotlejate vahel. Sellise kompromissi tulem on mingi hübriid mis pole ei kala ega liha.Sellesse põhiseadusse olid juba eos sissekootud vastolud mis ongi kõigi praeguste hädade taimelavaks.
osutaja
2008-08-06 14:56:34
to Burov;
//1938 a. PS nendib, et Põhiseadust võib muuta Riigikogu, Meil tegi seda ENSV ÜN// Ei teinud ÜN! Praegune Põhiseadus on vastu võetud rahvahääletusel 28. juunil 1992 ja ta jõustus 3.07.1992. Muuseas, juba 8.mail 1990.a. sai Ülemnõukogu otsusega Eesti ametlikuks nimeks Eesti Vabariik ja Ülemnõukogu nimeks - Eesti Vabariigi Ülemnõukogu.
osutaja
2008-08-06 15:06:21
to arno;
„Platsipuhastajad“ pressisid Põhiseadusse presidendi valimise Riigikogus/valijameeste kogus, et rahvas ei saaks A.Rüütlit presidendiks valida. Kui A.Rüütel 2001.a. ikkagi presidendiks sai, kribas ametist lahkuv L.Meri kibekähku Põhiseaduse muutmise ettepaneku, et rahvas valiks presidendi! L.Meri unustas ära, et ta kaotas 1992.a. presidendivalimiste rahvahääletusvoorus A.Rüütlile! Häälte jagunemine presidendivalimiste RAHVAhääletusvoorus ehk esimeses voorus 1992.aastal: 1. Arnold Rüütel - 195743 häält, 41,8% 2. Lennart Meri - 138317 häält, 29,5% 3. Rein Taagepera - 109631 häält, 23,4 % (esitas Rahvarinne või KE) 4. Lagle Parek - 19837 häält, 4,2%
Burov
2008-08-06 15:55:39
osutajale. PSi pani kokku Põhiseaduslik Assamblee, mille liikmetest paljud ei olnud EV kodanikud, näiteks Lebedev. Rahvahääletus aga oli pettemäng, sest vabanemiseufoorias inimesed ei lugenud ega mõtestanud PS sisu ja vanast ei teadnud keegi midagi.
osutaja
2008-08-06 17:12:32
to Burov 15:55;
//PSi pani kokku Põhiseaduslik Assamblee, mille liikmetest paljud ei olnud EV kodanikud, näiteks Lebedev// Kokkupanijate kodakondsus pole oluline. Põhiseaduse tegemise teenuse oleks võinud osta kasvõi mõnelt välisfirmalt. Niisuguseid pakkumisi tehti. //Rahvahääletus aga oli pettemäng, sest vabanemiseufoorias inimesed ei lugenud ega mõtestanud PS sisu// See on iga hääletaja isiklik asi, mille alusel ta (igasugustel valimistel&hääletamistel) otsustab – pimesi või mõtestatult. Rumal saab kirikuski peksa, öeldakse.
Super!
2008-08-06 23:46:12
Mida kõike küll see "osutaja" osutab! Tuleb välja, et põhiseaduse kokkupanijate kodakondsus polegi oluline ja põhiseaduse tegemise teenuse oleks võinud osta kasvõi mõnelt välisfirmalt. See on juba samast mastist jutt kui Tallinna "reformimine" pisikesteks omavalitsusüksusteks süsteemis "jaga ja valitse!".
arno
2008-08-07 02:15:42
Ja lollid(eesti patrioodid) saidki kirikus peksa, lootsid lihtsameelselt nagu oleks kommunistidel Eestimaa käekäik tähtis... aga neil oli vaid tähtis igaühel oma isiklik ÄRIPROJEKT. Iseseisev Eesti oli vaid vahend selle teostumiseks kuna sogases vees oli hea võimalikult rasvasst purikat püüda...
osutaja
2008-08-07 09:12:46
to Super!
//Tuleb välja, et põhiseaduse kokkupanijate kodakondsus polegi oluline// Oluline on HÄÄLETAJATE kodakondsus! Näiteks aastatagune (august 2007) analoog: ##Sotsiaalministeerium otsustas tellida advokaadibüroolt (OÜ Advokaadibüroo Raidla ja Partner) kahe ja pool miljoni krooni eest seadusemuudatuse eelnõu “E-tervise projektide rakendamiseks vajalike muudatuste tegemine õigusruumis”## Riigikogu HÄÄLETAB, kas advokaadibüroos kokku pandud eelnõu saab seaduseks või mitte.
Burov
2008-08-07 09:13:49
To osutaja. selgita,palun, kuidas mõista PS §8 , kus on öeldud, et
lapsel, kelle vanematest ÜKS on EV kodanik, saab kodakondsuse, aga kui mõlemad on kodanikud? Kas poleks õigem sätestada väljendus VÄHEMALT ÜKS. Nüüd on võimalus inimest kiusata, kui lugeda PS sõna otseses mõttes. Või selgita mulle § 57, kus on öeldud, et hääleõiguslik on kodanik, kes on saanud 18 aastat vanaks, mitte aga ALATES 18 aastast. Usun, et aitab kahest näitest, et ei oleks tohtinud PS koostamisele kaasata umbkeelseid mittekodanikke.
osutaja
2008-08-07 09:25:06
to arno;
//Ja lollid(eesti patrioodid) saidki kirikus peksa, lootsid lihtsameelselt nagu oleks kommunistidel Eestimaa käekäik tähtis... aga neil oli vaid tähtis igaühel oma isiklik ÄRIPROJEKT// 1992.aastal oktoobris tulid ju „platsipuhastajad“ võimule! Nende peaministriks sai Mart Laar. Nende valijad lootsid lihtsameelselt, et „platsipuhastajatele“ on Eestimaa käekäik tähtis, aga neile oli tähtis vaid isiklik&sõprade äriprojekt.
M.Ojasalu
2008-08-07 18:50:25
Euroliidu juhtkonnale Läti põhiseaduse muudatuse suundumus EI meeldi ja see blokeeritakse EL poolt. Põhjusi on palju.
P.S. Arno moodi meestele : kommude osatähtsus kui mõju on nii Eestis kui Euroliidus tervikuna 0.01 % st ümmargune null. Jätke see kommudega jahumine ja tulge XXI sajandisse.
Meg
2008-08-07 19:44:35
/Euroliidu juhtkonnale Läti põhiseaduse suundumus EI meeldi ja see blokeeritakse EL poolt./ Lissaboni leppega andsime nii vabaduse kui ka otsustamise õigused."ÕNNELIKULT EUROLIIDUS"
OlB
2008-08-07 20:20:42
Ojasalu sõnad löövad tummaks, kas siis EL liikmesriigid ei saa vabalt muuta oma seadusandlust?
Mis tähendab blokeeritakse? Kas saadetakse mingi politsei kohale või surutakse röögatu trahv? Algusest saadik olin euroskeptik, ja tuleb välja, et olin õigel arvamusel
teema
2008-08-07 20:43:29
varevalt, et nüüd kohe politsei kohale saadetakse. Tehakse peaministrite kokkusaamine, nauditakse sampat ja kalamarja ja Romano Prodi viibutab näppu- "nizjää, nizjää!" Ansipil on asi igatahes selge, ta mitte ei üritagi kui "boss" on öelnud, et ei tohi.
osutaja
2008-08-08 07:57:25
to OlB;
Jälgi, kuidas Euroopa Liidu juhtkond praegu Iirimaad &ähvardab selle eest, et iirlased hääletasid Lissaboni leppe vastu. Siis saad natuke aimu, mida sõnakuulmatute liikmesriikidega tehakse.
arno
2008-08-09 00:44:39
M. Ojasalu võib ju hüüatada, et 21. sajandis kommusid justnagu poleks... aga kuhu nad siis nii äkki kadusid? Alles nad võitlesid Lenini suure asja eest vennalikus peres, nüüd peaksid nad ju topeltõnnelikud olema - pere hulga suurem, lausa terve Euroopa suurune.
osutaja
2008-08-11 11:03:00
to Burov 2008-08-07 09:13;
// ei oleks tohtinud PS koostamisele kaasata umbkeelseid mittekodanikke// Mis eesti keele oskamatusse puutub, siis alates 2001.aasta sügisest on võimalik, et Riigikogusse võib saada eesti keele mitteoskaja. 2001.a novembris tegi Riigikogu seadusemuudatuse, millega jäeti Riigikogu ja kohalike valimiste seadusest välja sätted, mis nõudsid, et kandidaat peab tõendama oma eesti keele oskust. Muudatust kaitsnud peaminister M.Laar ja välisminister T.H.Ilves viitasid mitmes esinemises, et keelenõuete sätte väljajätmine valimisseadusest aitab soodsalt kaasa Eesti taotlustele saada NATO ja ELi liikmeks. Keelenõuete tühistamise poolt hääletas Riigikogus 55 saadikut. Poolt oli enamik Isamaaliidu, Reformierakonna ja Mõõdukate saadikuid. |
