Keskerakonna tegevuse tegelikku sisu ja suunda ei tahetagi mõista - sellest parteist on tehtud mingi tont, millega poliitpimedaid hirmutada.

Kuradi kurat! Kui kaua peab seda jukundust taluma!? Sellistel tüüpidel tuleks esinemiskeeld peale panna!

eelmisele- tõde on valus lugeda, eksju ?? Harju ära.

Kakelge aga....Aga niikaua kuni te aru ei sa et keskerakond ei ole igaveses opositsioonis mitte oma maailmavaateliste sisukohtade....vaid hoopistükkis oma esimehe pärast....ei muutu miskit.
Saage aru: selle erakonna tulevik sõltub sellest kas te loobute oma senisest führerikalduvustega esimehest kel kolme neljandiku riigikogulaste ja ka eesti rahva silmis riigireeturi ( tõsi, seda küll mitte juriidiulises vaid moraalses aspektis) lõhn juures, või mitte.

Vaagija, mina olen öelnud, et Ratas oleks teile hea esimees. Mina, mitte juku.
Seega ära siin pane ühe nimetaja alla kõiki neid, kes sinuga ühte meelt ei ole.

vaagija ehk Udo seleta lahti milleks on tarvis hoida ülal riiklikul dotatsioonil olevat erakonda, kes ei soovigi saada võimuvastutust? Sellest johtuvalt võib kinnitada, et Edgar koos Toobal-Simson-Toom & Co on moodustanud oma eraettevõtte, vormistanud selle juriidiliselt erakonna nime alla ja nüüd lüpsavad riiki ja liikmeid (kasumita aktsionäre). Mis otstarvet täidab poliitiline erakond-partei kui ta ei soovigi täit võimu. Kui ettevõtte majandus näitajad on jätkuvalt kasinad vahetatakse juht välja, kui pole tegemist ühe-mehe firmaga. Samadel tingimustel ettevõte oleks juba ammu arhiivis, s.t. pankroti menetlus lõppetatud firma likvideerimisega.
Kui jälgida Edgari ja Toobali retoorikat ja käitumist, siis on selgelt tuntav, et ollakse väljas mitte aatelistel kaalutlustel , vaid oma isiklikel motiividel.

Kas pole kummaline, et Keskerakonna visad ja marumürgised vastased (nt kriibu) on nüüd nii koledasti mures selle erakonna juhtimise pärast ja muudkui igatsevad Ratta saamist heaks esimeheks. Miks küll neil niisugune hell hoolitsus nii vastiku erakonna pärast? Kas tõesti märgitseb see Keskerakonna vägevust, mida tuleb hakata kavalal kombel murdma?

SP, tänan lihtsa küsimuse eest. Kõik erakonnad, kaasa arvatud taas tõusul rahvaliitlased või vene erakondlased (Lätis venelased juba võimul!), kandideerivad ikka ühel eesmärgil - jõudmisega valitsuskoalitsiooni - vaid nii on võimalik oma erakonna maailmavaatelist programmi paremini realiseerida ja valijatele antud lubadusi tealiseerida.
Samuti talitab ka kindlalt inimkeskse tsentristliku maailmavaatega Keskerakond, kes seisab oma maailmavaateliste seisukohtade eest läbirääkimistel teise poolega. Volitused selleks sai viimasel kongressil Edgar Savisaar, kus esimehe kohale kandideerisid kaks võrdset ja võitjaks osutus seekord Jüri Ratase ees pika poliitika- ja kogemustepagasiga Savisaar. Ratase päralt on tulevik - täna "ei kõlba" ta oma nooruse pärast veel isegi mitte presidendiks.
Mis puutub rahapuudusesse, siis küsin vastu - millises erakonnas ei ole rahapuudust? Võibolla vahe on vaid niipalju, et KE-l on neid rikkaid sponsoreid-oligarhe vähem, kui teistel erakondadel. Aga üldiselt on KE Tallinna majandamisega hästi toime tulnud - koolid remonditud, kooliasujaile vabariigi kalleimad ranitsad kingitud - järg on nüüd lasteaedade käes jne. Mis puutub SP ülejäänud retoorikasse, siis on see tüüpiline SP & sõbrad laimuponnistused, milliste ettekäänetega Savisaar rajalt võtta, et erkonnale siis rahvaliitlaste saatust pakkuda.

vaagija, ole mõistlik ja ära räägi seda mida Sa ei tea, sellega eksitad lugejaid. Tallinna rahaasjad ei ole teps mitte korras, koolide ja lasteaedade remondist ei tasu isegi rääkida, puhas potjomkinlus. Kokkuhoidu tehakse keskastme palkadega, puutumata "eliiti" ja "punast maja".
Eestis ei ole oligarhe aga oligarhina tegutseb Teie Edgar, olles alluv (linnapea) annab juhiseid volikogule ja esimehele, kelle peaks ta justkui alluma.
Kui rääkida vanusest, siis Tarand oma "kogemustega" sobis riiki esindama , Ratas aga erakonda mitte, kuna on poisike.
Valimised keskerakonnas olid tugevasti kallutatud ühe mehe poole , sellist survet Toobali rühma poolt kõigis maakondades Savisaare valimise poolt oli raske jätta märkamata, kuigi Ta oleks pidanud demokraatia mõistes käituma erapooletult.
Ei suuda Sa vaagija puhtaks pesta Keskerakonda, kuidas Sa ka ei üritaks. Kuni järgmiste KOV-i valimiste te veel hingitsete ja siis....

To "Issand halasta",mitte keegi ei ole mures vaid teadvustavad ka "pimedatele" kesikutele ,et nad ükskord aru saaks -- Seni kui Keskerakonnas valitseb selline diktatuur ja isikukultus ei lasta neid IIALGI võimule . Jüri Ratas oleks olnud parim lahendus Keskerakonnale tulla välja poliitilisest isolatsioonist . Ja "Vaagijale" ei ole venelased midagi juba võimul Lätis nagu Sa rõõmsalt kilkad . Kuigi saadi häälte enamus ,siis ikka teised Erakonnad moodustavad ise uue valitsuse ,sest kokku on neil hääli rohkem . Sama juba juhtus korra meil . Ei aita Keskerakonda ka venelaste hääled -enamust Riigikogus te ikka ei saa --ega tohigi saada , see oleks lõpp Eesti Vabariigile .

To SP ja Lembit
Ei üllata, et te kõike peapeale keerate. Mina räägin sellest, mida Eesti meedia ütleb. 1.septembriks said Tallinna koolid korda ja nüüd on remondi järg lasteaedade käes. Ah et oligarhe ei ole ja üks siiski on? Aga kes on siis need Tallinna Vee mahaärijad, Daiva afääride ja oma tulude maksuparadiisidesse kantijad, peaasi, et mitte oma Eesti riigile makse maksta? Ratase noorusest rääkisin selles kontekstis, et presidendi staatus on kindla vanusega määratletud. Erakonna esimeheks sobib Ratas kindlasti ja see ka erakonna kongressil demokraatlikult toimus, kus kahest võrdväärsest kandidaadist eelistas kongress seekord Savisaart. Noore Ratase päralt on tulevik, praegu tal kogemusi ja kindlameelsust veel napib. Kallutatud ühe mehe poole? Arvan pigem vastupidi - kogu Eesti meedia oli avatud teise kandidaadi ülistamiseks ja nagu näen, ei ole te veel tänagi sellest loobunud. Seda ma tean juba ammugi, et te KE rahvaliitlaste kombel nullimisega vaid tegelete. Loodame, et rahvaliitlased tõusevad veel tuhast - eile saime teada, et nad kahe erakonna liitmisega loodavad paremat. Soovime neile edu! Ja Lembit kilkabki! Mina vaid mainisin hoiatuseks, et Läti venelased saavutasid valimistel hea tulemuse. KE nullimisega soovite vist Eestile sama tulevikku? Kardan, et oma totaalse parempoolsusega me juba praegu liigume pikkamööda riigi hääbumise ja jätkusuutmatuse poole. Kahjuks.

vaagija, nagu korralik "politruk" üritad Sa ikka asju näidata valgetena kuigi nad pole seda. Vaata mina sooviks isiklikult, et Keskerakond oleks demokraatlik, tsentristlik erakond kus valitseks arvamuste paljusus, kus ei oleks ühe mehe doktriini, kus oleks tugev sisekontroll, mis välistaks vihmavarju hoidjad, onupojapoliitika ja "parbuse" pidevad juhtumid. Ma ei soovi selle erakonna kadu aga paraku te ise oma tegudega hävitate teda.