keskerakonna pooldajana on mul häbi, et Tähismaad Kesknädala pressikaardiga oma lauslollusele teed rajavad.

mina ei saa aru (kusjuures lausa ei suuda usukuda!), et Kesknädalal (s. t. keskerakonnal) on näpud nii põhjas, et iseendast ju vahva ettevõtmine ehk valitsusliikmete nö ülekuulamine tehakse iseenda poolt naeruväärseks, pannes seda tegema niivõrd ebaväärika reputatsioonika isikud nagu Inno ja Irja Tähismaa. Olen aeg-ajalt nende blogi lugenud ja selle tõttu tean, millest räägin. Tean nii Inno alimentidest kõrvalehoidmisest kui ka sellest, kuidas Tähismaad raha eest (nad on ise seada tunnistanud) kaitsevad selliseid kurjategijaid nagu vanainimestelt vara välja petvad Liis Haavel ja Vello Loit, lugupeetud dirigendi Peeter Sauli pojale Indrek saulile raha launu tagasimaksmisest keelduv, korduvalt vangisi istunud Juhan Saul Gross (kes Tähismaade blogis ei eitagai, et ON võlgu, lihtsalt raha polevat - ja seda väidab mees, kes samas teatab, et on tuntud filmiprodutsent ja vaata et miljonär). Neile mingil põhjusel vastumeelsete inimeste sõimamisest paksuks, homoks, litsiks jne Tähismaade poolt ei hakka siinkohal rääkimagi.
Minu jutu mõte on selles, et Tähismaad on oma varasema käitumisega ise ennast nii täis teinud, et neid ei saa tõsiselt võtta ja neisse austusega suhtuda ka siis, kui nad täidavad iseendast ju tänuväärset ülesannet. Ja mis puudutab valitsuse pressiesindaja esitatud põhjendust, et Tähismaad ei saa õigust seal viibida sellega, et nad ei oska korralikult käituda, siis - midagi pole teha - tundub see vägagi õigustatud olevat.
P.S. Miiks on seekordsest kirjutisest välja jäetud näiteks see koht, kus Irja Tähismaa karjub Ligile, et "see Katja on ju teie armuke!". Mis õigusega ta niiviisi käitub. Vanasti oleks selle koha peal küsitud: kas sina oled käinud jalgu hoidmas? Ei imesta, et selliselt kõnetatud isik ei oma mingitki soovi Tähismaadega suhelda. ja ei maksa nüüd öelda, et ministrid on kohustatud kõigi kodanikega suhtlema - ega ikka ei ole küll nendega, kes on neid varem korduvalt laimu ja solvangutega üle valanud. Nagu näiteks "kleepisid" Tähismaad oma blogis Ansipi pea külge keha hiigelsuure peenisega ja lõbutsesid siis sel teemal nagu kõige labasemad ja kasvatamatud alaealised. Mina ka ei tahaks selliseid inimesi oma läheduses näha, kellel puudub elementaarne viisakus ja suhtlemisoskus.

Kas Hitleri natsionaalsotsialismi vaimus, kus oponentidele oli tee suletud . Loomulikult ei saa Madissoonid, Tähismaad ja paljud teised Eesti Vabariigis tööd, sest nad ei allu ainupartei suunava ja käsutava jõu diktaadile .

Tähismaad pole mingid töötud - vastupidi, nad on korduvalt deklareerinud, et 1. nad ei taha tööd teha (ses mõttes, et omada töökohta), sest soovivad olla kõigist sõltumatud vabakutselised blogipidajad 2. neil pole vaja töökohta omada ega tööd teha, sest Irja Tähismaad sai paar aastat tagasi Ameerika-sugulastelt mitu miljonit päranduseks (Irja on ka kirjutanud, et on veel saada). See on kõige lühem ülevaade Tähismaade ja töö suhtest, tegelikult on nad ka pikalt heietanud teemal, kuidas töötamine orjastab inimest; kui õnnelik on nüüd Inno, kes varem pidi aastaid kellast kellani tööl käima; kui hea on olla iseenda peremees; nad on lausa mõnitanud inimesi, kes tööl käivad jne jne. Nii et Kas Ongi Nii võiks ennast asjadega kurssi viia, enne kui siin lahmima kukub. Minu teadmised pärinevad eranditult Tähismaade blogist (mida nad sõltuvalt olukorrast küll vahel ilukirjanduseks nimetavad, samas jälle ajakirjandusväljaandeks).
Madissoni kohta, vabandust, ei oska midagi öelda, ja sellepärast ka ei ütle, sest ei pea õigeks rääkida asjadest, millega pole kursis.

Ka mina sirvisin Tähismaade blogi ja ütlen nad on debiilikud ja nende ilkumist vastik lugeda, ja õige ,et selliseid teiste normaalsete inimeste hulka ei lubata. Kes ei usu lugegu ise Tähismaa blogi

hei, kritiseerijad! Seega siis, et kui Tähismaad oma blogis/ päevikus/ on kirjutanud üht ja teist, mis ei ole teile vastuvõetav, siis on ka see lugu pähhh, ja Kesknädal ei tohi seda avaldada, sest teile see ei meeldi?????? No, te väärite oma iidolit Ansipit. Tema ka ei luba kedagi ega midagi kui see talle, personaalselt, ei meeldi.
Mulle see Tähismaade lugu küll meeldib ja ka eelmised Kesknädalas avaladatud Tähismaade lood on olnud asjalikud, suur uba iga loo sees.
Jõudu, Tähismaad õukonna sigatsemiste paljastamisel. Kena, et Kesknädal teid igati toetab, sest õukond on nagu tuldpurskav lohe, ühe pea raiud maha, kümme kasvab asemele. Eks need teie kritiseerijadki õukonna kaitsele viskunud, et oma olemasolu õigustada.

Olen põhimõtteline keskerakonna pooldaja, kuigi mõned asjad mulle erakonnas ei meeldi. Aga Tähismaade sidumine erakonnaga on minu jaoks kõige suurem häbiplekk ja paneb tõsiselt kaaluma, kas toetada erakonda, kes selliseid isikuid tõsiselt võtab. Mul on kahju ja vastik, leian, et erakonnas on piisavalt kirjaoskajaid TARKU inimesi, kelle kirjatükke ning analüüse loeksin, aga Tähismaadega sidumine alandab erakonda minu silmis. Nii ebaprofessionaalset, toimetamata ja mõjutut raamatut nagu oli nende raamat rahastada oli lauslollus. Vabast ühiskonnast oleks kirjutajaid küll. Vaba ühiskonna eest liikumise üks eestseisjaid Veidemann on ka öelnud, avalikult, et Tähismaad diskrediteerivad liikumise ideed. Vaba ühiskonna raamatu kohta on öelnud ka valimiskoosolekul päris kõrge Keskerakonna ametnik, et sellega läks ikka nihu küll. Jätaks nemad küll mängust välja. Intelligentseid inimesi peaks jätkuma.

ai, ai, I&I, te ei käitunud korralikult Vivian on endast täiesti väljas. Kuidas te küll tohtisite nõnda käituda, et tekitasite Vivianile oma käitumisega nii palju hingevalu? Ai, ai, ai! Pange tähele, Vivian võtab nüüd kasutusele MEETEMED, et teid korrale kutsuda ja ära keelata.

demokraatia Kesikute moodi: sõima, ropenda, oksenda , situ tänavale- peaasi et sa oled kesiku poolt ja sõimad KÕIKI teisi. Huvitav demokraatia. TEEMAKE- eraldi sulle, pista vibraator oma p----se ja mõnule (sa ei tohi solvuda, sest sa nimetad antud asja ju demkraatiaks ja oma arvamuse välja ütlemiseks) ! Rõvedad tüübid- ja siis imestavad miks enamus kesikuid ei salli ja neid mõnitavad.

sa võid oma vibraatoriga talitada, kuidas soovid, kes sind keelata saab. I&I kirjutavad OMA päevikus seda, mida heaks arvavad, sest see on nende ISIKLIK päevik. Pole minu asi seal sobrada ja neid hukka mõista. See, mida Kesknädal nende päevikust avaldab, on loetav, sisukas ja nii tõene, et paneb sinu Kesknädala kommentaariumis avalikult ropendama. Mina loen küll sellest välja, et I&I said sulle pihta ja valusalt.
P.S. Tegelikult ei lähe sa mulle nõndavõrd korda, et su peale solvuda.

väga tore- pidagu päevaikut edasi, aga antud hetkel nad lõugavad, kuidas neid diskrimineeritakse ja tõsiselt ei võeta ?? ja sina kaitsed neid, et taolised hävikud peaksid saama austuse osaliseks ja saama õigused nagu normaalsed inimesed ? Kaks eri asja teemake.

see on kena, et sa taipasid lisada- antud juhul. Nimelt, just antud juhul ja see ei puuduta ükskõik milliseid muid juhte nende isiklikus päeviks avaldatu suhtes. Valitsuse liikmed on tegelikult lausa kohustatud igasugusest jamast üle olema ning tegema oma tööd kõigele päevikus öeldule vaatamata. Valitsuskabinet ei ole lasteaed, kus üksteise peale solvudes ja tönnima hakates liivakooke pillutakse. Valitsuskabinet peaks olema arukate ja asjalike meeste- naiste ametkoht, kus otsustatatkse riigi saatuse üle ja sellest tööst kajastamist lubatakse kuulama kõiki, kel huvi, vaatamata isiklikule solvumisele. Ligi ju lausa ähvardas Tähismaasid, nimelt isikliku solvumise tõttu. Kas nõnda talitab endast lugupidav minister? Karjapoiss võib endale selliseid ähvardusi lubada, minister on ühes päevikus avaldatust alati üle.

ehk, kui ma ka ropu blogi asutan ja Savisaart sõiman, siis mul justui oleks õigus Savika jutule tulla ja tema peab minu vastu viisakas olema ? Kahtlen selles, et mind temale ligi lastaks- kohe väga kahtlen teemake. Seega ära mine äärmusesse on jutuga. Rõvetseja istugu kodus ja kribagu vaikselt sealt oma sappi ja roppusi välja- mitte ükski viisakas inimene ei pea temaga suhtlema. Või arvad teisiti ??

taevake, aga Savisaart ju sõimatakse vahetpidamata ja vägagi valimatute sõnadega ja lausa avalikult, peavoolu meedias. Pole küll kuulnud kordagi, et Savisaar oleks kellegagi keeldunud suhtlemast või kellegi hoopis ära keelanud. Eks ta, loomuliklt solvub, aga suudab nii riigimehelik küll olla, et isiklikku solvumist riigi ametiga sassi ei aja.

äkki täpsustad millal taoline ajakirjanik tema käest intervjuu sai (kes pervert on nagu Tähismaa)- nagu ei tule meelde mulle. Nii, e tühi loba sinua poolt teemake- aga miks ma ei imesta :)

selle nõudmise osas jään küll võlgu. Ma ei pea arvet kellele ja kui palju ja millal Savisaar intrvjuusid annab. Aga, meenub nagu midagi mingist hämarusest, et praegu dekreedis olev Kanal 2 Elo oli üsnagi kasimata suuga neidis kes lubas endale avalikkuse ees üsna kaheldavaid väljendeid nende kohta, kes talle ei meeldinud. Nimetada Tähismaasid pervertideks on ilmne ülepakkumine. Kordan veel, nemad kirjutavad ISIKLIKUS blogis, ära roni sinna kui su neitsilikkus nõnda sügavalt haavatud saab I&I blogis avaldatust. Ja pesuehtsad perverdid on IRLi ridades endale tuult tiibadesse kogunud, ehkki täna kinnimajas end kosutavad.

teema, miks sa üritad mind mõnitada? kui mulle ei meeldi kõik sama mis sulle, siis käitud nagu rumalad laarlased ja ansiplased ja pead mind kohe rumalaks? mina ei ole rääkinud Tähismaade blogist, mina röökisin küündimatutest artiklitest ja raamatust. Küündimatud asjad heidavad paratamatult halba valgust tõsiste probleemide käsitlemisele ja on vesi teiste veskile. Minu jaoks on demokraatia ka see, kui pooldajad võivad teatud asjades olla eriarvamusel, aga tänu sinule, teema, ei tule ma siia lehele enam mitte kunagi, õnneks saab mujal suhelda intelligentsete pooldajatega. Sinagi, teema, tegid minu jaoks praegu keskerakonnale rumaluse pleki juurde. Vaidle siin edasi teiste vastaspoolt olevate rumalatega, minu jaoks oled sa null, kahjuks ka keskerakonna pooldaja. Häbi on sinu pärast.

Teema ja Tähismaad väärivad täiesti üksteist -mõlemit on vastik lugeda-oksele ajab

Minu jaoks küll tundub, et Vivian valetab - Inno ja Irja artiklid ei ole küündimatud. Küündimatust on täis igal hommikul ilmuvad valitsusmeelsed ajalehed, kes poevad või nõelasilmast läbi, et sõimata Keskerakonda ja mõnitada Savisaart.
Loodan Vivian, et sa võitled iga päev vaprasti kõigis netikommentaariumides Keskerakonna ja Savisaare eest, nimetades küündimatuks Aktuaalset kaamerat, Reproterit, TV3uudiseid, Ärapanijat, Pealtnägijat, Pehmeid ja karvaseid, Erisaadet,Postimeest, Päevalehte, Pärnu Postimeest. Virumaa Teatajat, Järva Teatajat, Juur & Kivirähk saadet, Rahva Teenreid, Olukorrast Riigis, Vox Populit - kõigis neis alandatakse Keskerakonda, halvustatakse Savisaart ja ülistatekse Ansipit ja Laari!
Nii et Inno ja Irja on vahelduseks neile kõigile üks üsna kosutav lugemine! Ja Kesknädal ju ei võta nende blogist üle ropendusi
ega kaheldava väärtusega "ilukirjandust", vaid tekstid on tsiteeritud vastuvõetavalt korrektselt.
Olge nüüd ikka mõistlikud, las eesti elu olla värvikam, kui ainult Reformi ees lamba moodi lömitada, nagu teie siin näikse kõik tegevat!

Laasi: peaminister peab selgitama ajakirjanduse suukorvistamist
09. märts 2010

Riigikogu Keskerakonna fraktsiooni liikmed esitasid täna peaminister Andrus Ansipile arupärimise valitsuse pressikonverentsi ning ajakirjanike küsimustele vastamise korralduse kohta.
„18. veebruaril Stenbocki majas toimunud Vabariigi Valitsuse pressikonverentsil osalesid muuhulgas ka vabakutselised ajakirjanikud, kes soovisid saada valitsuselt teavet tööpuudusega seonduvate probleemide ning tööpuuduse vähendamiseks kasutusele võetud meetmete kohta," ütles Riigikogu Keskerakonna fraktsiooni liige Lauri Laasi. „Kahjuks jäid küsimused vastuseta, mida saab käsitleda ajakirjanduse suukorvistamisena."


Laasi ütles, et vabakutselised ajakirjanikud olid end varasemalt Vabariigi Valitsuse koduleheküljel pressikonverentsile registreerinud, kuhu märgiti nii osalejate nimed kui ka väljaanne, mida nad esindasid.



„Nimetatud ajakirjanikud võeti Stenbocki majas vastu ning juhatati pressikonverentsile," märkis Laasi. „Kui vabakutselised ajakirjanikud soovisid esitada küsimuse tööpuudusega seonduva kohta, teatati neile, et valitsuse pressikonverentsil tohivad küsimusi küsida vaid ajakirjandusväljaanded. Samas jõudsid ajakirjanikud pressikonverentsile piisavalt vara, et neile oleks olnud võimalik teatada mittekvalifitseerumisest."



Eelnevast tulenevalt peab peaminister vastama järgmistele küsimustele?



1. Kas Vabariigi Valitsusel on kinnitatud pressikonverentsil osalemise nõuded ja kord, milles kajastuvad muuhulgas ka tingimused osalejate kohta?

2. Kas vabakutselistel ajakirjanikel on õigus osaleda ja esitada küsimusi valitsuse pressikonverentsil?

3. Millistel kaalutlustel jätsite vastamata tööpuudusega seonduvatele küsimustele?

4. Kui vabakutselised ajakirjanikud lubati pressikonverentsile, miks polnud neil õigus küsimuste esitamiseks?

5. Millistel kaalutlustel otsustasite kutsuda turvamehed ajakirjanike väljaviskamiseks? Millised olid nende poolt toimepandud rikkumised?

6. Miks ei kajastu käesoleva aasta 18. veebruari pressikonverentsi stenogrammis vabakutseliste ajakirjanike sooviavaldus küsimuse esitamiseks ning pressikonverentsi juhi vastus sellele?

7. Kas valitsus on ka varasemalt jätnud stenogrammist välja ajakirjanike küsimusi ja valitsusliikmete vastuseid?