13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Jahitakse pensionäride raha
JB
2010-10-27 11:07:48
Oma kirjatükiga (artikliks keeldub keel seda soperdist nimetamast) vastasid sa ju ise küsimusele "Kas siis üle 74-aastased on idioodid, et nende arvamust teada ei soovita"? ;)
eelmisele
2010-10-27 23:35:43
Tahad väita, et sa ei ole idioot?
jah...
2010-10-28 11:53:22
kui lugeda selle JB kommntaare artiklite kohta, siis tõesti võib teda pidada päris idioodiks....
vastaja
2010-10-28 12:03:25
_Mõnel tekib küll küsimus, kas Eesti ikka enam on iseseisev riik, kui nüüd Brüsselist kõike ette kirjutatakse ja Euroliitu minnes saime kaela kohe suhkrutrahvi ning üldse muudkui ähvardatakse: kui seda ja seda ei tee, siis - trahv! Elasime üle kaks Nõukogude ja ühe Saksa okupatsiooni. Kuidas aga nimetada praegust ülemvalitsust - kas Euroliidu „trahvipatsioon"?_
Euroliidu seadused ongi Eesti suhtes ülimuslikud ja üleminek eurole vähendab Eesti isesisvust veelgi. Okupatsioone oli vaid üks: Saksa okupatsioon. Ja euroliit on vaid vaheetapp üleminekul Nõukogude Liidust Euroopa Ühendriikidesse, mille järjepidevuse kandja on Prantsuse loož "Grand Orient" Suure Prantsuse revolutsiooni ajast alates.
eeskuju
2010-10-29 10:34:05
Kui vaja , siis lastakse ka pensionifondid põhja, nagu seda tehti Hüvitusfondiga, mille raha oli mõeldud sundüürnike abistamiseks.
wabariiklane
2010-10-29 16:27:22
Enamikult pensionäridelt saaks raha väga lihtsalt ära võtta, kui kehtestada EW järjepidevus ka pensionite valdkonnas. Siis said pensioni vaid riigiteenistujad.
kus...
2010-10-29 17:55:23
kohas see EW järjepidevus oli wabariiklane, sa loed neid jalga lasknuid järjepidevaiks, no ei....mis rahvas ütleb,,,,,
arno
2010-10-29 22:32:47
Keegi õel kiibitseja(seekord wabariiklase aliase all)jaurab joodiku järjekindlusega oma päheõpitud refrääni; Eesti Wabariigi ajal jne ... Aga tänased PENSIONÄRID ju tegelikult ongi peaegu kõik ENDISED RIIGITEENISTUJAD ... VENE ajal oligi KOGU RAHVAS RIIGITEENISTUJA sest KÕIK KUULUS RIIGILE ja me KÕIK TEENISIME NÕUKOGUDE LIITU!!! Ja praegused parseldajad PRAATSUTAVAD MEIE KÄTEGA LOODUT, mille nad häbitult maha on parseldanud... Ka tänastest töötajatest on LÕVIOSA RIIGITEENISTUJAD, sest ka KOV on tegelikult RIIGI KÄEPIKENDUS ja kuna meil TOOTVAT tööstust on oh kui vähe siis võime vabalt öelda, et ERASEKTORI osatähtsus meie tööliskonnas on täielikus vähemuses ja NEMAD ALLES LÄHEVAD pensionile tulevikus... KIIBITSEJAL tasuks enne mõelda kui klaviatuuril tippima kipub - aga kus sa sellega - sõrmed sügelevad.
???
2010-10-30 18:27:41
to arno
Et pead EV-d ENSV õigusjärglaseks?
ARVAJA
2010-10-31 01:14:40
Kas Arno öeldu käis hinge pihta?
Kas Arno tabas hella kohta?
kiibitseja
2010-10-31 11:58:00
arnole
Sinusugune prole ei olnud isegi Nõukogude ajal riigiteenistuja! Riigiteenistuja mõiste on sama nii Eesti kui ka Nõukogude ajal. Aga tööliskkond töötab praeguses Eestis ainult erasektoris. Euroopa Liidu seadused keelavad riigil või omavalitsusel sekkuda ettevõtlusse konkurentsi mõttes. Riik on delegeerinud ettevõtlusega tegelemise erasektorile ja teostab ise vaid seadusloomet ja järelevalvet, mis mõistagi peab lähtuma tööandja, mitte aga prole huvidest. Siit näiteks ka uus töölepinguseadus. Kui Keskerakond räägib töökohtade loomisest riigi või omavalitsuse poolt, siis on see valijate teadlik eksitamine, sest nii saab luua vaid eelarvelisi ametikohti riigiteenistujatele, või siis ajutisi sotsiaalseid töökohti proledele.
nentija
2010-10-31 13:34:15
Miks ei või omavalitsus luua koguni mingeid omi ettevõtteid (isegi ekspordivõimelisi), olla ettevõtja - kõike selleks, et oma kogukonna liikmeid (neid, kes on vastavas elanikeregistris kirjas) töiselt rakendada, neile elatusvahendeid tagada? Karta on vaid, et selliseid ettevõtteid, kui neist asja peaks saama, hakataks Eestile omaselt mingite "omakasuparteide" võimulepääsul "erastama/ärastama"ning KOV poolt loodu pistaks mõni saamaline oma taskusse. Ahnusele rajatud riigikeses võib ju kõike juhtuda. (Isegi kui seadus esialgu veel ei lubaks - on vaja, tehakse seadus selliseks, et kõige jäledamgi nurjatus oleks JOKK.)
unista edasi
2010-10-31 14:18:23
to nentija 2010-10-31 13:34:15
Seda ei lubaks ka IMF!
JB
2010-11-01 11:12:36
Onu Ants võib olla ju tore mees ja vanaisa, teha hoovikassile pai ja viia ilma naise nõudmisete prügiämbrit välja, aga ilmaasjadest on tal segane ettekujutus. See jutt sobib ehk poe taha Sarviku juurde rääkimiseks, aga avalikkuse ette poleks vaja rumalusega ronida.
Trahvidest: trahve makstakse siis, kui rikutakse kokkulepitud reegleid. Kes leppisid reeglid kokku? Eks ikka liikmesriigid, nende hulgas ka Eesti. Kui nende reeglite vastu eksid, siis tuleb trahvi maksta. Jutt okupatsioonist on sulaselge lollus. LHV - pankadel on ikka nimi olnud. On. LHV ei ole siis onu Antsu meelest nimi? Mis see siis on? Kas BIGpank on nimi? Kas Nordea on nimi? Sellega, et sa panga omanikke ei tea, näitad sa ju ainult omaenda rumalust. See ei ole mingi salajane info, täiesti avalik on. Võta ainult netis aastaaruanne lahti ja loe. Või küsi telleri käest, kes sulle reklaami sokutas. Aga ei, selle asemel on vaja kesknädalasse inisema tulla ja mingit võltsi negatiivsust külvata.
?
2010-11-02 11:46:02
to JB 2010-11-01 11:12:36
Ja mida sina siin inised?
lombitagune
2010-11-02 16:01:58
Sotsiaalminister reformierakondlane Pevkur teatas hiljuti Kanada eesti pensionäridele, et Eestis on sotsiaalvaldkond tugeval järjel ja kutsus neid Eestisse elama.
Samas Kanada soovib Eestist tööjõudu vanuses 18 - 35 aastat.
to ?
2010-11-02 17:19:04
Pole siin mingit ininat - lihtsalt nördimus igasuguste uute "rahaasutuste" üle, mis nüüd reklaamivad end majasuuruste reklaamidega ja lubavad rahatoojaile taevalikku õndsust, kuid mõne aja pärast suudavad rahumeeli näidata petetud klientidele pikka nina, mispeale pangahärrad kaovad mõneks ajaks peitu, et kunagi tulevikus malbelt välja ujuda. Mis teha, kui eestlastel on oma armsast kodumaisest pangandusest sante mälestusi? Kas tuleb selliste rahahukkude meenutamine ja isegi meelespidamine panna kõva keelu alla ning käsust mitte kinni pidanud süüdlased pista põrgus erikatlasse?
JB
2010-11-02 17:33:37
Siin on vast paslik meenutada, et viimane pank läks Eestis pankrotti 1999.a. Keegi ei keela seda meenutamast, vastav info on olemas nt Eesti Panga kodulehel, selle kohta on ilmunud ka mitu raamatut. See ei ole ju kuidagi seotud sellega, et üks taat võtab vaevaks iniseda, et ta ei tea ühe või teise panga omanikku. Kelle süsü see on? Mitte kellegi, oma laiskus või lollus.
turg
2010-11-02 18:59:32
Rootsi pankade Eesti turule tulemise üks eeltingimus oligi, et kohalikud kommertspangad peavad üldjuhul oma tegevuse lõpetama, ja kui vaja, siis peab ka Eesti Pank nende suhtes midagi ette võtma.
armo
2010-11-02 22:07:32
Ja "Eesti" Pank täitis ülipüüdlikult suuniseid ... Ja nii see rahvuslikul kapitalil põhinev pangandus välja suretatigi. Ja rahvusvaheline finansoligarhia hõõrub käsi ...
|
