Siit artiklist küll ei selgu kes ja kui palju oli allakirjutajaid.

(… kuid plats puhastati ka endisaegsetest tööinimestest ja keskklassist (intelligentsist) – ligikaudu 100 tuhat inimest jäeti ilma õigusest kodule (sundüürnikud jt), ilma õigusvastaselt võõrandatud varast (ühistegevusse paigutatud varast) jpms. ) kas siis sundüürnikud oleks pidanud omanikelt õigusvastaselt võõrandatud vara endile saama? keskklassist(ka intelligentsist) puhastati ühiskond juba ka vara semal ajal.

Milles sundüürnikud ja töötuteks jäetud süüdi on? selle asemel, et riigilt nõuda riigi funktsioonide täitmist , te ilgute niigi piisavalt kannatada saanute ja väetite kallal. Olete ikka tugevad ja julged ja õiglased küll. Kui Eesti riigile kallale tuldi, unustasite oma varad ja põgenesite nagu rotid uppuvalt laevad. Kus siis oli teie omaniku õigused ja tahe omandit kaitsta. Tänu nendele julgetele ja töökatele, kellest paljud käisid läbi Siberi ja teised koledused, kes tagasi kodumaale jõudes leidsid oma lõhutud kodud ja kellele anti riigi poolt natuke paremad majad elamiseks, kes need elamised päästsid lagunemisest, on ka teie omand säilinud. Te süüdistate inimesi selles, et nad päästsid teie vara lagunemisest. Milles on nemad süüdi. Kui tahate sugugi ausad ja õiglased olla, kaitske neid sundüürnikke, et ka nemad saaksid inimestena end tunda. Olge neile tänulikud selle eest, et teie omandist pole ahervaremed saanud. Ma ei ole sundüürnik ega töötu, nii et minu kui väeti ja saamatu peale näpuga näidata ei tasu.

Keskerakondlikest korterisigatsemistest Kn 28.07.07. kommentaarid loole "Marika Tuus sundüürnike kaitsel".