13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Ajaloo vangid
Jaan
2006-07-12 11:46:25
Kaunis ja intrigeeriv artikkel.Sooviksin Teiega hr.Ubakivi
antud teemal mõtteid vahetada e-posti aadress lisatud
***
2006-07-12 11:52:45
1944.a aprillis kohtus Venelaste 2. löögiarmee juhataja
I.Feduninski brittide kindralstaabi ülema abi(assistant
director)H.Malcolmiga...
Karl
2006-07-12 12:34:14
Artikkel on puhastavaks tuulepuhanguks Eesti
ajaloovõltsijate "isamaalaste"
konteptsioonide minemapühkimiseks.
Norija
2006-07-12 12:57:51
Kas sellest võib niimoodi aru saada, et Keskerakond kutsub
taastama Lihula mälestussammast?
põssa
2006-07-12 13:13:04
to norija Ma ei tea, kas just südamest, kuid kesikud
mõitsid hukka Lihulas toimunu. Muidugi ei tea, kuidas
olukord praeguse valitsusega lahendatud oleks. Isiklikult
arvan, et samaviisi.
siil
2006-07-12 15:24:37
Hea ja arukas jutt ajaloo teemadel vanema mehe suust ja
sulest. Selles peegelduvad ajaloo värvid mis tundusid
olevat luitunud või unustatud. Ajaloovusserdajate härrade
Laari ja Vahtre suleharjutused olid kas tellimustööd või
lihtlabaselt raha teenimiseks valitsevate tuulte keerises
elik kust tuul sealt meel (isegi raha). Vanemal mehel pole
vajadust õhku nuusutada ja sealt tulevat peerulõhna kiita
heaks ja kasulikuks aroomiks. Muidugi sünnib tõsine ajalugu
ausameelses käsitluses, mitte aga olumomentlike
emotsioonide järelekiitmises. Ajalugu peab iseloomustama
kogu elanike käekäiku nii heas kui halvas (ka rumaluses)
lurih
2006-07-12 17:27:16
Siili kommentaari järel julgeks väita, et ka vanemate
meeste seas on küllaga tuulelippe. Paljudki praegused
autasustaud vabadusvõitlejad olid nooruses tõesti
eestimeelsed, kuid peale siberiõudusi suuremad nõukogude
korra kaasajooksikud kui kommunistid ise. Muidugi ei saa
neid süüdista, sest vaevalt neist keegi enam Siberisse
igatses, kuid kuulates nüüd selliste targutusi - meie kogu
aeg võitlesime, aga need kommunistinärakad ... .
ARVAJA
2006-07-12 19:34:08
Ütle, lurih, kas sul on oma arvamuse kinnituseks ka kas või
üks (1) fakt tuua. Kui on, siis räägime edasi, muidu mitte.
Nõel.
2006-07-12 19:38:38
Mees on rääkinud!
lurih
2006-07-12 20:32:59
to arvaja
Näiteks võin tuua kasvõi enda oma isa. Mees sattus
poisikestempude tõttu Siberisse. Hea hulga aastaid
vangilaagris ja siis veel mõned aastad küüditatud vanemate
juures. Tagasi tulles ei julenud ühtegi halba sõna
nõukogude korra suhtes öelda. Mis hingel, ei tea, kuid
vähemalt sõprade (endiste kaasvangide)seltsis ei räägitud
kordagi EW taastumise võimalikkusest. Ei julenud oma endist
saatusekaaslast tööle võtta (~75.aastal.), sest võib talle
halba varju heita. Avastades, et kuulan lääne
raadiosaatjaid, sain tappa ja raadio lõhuti. Polnud küll
parteilane, kuid maakonna tasemel aktiivne nõuka elu
arendaja. Nüüd muidugi eluaeg EW eest seisnu, igatsorti
"endiste" liitude liige j.n.e. Võin eksida, kuid mingi
taseme risti kavaler. IRW, see sobib nii kenasti
nõukaaegsete eesrindliku töö eest saadud plekitükkide
vahele.
Serviti
2006-07-12 20:43:18
Pea kõik Narva rindel olnud mehed on kuulutatud
vabadusvõitlejateks. Aga kas ka need, kes asjade käiku
kainelt hinnata suutsid nig sealt omal algatusel ära tulid.
Võisiis oma relvaga paremas käes tulistasid läbi laivapätsi
vasakut kätt, et sel moel end kodustele säästa.
On's nad desertöörid?
veel
2006-07-13 10:59:19
Eesti Päevalehes ilmus ka hea ajaloo käsitlus noorelt
kirjanikult Jaak Urmetilt, vist laupäeval, 8. juulil või
kuskil sealkandis. Hakkab asapisi mõistus eestlastele päehe
tulema või vähemalt avalikuks saama. Aitäh siinse loo eest!
Teised mehed võiksid seda ka Kesknädala veegudel toetada!
parteitu
2006-07-13 11:38:45
Ubakivi muretseb õige asja eest,kui väidab, et kohalikud
politikaanid, kellele kildkondlik omakasu on tähtsam Eesti
rahvuslikest huvidest, ei ole huvitatud objekiivsest
ajalokäsitlusest. Sestap, tedagi, see paljastaks hoobilt
laaribande kui "leninlikud" ajaloolased ja õhumüüjad!
Peet
2006-07-14 03:00:49
Nii tark tagantjärele ja nii karm kohtumõistmine
esivanemate üle?
Autor unustab, et oleks on paha poiss. Raamat "Hääletu
alistumine" ei ole siiski veel mingi kanooniline teos!
Ega ometi ole sellise artikli eesmärgiks usalduse
õõnestamine kõigi varasemate EV tegelaste ja juhtide
suhtes?
Kerge on kasutada halva varjundiga sõna "eliit" ja
inimesi sildistada. Need riigimehed olid võimule pääsenud
demokraatia lähtealuselt ja nii võib ka vastutust eksituste
eest võtta ühisena rahva jaoks.
Ja muide: Tallinna vabastajate memoriaali erinevus Lihula
monumendist on selles, et viimast ei ole olemas!
(avalikkuse jaoks) Pisiasi, aga milline tunnetuslik
erinevus.
ÜLO
2006-07-14 20:29:13
Kõigepealt:1939.a. ei otsuatanud
NSVL-le vastuhakkamise küsimust
Päts ja Laidoner ainuisikuliselt.
Oleksid nad seda teinud,siis täna me ei räägiks ega
kommenteeriks
siin enam eesti keeles.
Meil oli kaks punaokupatsiooni erinevate põhjustega.Loe
pikemalt
Maalehest, 23. veebruar 2006 rub-
riigi alt Mälu
Otto Otepäält
2006-07-15 09:10:09
Suurepärane artikkel. Oleks hea kui meie nn. kvaliteetlehed
ka artikli ära trükiksid. Jääme lootma! Siis saaksid paljud
räuskajad ka asjale pihta. Kesknädala lugemine on ju
paljudes ringkondases kaheksas surmapatt.
tiblafree
2006-07-15 21:27:51
Iga tapetud tibla oli teene inimkonna ees- kiskja
populatsiooni tuli vähendada.Kuna tegemist oli fertiilses
eas murdjatega, siis jäi kutsikate sündivus tänu sellele
enamvähem normi piiresse(Eesti jaoks siiski
liigpalju).Vähem tiblunne- saastavabam elu Euroopas.
arno
2006-07-15 21:52:35
Hr. R. Ubakivi. Olles läbilugenud Teie üllitise, leian
kõige tähelepanuväärsema olevat lause:"Teine maailmasõda
tegi igale eestlasele omal nahal selgeks, kuivõrd oluliselt
tähtis on võimueliidi tase meie igaühe saatusele."
Juhindudes sellest mõtteterast tuleks eriti jälgida, et ei
sattuks riigitüüri juurde teietaolise mõttelaadiga
inimesed. Kogu teie kirjutis on sedavõrd tendenslik, et
isgi lelle kommenteerimine on vastumeelt. esitaksin vaid
ühe vastuargumendi. Tänu Hr Uluotsa üleskutsele jäi
kommunistliku laviini kohalejõudmine pool aastat hiljemaks
ja ligi 150000 inimest jõudsid selle hulluse eest pageda
vabasse maailma ja neile jäi siberi orjatöö ning uni
nimetus hauas tundmatuks. Juba selle eest kummardagem nende
meeste ees ja ärgem ilkugem nende üle.
jahmunu
2006-07-17 02:52:15
Milline postsovjetlik ajaloopudru !
Ja mõni kommija veel kiidab takka !
Teadagi, Putini sõpruspartei, et mitte öelda otse- Vene
agentuur.
Täiesti väljakannatamatu on artikli üleolev toon meie
kunagiste nõukogude poolt tapetud riigimeeste aadressil-
Laidoner oli küll tsaariarmee polkovnik, kuid Eesti kindral
ja üks meie iseseisvuse sepistajaid, nagu Päts jt.
Mannerheim sai teada Nõukogude- Inglise-Prantsuse
salaprotokollist Baltikumi, Soome ja Rootis andmisest
Stalinile. Meile olid juba baasid sisse lastud ja siis oli
hilja.
Ja muide- tahetigi relvi lisaks sakslaste vastu pöörata ja
kohati pööratigi- desarmeeriti taganevaid väeosi.
Uluotsa sõnavõtt teenis seda, et hoida eemal kõige hullem-
Nõukogude okupatsiooni kordumine ja ehk vastu panna
loodetava vaherahuni liitlaste ja Saksamaa vahel. Et see
polnudki väga utoopiline, näitas Kuramaa.
Tagantjärele "tarku" on alati ülearu.
Leimar Lenksu
2006-07-17 22:14:19
Ohman Jogakivi ajab siin puutinlikku iba.Mis on asja mõte,
vaevalt seltsimees isegi teab.
|
