to eelmisele 2011-03-28 17:26:35

Aga sina ära toodagi, vaid osta välismaist kartulit! Eesti kui kartulivabariik on minevik.

to 2011-03-28 17:26:35

Hinnadumpingut teeb Lääs oma uue koloonia Ida - Euroopa suhtes!

Doteeritud majandus ei ole vaba majandus. Ainult võistlev vaba majandus on tasuv majandus. Sellepärast ei ole tulukas majandust doteerida. Ise peame selle eest maksma!

Dotatsioon tuleb meie endi taskust!

to to eelmisele 2011-03-28 17:06:44 2011-03-28 20:52:53

Sina võid võistelda Lääne doteeritud põllumajandusega!
Sealne dotatsioon tuleb Lääne maksumaksja taskust, kelleks on nüüd ka paljud eestlased.

http://www.iseseisvuspartei.ee/test/index.php/pressiteated-avatud/items/eesti-iseseisvuspartei-esimehe-seisukohavott-keskerakonna-rahastamiskatse-skandaalis.html

Uuh, kuna mina selle kommide laviini siin Toomas Pauri artikli all lahvatasin, olen sunnitud kuidagi kõigile vastama.
to eelmisele
"Seda nimetatakse inimkonna progressiks ehk tsiviliseerituse tõusuks kõrgemale tasemele . Protsess on pöördumatu."

Mind hämmastas sõnatuks ETV Kahekõne saates Ühtse Eesti Suurkogu juhi Tiit Ojasoo ülim pessimism Eesti tuleviku suhtes: Eestil ei olevat tulevikku, Eesti iive on 20 aastat negatiivne jne. Nii et jääb üle vaid aastaid lugeda... mil meid hakatakse nagu liivlasi meenutama... Kas tõesti No-teater Ojasoo pearolliga lavastas nii suure etenduse nagu luigelauluks meile? Kui me ise ka enam Eesti tulevikku ei usu, siis võime ju tõesti juba ka LOOTUSE maha matta, mis pidavat viimasena surema... Kas tõesti selle nimel me nii üksmeelselt kõik sellist "vaba" Eestit vabaks laulsime? Häbi meile...
Või nagu Toomas Paurgi ütleb: "Me isegi ei tea, kuidas majandust tugevdada ... Kõik on meiega juhtunud omast tarkusest ja vabast tahtest."
Tõesti, tõesti, võtame kasvõi emapalga: idee oli vägagi õige - moodustada meie kasinatest rahadest fond, abistamaks neid tublisid emasid, kellel lapsed jäävad sünnitamata-kasvatamata materiaalsetel põhjustel ja päästa sel moel meie juba 20 aastat negatiivne iive. Ja mida meie tegime?!? Jah, tegime fondi küll, aga paraku meie paduparempoolsed neoliberaalid avastasid selles fondis hoopis rikastumise vahendi - iive... see käigu kus kurat!! Ja tegimegi sellest piskust iibepäästmise fondist niigi jõukate emade(kuigi tublide!) premeerimise palgafondi - tervelt 35 tuhat krooni kuus!?! Alla toimetuleku piiri emad (samuti tublid emad, mitte joodikud) aga vaatavad pealt seda nalja ja ütlevad, et eks te siis selle suure palga eest päästke meie iive! Kui me oma riigi jätkusuutlikkuse ja iibe päästmiseks kogu rahvast ei mobiliseeri, siis oleme kõik samahästi kui kadunud... Materiaalselt kindlustatud emad võinuks appi tulla iivet päästma juba puht patriotismist meie riigi vastu, aga ei... ja iive aina kukub.

Kahe näite toomisega tekib mul raskusi, kuid ühe tagasihoidliku näite toon küll: Laar ei pidanuks oma paduparempoolse liberaalsusega meid maha ärima lääne friedmanistidele, mis hävitab meie riigi, vaid vähemalt piirduma paremtsentristliku maailmavaatega, nagu on see Rootsis, Hollandis, Saksamaal - ja kus viljeldakse sotsiaalset turumajandust, kaasates ühe meetmena ka ühiskonna stabiliseerimise heaks solidaarse astmelise tulumaksu. Kui me seda ei tee, võib meid tabada Tuneesia, Liibüa, Egiptuse saatus.

"Sotsiaalne turumajandus" ei ole vaba majandus, vaid valitsuse poolt manipuleeritud, ühiskonna arvel. Selline majandus ei ole täisvõimeline võistlema vaba majandusega.

Euroopa sotsiaalne turumajandus on Eesti vabaturumajandusest kordi edukam, ja mis peamine - ühiskond on neis riikides stabiilsem, turvalisem ja riik jätkusuutlikum (Hollandi, Rootsi).

Tiblakari hävitas Eesti põllumajanduse ja turuala. Sisuliselt tuleb hakata ülesehitama uut süsteemi, aga seni, kuni veel kohalik tiblakari ja sovjetid (põhiliselt keskerakondlik saast) pole välja surnud on raske demokraatlike vahenditega midagi head korda saata.