![]() Härra peatoimetaja: Teie Eesti ei toimi, nagu riik peaks
A. Ström
2001-11-07 08:56:21
Loodetavasti hakkas autoril nüüd natuke kergem.
Ah et "meie" siin Rootsis arvame siis nii. Tore on!
Kuna kirjatüki ainus mõte oli kõik korraga ja hästi
segaselt lahmides südame pealt ära öelda, siis ehk järgmine
kord satuvad sellised kirjad Kesknädala südamepustamise
rubriiki.
Meie siin Rootsis muide igasugu jama tavaliselt ei avalda.
Ja kui avaldame, siis on meil selleks espetsiaalkohad, kuhu
igaüks ei satu.
Matz
2001-11-07 15:25:30
Härra P.Vabi, kas Sul see paat on alles, millega Sa Rootsi
jõudsid? Aeruta nüüd kähku siia ja näita mulle neid
dokumente, et kolmikliit on vara krahmamisel
ebaseaduslikult (s.t.Põhiseaduse vastaselt) tegutsenud. Kui
Sul ükski dokument oleks esitada, siis ajame Haapsalus
mehed kokku ja kukutame selle "petturite valitsuse".
Jüri
2001-11-09 00:02:52
Kus ja millal me Haapsalus kokku saame. Minu vanaisa maad
riik näiteks mulle vabatahtlikult ei tagasta. Niisugust
seadust ei saa ilmas olemaski olla, et meie perekonnalt
röövitud maa, ei ole enam meie perekonna vara, vaid hakkab
kuuluma hoopis järgmistele röövijatele. Õiguskantsleri
sõnul ei ole peale natsionaliseerimise dekreedi tühistamist
kuskil sätestatud, et maa peaks endistele omanikele tagasi
minema. Kuhu siis inimeste eraomand on sätestatud. Siin on
rängalt rikutud põhiseadust ja inimõigust.
Igal juhul kirjutan ja informeerin sellest ka Rootsi
ajakirjandust. Me oleme hädas ja toetus kuluks meile väga
ära, sest ma ei ole mingi erandjuhtum. Ja ei usu küll, et
inimeste appikarje prügikasti lendab.
Matz
2001-11-09 14:01:34
TO:JÜRI. Ju siis ei olnud dokumendid korras, et ei
tagastatud. Mina sain oma vanaisa maa ja maja Tallinnas
ilusti tagasi, ning üllatus- ilma probleemideta
kompenseeriti ka minu isa Petseris asunud kinnistud. Nii,
et kui dokumendid on korras, siis ei ole kellelgi mingeid
vastuväiteid.
Teiseks, inimeste eraomand on sätestatud Eesti Vabariigi
Põhiseaduses, mida tasuks hoolikamalt lugeda. See, et Teile
millegipärast midagi ei tagastatud, ei ole Rootsi riigi
asi, vaid sellega tuleks pöörduda EV kohtuinstantside
poole, kui leiate, et Teile on liiga tehtud.
Jüri
2001-11-10 14:17:36
Seda minagi, et eraomand on püha ja puutumatu ja
agressiooni käigus röövitud vara kasutamine mitteomanike
hüvanguks on õigustühine. Ei ole vist raske tõestada Eesti
riigile, et minu vanaisa on minu vanaisa ja et just see
maatükk kuulub meie perekonnale juba üle 100 aasta.
Omandireformi aluste seadused, aga annavad väänata nii, et
oleme loobunud. Kelle kasuks ja missuguste dokumentide
alusel kinnistud rändavad mitteõigusjärgsetele pärijatele,
seni selgusetu. Reformi lõksu langenuid on palju. Ei ole
erandjuhtum.
|