![]() Kas kristlik kokkulepe või igavesti kestev konfrontatsioon?
toetaja
2006-09-06 07:18:30
Õige, Robert! Las olla igal okupandil oma märk. Hitler
vallutas meid, saagu ta oma märgi, Stalin vallutas, kah
märk talle. Kõnelemata Pjotr Pervõj ja Karl den Tolfte
märgist.
MUSKETÄR
2006-09-06 07:40:57
See on seesama mehike, kes vehkis Riigikantselei pitsatiga
ja tampis neid paberitele alla, et venelane saaks siit ikka
kõik korralikult minema viia. Isehakanud OL esimees...
hanno
2006-09-06 22:08:49
Soovitan lugeda Peter Kaasiku faktidel põhinevat artiklit
"Tõnismäe pronkssõdur" uues Akadeemias nr 9/2006.
Kogu sel ausambal ei ole vähimatki pistmist Eesti
Laskurkorpusega ja kogu sellega seotud mütoloogia on
sulepeast välja imetud.
arno
2006-09-07 23:31:29
Lausa tülgastav on lugeda kogu seda loba mida
keskerakondlikud "kirjatsurad" selle
okupatsioonisümboliks kujunenud kuju kohta kokku kokku
jahvatavad. Käesolevat "nupukest" lugedes usun isegi
seda, et ta "nutab taga" isegi neid raskelthaavatuid
eesti poisse, keda tema ja ta relvavennad kranaatide ja
automaadivalangutega seal Avinurme kirikus mõrvasid, samas
lähedal tankiroomikute all lömastasid, lugematuil
haaranguil eestimaa metsades või teistes kohtades üle terve
maa tapsid, vast nutab taga isegi seda põhja tartumaa
taluperenaist , keda ta relvavennad seal kodulähedases
metsas 1944 aasta septembris üksteise hirnumise saatel
piinasid ja elusalt tükeldasid. Öeldakse, et hädaga sööb
vanatühi kärpseid, Keskerakond mõtleb sellele eesti rahva
okupatsioonisümbolile kas või inglitiivad külge, peaasi kui
õnnestub see kuju sinna alles jätta. TEGUDEST TUNNED
TEGIJAT.
|