Logo
13. juuni 2018
23 (1104)

Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus

Kesknädal jätab endale õiguse
kommentaare tsenseerida
Prindi

Miks Raud kutsus saatesse Kõlvarti, aga mitte Koka?

kriibu vahemärkusena  2013-03-13 12:47:10
Skisofaasiale on iseloomulik seosetu jutt, sealhulgas ka lihtsate mõtete ja lausete esitamisel. Raua jutt ei ole kohe kuidagi seosetu.

kiin  2013-03-13 14:48:05
Hea küll, ei hakka kriibuga diskuteerima praktiliselt olematul põhjusel - minu jaoks siin kommentaariumis liigsümpaatne tegelane et nugade peale minna.

kriibu jätkab  2013-03-13 14:53:56
Imelik, et Kõlvart ei tea, miks ta Kapo huviorbiidis on. Vastuse saab ju Kapo juhilt, kus ta ütles, et Kõlvarti tegutsemine ei ole läinud üle piiri, ta ei ole seadust rikkunud. Vastus on ju siin olemas: Kõlvart tegutseb PIIRI PEAL. Täiesti loomulik, et tema tegemiste vastu huvi tuntakse.
Kui ma enne saate vaatamist kommentaare lugesin, mõtlesin, et mis siis nüüd juhtunud on, kas Raud kaotas tõesti enesevalitsemise ja pani poksijale pasunasse?! Tegelikult oli saade oma tavalises headuses. Samamoodi on seal tuuseldatud Kristen Michalit, Jürgen Ligi ja paljusid teisi. Ütleksin, et Kõlvarti puhul jäi Raud veel suhteliselt tagasihoidlikuks.
Küll aga märkasin ma, et Kõlvartil oli väga suur tegu enesevalitsemisega. Tundus, et kartis küsimust - aga SEDA küsimust Raud ei esitanud. Kõlvartist on hästi aru saada, millal ta närveerib. Kui ta tavaelus valdab eesti keelt väga hästi, siis närveerides räägib ta lihtsalt kohutavalt vigaselt. Ta ei teinud seekord vahet isegi süüdistamisel ja küsimusel.
Nii et saatel polnud mingit erinevust teistest saadetest. Reageerisite taas üle, kesikud.

Mati Tagakärtzsumbutimutterseib  2013-03-13 15:07:59
kriijbu jalllegi mussta vallgendamas ise absoluvselt aru saamata ja ÕIGUSTAMAS ALKOHOLISSMI kass kriijbuprääks aruei saaa ett alkuholissmil onn JÄRELNÄHUD

vaagija  2013-03-13 15:34:12
Ja sellist räiget kallutatust peame nägema erakanalilt, keda kõiki poolt tosinat kanalit nimetatakse hellitavalt tasakaalustatuks ja erapooletuks?!? Kui Mihkel Raud sellist saadet nimetaks alanud valimisvõitluseks, siis jäi tal kindlasti tähelepanuta, et valija asub kindlasti sellises olukorras ohvri poolele - kellele ülekohtuselt ärapanemist lavastati. Tasakaalukas Kõlvart teenis siit kindlasti plusspunkte. Ja keegi suudab veel väita, et Tallinna TV-d ei olegi vaja - vastupidi, ainult TTV suudab meil tänases kallutatud meedias veel valijani tõde tuua.

kriibu  2013-03-13 16:36:21
vaagija, kuhupoole siis oli kallutatud, kui Michalit ja Ligi Kolmeraudses klopiti - ja hullemini kui Kõlvartit?
Jah, vaagija, ma suudan jätkuvalt väita, et TTV-d sellisel kujul kui ta on, ei ole vaja. Sellisel kujul kui ta on, peaks seda rahastama Keskerakond, mitte maksumaksja. Miks Keskerakond ei rahasta oma propagandakanalit? Ja miks Edgar I Püha on jätnud erakonnale maksmata 7% oma palgast?

vaagija  2013-03-13 16:47:14
vasikaga on lihtsam võidu jooksta, kui kriibuga vaielda

maali maalt  2013-03-13 17:09:20
Mul hakkas häbi eestlaste pärast. Raua stiil on- inimene endast välja viia. Mõni psühhiaater võiks oma arvamuse kirjutada selle kohta, et Raud intervjueerib kogu aeg ärevalt kõrgendatud hääletooniga, kartes, et äkki ei jõua kõik ära ütelda.

Kriimsilm   2013-03-13 18:19:52
Kuule vaagija, sa ei saa ise ka aru mida räägid! tallinna televiisor on täiesti ebavajalik nähtus. Ennem tuleb lõpetada uulitsate pimendamine, neisse aukude tekitamine ja lasteaiad remontida. Ühistransport, trollide ja trammide näol eriti, on nagu veeuputuse eelsest ajast.

  2013-03-13 18:32:14
Raud on ehtne survestaja ja eesluse pealesuruja.Kas oma koha eest peab nii käituma.Pugeja selline see Raud.

kriibu  2013-03-13 19:07:34
Mhh, vaagija, küsimused olid lihtsad. Sina hüüatasid ju "Ja sellist räiget kallutatust peame nägema erakanalilt".
Või see oli liba? Ei usu.
Ja mina küsisin, kuhu poole oli Michalit ja Ligit tümitades siis erakanal kaldu? Kuhupoole oli ETV kaldu, kui IRL-i liikmete elamislubade äri avalikustati?
Kas on liiga rasked küsimused?

vaagija  2013-03-13 19:53:43
Õige, kriibu - ja mokaotsast ETV piiksatas, et eile kapo olevat ka refi kontori läbi otsinud - seda tehti siis, kui nädal aega oli rahastusskandaalist juba möödas (?!?).

Feja Räim  2013-03-13 22:23:31
Minu arvates laskis Raud seal saates viimseni p6hja omaenda ja oma leivaisade maine. Nii haledat intervjueerijat on piinlik vaadata, selge see.

Sven  2013-03-14 14:15:39
Raud-metall=teeb taoline nimi upsakaks?
Aga vennike ise on küll PAPIST!
Sven

miks kutsus raud kõlvarti  2013-03-14 16:50:50
sest et IRLi- tühisus Aivar Kokk ei suuda saadet müüa!

Keskerakondlane  2013-03-15 18:48:06
Pean ütlema, et mulle see saade meeldis. Kui aus olla, siis tahaks ka esitada päris mitmeid neist küsimustest nii Kõlvartile, Toomile, Stalnuhhinile. Juba paar aastat on mulle vastukarve nende inimeste tegutsemine ja meie erakonna maine kahjustamine.

Arutelu-küsimus  2013-03-16 06:36:10
Mind ja kindlasti paljusid veel huvitab nn sotsiaaldemokraatide hoiak ja tegevus.Praegusel perioodil Eestis, kus valitsevat koalitsiooni enamus rahvast mitte ainult ei kritiseeri, vaid lausa vihkab, peaks elementaarse loogika järgi sotsid tegema kõik, et koos KE-ga vihatud klikk võimult tõugata ning asuda koos oma üpris lähedaste programmide järgi tegutsema.Mida aga teevad sotsid?Loobivad igal võimalusel KE-le kaikaid kodarasse.Vaadake, mida teeb üks Tallinna volikogu sotsist tüüp Juske: tema põhitegevus näib olevat Savisaare, Tallinna linnavõimu ning KE halvustamine.Millega on silma paistnud Mikser?Ei muuga, kui vaid katkematu vadinaga ning ebamäärase lubadusega mitte hakata KE nooremaks partneriks.Kelle partneriks ta siis hakkab?Nüüd ühinevad sotsidega KE jooksikud eesotsas Vakraga.Millega on need tüübid hiilanud peale oma endise leivaisa halvustamise?Seppik on avalikult paljastanud oma reformistunud lõusta ning kutsub Tallinna kõiki parteisid KE kukutama.Oma kommunistlikku ja inimvihjalikku nõukogudeaegset kohtunikutegevust keeldub ta hukka mõistmast, isegi kahetsemine ei tule kõne alla.Järelikult on ta endiselt kindel, et tegi noori vangilaagritesse saatmisel õigesti.Kellega on tegemist?Vennad Rauad on ju otseselt sotsidega seotud.Vanem summutas oma värdjasüüdistuse Ilvese Jääkeldrisse, noorem aga sõimab lakkamatu mölapidamatusega keskerakondlasi.P.Hõbemägi kirjutab kenasti nn Jääkeldri tõelistest eesmärkidest: summutada kriitika valitseva kliki vastu ning juhtida tähelepanu mujale.Sotsid seda soovivadki?Seppik pidi möönma, et Savisaar olevat hea poliitik, kuid polevat enam see, kes ta varem oli. Kes ta ise on?Temast on saanud pesuehtne renegaat, oma aadete ja erakonna reetur, kahjuks koos oma mõttekaaslastega sotside hulgas.Kas selliseid saab usaldada?Selliste kohta öeldakse, et nad müüvad oma ema ka maha, kui see neile kasulik on.Selles suhtes sarnanevad nad kõige rohkem endiste respublikaanidega, kellele pole midagi püha: eesmärk pühitseb abinõu.Kuid näib, et refid hakkavad neid üle parda heitma.Kas sotsidel tekib siin jälle võimalus?Või teeb Savisaar mingi käigu?

kriibu  2013-03-16 09:08:55
Kesikud saavad valitsusse ainult koos refiga, see on ammu selge. Peaministri kohta ei saa nad aga seni kuni erakonda juhib Edgar I Püha. Selle peale võiks lausa et mütsi ära süüa.

  2013-03-16 11:09:55
Ma san nüüd Vaagijast aru- kui tümitatakse enda oma, siis 100% kallutatud asi. Kui tõmitatakse teisi, siis pole piisavalt tümitatud.

Vaadake TTVd, seal enda omasi ei tümitata aga teise see eest topelt- sellist meediat Vaagija porpageeribki. Kas Vaagija endal piinlik sul ei ole ?

PS! Vaagija miks su tõekanal kiivalt varjab varaste teemat kui see mingil moel Keskerakonnaga seotud on ? Sellist TÕDE sa soovid kuulata ja vaadata ?

Nõel.  2013-03-16 22:57:30
Kas Stakan-Butõlkin ka Delfist väljavisatud? Kah laureaadi diplom sealt väljateenitud?

Eelmine | 1 | 2 | 3 | Järgmine

Nimi 
E-mail