![]() KESKNÄDAL SOOVITAB SOOJALT!
Enn Oja
2012-11-14 08:12:13
minngite iseakanute umbl''uupärast ma tejsest Eesti otsast Tallina mujdugi ej sõjda sest pole rasske ettekujutada kujdas 'veebiäälätuses rinnglevad rikutud "sedelid"' .
Uugu
2012-11-14 09:19:25
Kuulge, kes see (Enn Oja) oma vähest kooliharidust ( või võõrkeelsust) varjab tahtliku keele moonutusega? Tule õige kapist välja: Mis sul häda on. Oled haige? Kui sa väga vana pole, suudad ehk mõningased keelereeglid selgeks õppida. Näh, venelased peavad, aga omad eestlased? ei suuda.
kriibu
2012-11-14 14:01:32
Väga põnev! SEEKORD on teemaks "E-valimised - ausalt pole võimalik!" SEEKORD. Olenemata sellest, et sel teemal on Ajupesu Akadeemias loenguid peetud selle algusest saadik.
Vaata, toimetaja-nupsuke, kui sa kirjutad SEEKORD, siis peaks see tähendama, et seda varem ei ole olnud või kui on, siis ammu. Kui teema on kavas ALATI, siis tuleb nii ka öelda. Ja muidugi see, et ausalt pole võimalik. ON. Ausalt on ALATI võimalik, kallid kesknotsud. ALATI. Õppige ka nõnda tegutsema - ausalt. Ja te näete, et see ei olegi nii raske.
Priit
2012-11-14 20:25:41
Kõikidele osavõtjate vahel loositakse välja 50 halgu küttepuid ja 10 kg kartulit Edgari isiklikust talust - Soesilmalt.
mõlgutaja
2012-11-15 08:45:59
Lolle ei tee targemaks mingisugune koolitus. (Akadeemiku juhitud Haridusministeerium aretabki Eesti jaoks välja koolitust, st koolide puudumist. Riigijuhtimise hõlbustamiseks - lolli rahvast ju kergem juhtida. Mõelda vaid, kui palju luksuslikke mootorpaate saaks maakoolide kinnipanekust kokku hoitud raha eest Vahemerre või muudesse soojadesse vetesse osta ning sadamate lähistele luxvillasid püsti panna.)
vaagija
2012-11-16 21:21:59
E-valimised - ausalt polegi võimalik.
vaagija 2
2012-11-17 12:16:45
E-valimised on ausad vaid siis, kui Edgar võidab !
ÜLDINE NAER.....................
hääletaja
2012-11-17 16:41:41
Valimistulemuste võltsimine kui "hea toon" aitab taastada ka järjepidevust EW-ga!
http://www.parnupostimees.ee/?id=298701 Kuidas EW ajal valimistulemusi võltsiti.
vaagija
2012-11-17 22:14:39
to 2
Edgar võitis eelmised valimised isikliku absoluutse rekordiga; Tallinna valimised võideti esimest korda absoluutse enamusega; viimased Europarlamendi valimised võideti ülekaalukalt; Riigikogu valimistel on saavutatud jätkuvalt 1-2 koht - ja jätkuvalt kogu aeg ütleme, et e-valimised on ebaausad.
glavlit
2012-11-18 10:26:25
eelmisele
Ilma e- valimisteta on võimalik saavutada absoluutne ülekaal!
vaagija
2012-11-18 19:43:53
Eriti suurt sohki tegime e-valimistel rohelistes telkides.
vaagija
2012-11-18 23:31:58
vaagija 2012-11-18 19:43:53 on liba.
vaagija
2012-11-19 14:32:07
Ükski riik maailmas ei ole tunnustanud e-valimisi, isegi USA lükkas sellised katsed tagasi. USA tunnustatud IT-ekspert dr. Barbara Simonsi pikem artikkel - Eesti e-hääletus on ebaturvaline, ilmus Kesknädalas 5. oktoobril 2011, soovitan lugeda.
Mõned lõiked sellest artiklist: "OSCE ODIHRi raportis kirjeldatu järgi on e-hääletussüsteemis mitmeid tõsiseid probleeme. Hääletajate privaatsus (salajane hääletus) ei ole kaitstud. Hääletajate arvutid on kaitsetud valimistulemusi moonutada võivate pahavaraprogrammide vastu. On olemas siseoht. Server on rünnakute suhtes haavatav igal pool ja igaühe poolt. E-hääletusüsteem pole avatud ega läbipaistev. E-hääletussüsteemi ohutust pole uurinud sõltumatud arvutiohutuseksperdid. /---/ Ja loomulikult on olemas ka suurem oht: nimelt see, et valimiste andmetega manipuleeritakse edukalt, ilma et keegi seda avastaks. Seda saab teha, kui rünnata süsteemi neid nõrku kohti, mida kasutatakse häälte kogumiseks ja tabelisse kandmiseks, ja/või sokutades hääletajate arvutitesse pahavaraprogramme, mis võivad valimistulemusi moonutada. /---/ Olemuselt on võimatu vaadelda või tõendada, et kuskile pole alles jäänud andmeid, mis võiksid uuesti luua seose hääletajate nimede ja nende häälte vahel. Hääle privaatsus ei ole vaadeldav ega auditeeritav vara. /---/ Lisaks pahavaraprogrammide riskile võib tarkvara igapäevane uuendamine kaasa aidata rünnakule, mis tõstab esile hääletajad, kes hääletavad ühe teatud kandidaadi poolt. Näiteks võivad need hääled „kaotsi" minna ja seda pole võimalik järele kontrollida. /---/ Valitsuste kodulehed USAs ja mujal on samuti haavatavad. Ühes 2010. aasta märtsis peetud kõnes ütles USA FBI direktor Robert Mueller, et FBI arvutivõrku on sisse tungitud ja ründajad olid „rikkunud andmeid". Kindral Michael Hayden, endine CIA ja Riikliku Julgeolekuagentuuri direktor, mainis: „Tänapäeva pangaröövel ei kiirusta äärelinnapanka relvadega ja kirjadega, mille ta annab telleri kätte. Ta on veebis, võttes väärtuslikke asju sinult ja minult." Arvestades, kui ebakindel on internet, on ebatõenäoline, et server, mis võtab vastu e-hääled, suudaks vastu panna rünnakutele, mis tulevad teiselt riigilt, poliitiliselt parteilt, üksikutelt häkkeritelt jts."
vaagija
2012-11-19 19:20:01
Kuna keegi tunnusta e-valimisi, siis huvitav: mida ikkagi tehti valimistel KE rohelistes telkides arvutitega???
Õige vastus: KE tegi seal massiliselt sohki. PS. Mul läheb seniilsusest vahel meelest, mida eelnevalt kirjutasin...seetõttu vahel kirjutangi oma eelnevate kommide peal, et olen liba. Tegelikult on see minu alter ego.
vaagija
2012-11-19 21:26:04
vaagija 2012-11-19 19:20:01 on liba.
mrc
2013-03-18 12:07:48
Robert Mueller pole kunagi väitnud (ega mitte ka selles viidatud kõnes), et FBI arvutivõrku oleks sisse tungitud.
|