Miissa eksib sest aige pole mitte riik vaid valitsus mille käsujärgi riigikokkujäätud kari kuulekaid püssimehi tulistavad igat üht kellesuunas aga Andrus näpuga näitab.
Ravist aga nõnnapalju et see sarnaneb jota võõrutusraviga kes pärast tabletti tahab kindlasti päälärüübata.

Oleksid kunagi viitsinud koolis kasvõi neli klassigi käia oleks Sinu õigekiri loetavam, kuid see selleks. Paremat valitsust Eesti riigile kui praegune pole kusagilt võtta. Seda näitab ka Reformierakonna populaarsus rahva hulgas 32% samal ajal Keskerakond peaaegu poole vähem 20 % . Isegi "sotsid" on möödunud juba Keskerakonnast.Võib ka olla ,et järgmise Riigikogu valimised võidavad "sotsid" ja Mikser on uus peaminister . Kas need härra Enn Ojale on vastuvõetavad? Või loodab koos Keskerakonnaga "Batja" ja Putini peale ??

Praegusel valitsuskoalitsioonil on rahva mandaat otsuste tegemiseks olemas. Nii on igati põhjendatud uus töölepinguseadus aga ka jälitusseaduse eelnõu ja otsused Kreeka abistamise suhtes.
http://www.kesknadal.ee/est/uudised?id=17689

PM kommentaare Euroopa võlakriisi ja Eesti kohta:
hmm :
euroopa saab kaineks, aga meie jääme võlaorjusessse.



27.10.2011 15:32
kemps :
Naiivne oleks arvata, et tehtud otsused ehk tegelikult jätkuv kummivenitamine ei jõua maksumaksjate teadvusse. Mida ansipid ja ligid ka ei räägiks, tavaline eestlane Kreeka garantiidesse panustada ei taha, sest viimased otsused eurokriisi lahendamiseks ei lahenda tegelikult midagi. Aeglaselt, kuid kindlalt hakkavad eestlase maksud riigikassast mööda hiilima. Pealegi, euro poolt kingitud hinnatõusude järel rahvas lihtsalt ei jaksa enam. Samuti eelistaks tavaline eestlane tõenäolisemalt panustada õpetajate palkadesse Laari kahurite asemel. Ja ongi saavutanud see valitsus enesele vastutegutsemise koos käibe langusega. Aga põhiliselt käibest sõltub siinmail ju riigi tulupool. Kokkuvõtteks, õhukest riiki tahtsite ja selle ka saate. Mehed ei tabanud hetke, mil olid Euroopale kummarduse tegemise käigus oma rahva poole istmiku pööranud.

...ja kogenud vallajuht peaministrist(PM, 27.okt.2011

...
Samas on teada tõde, et suures osas maa- ja väikelinna omavalitsustes töötab veel praegugi palju endisi majandite spetsialiste, kelle jaoks oli majandi lagunedes vallamajja tööle saamine pehme maandumine. Sellest tulenevalt ei ole imekspandav õiguskantsleri kogemus ja mure ametnike kompetentsuse pärast. Needsamad inimesed on ka haldusreformi suured vastased.

Samas on nad heaks taimelavaks Reformierakonnale, kelle üheks peamiseks valimisloosungiks alates 2001. aasta presidendi valimise eelsest ajast on olnud «Ei omavalitsuste sundliitmisele». Kõik kindlasti teavad, et vabatahtlikult ei realiseeru selline reform kunagi.

Lõpuks jõuame sinna, mis on paljudele eestimaalastele minu arvamust lugematagi selge: meie kauaaegsele võimuparteile ja tema peaministrile ei ole niivõrd tähtis Eesti riigi ja rahva edasine saatus, kuivõrd iga hinna eest jätkuv võimulpüsimine. Kui see nii jääb, siis on minu arvates just peaministripartei demokraatiast võõrandumise initsiaator.

Kes teab võib olla võidavad "sotsid" järgmised Riigikogu valimised . Nende populaarsus on pidevalt kerkinud ja järgmine peaminister on Mikser . Muid lahendusi ei olegi kui ei taheta Reformierakonna võimu pikendada . Keskerakonna võimule tulek on välistatud seda eesti rahvas ei luba . Eestlaste hulgas on Keskerakonna toetus % juba alla 10 -ne

Valitsusele hinnang.Kuigi ühtegi ultimaatumitpole selle aja jooksul esitatudja kellegi suunastankitoru pole suunatud,on laastamistöö olnud vägev.Mikser peaministriks,on Eesti lõpp,nagu see saab olema ka ansipovi ajal.Kesk on ainuke tuli tunneli lõpus.Kui keski toetus ka 10 prots .on ,pole paha.eaestis on erakondi palju,refid on omateada hõivanud 32 prots.omale,igal neist on kuigipalju,kui ka keskil oleks 10 prots.(tegelikult on hulga rohkem),on asi päris normaalne,aga keskil on venelaste protsent väga suur ja see on hea.Kesk on järgmine valitsus,aga ta peab hakkama seda peldikut puhastama.mida rehvid-serlakid jätavad.

Taaskord tõestus, et olen selgeltnägija?! Olen juba tükk aega nuputanud, et mida taotlevad siin Kesknädala leheküljel need Enn Oja ja Mull&Moll? Neid ju keegi ei loe - nad ju vaid risustavad siinset lehekülge ja peletavad vaid korralikke lugejaid siit kaugemale.
Nüüd on vastus käes, mida kahtlustasin - vähemalt esimene märk. To- Enn Oja resümeerib oma kommentaaris: "Kas need härra Enn Ojale on vastuvõetavad? Või loodab koos Keskerakonnaga "Batja" ja Putini peale ??"

Nii üritataksegi Enn Oja ja Mull&Moll tekstide järgi demonstreerida neid, kui Keskerakonna mõttekaaslasi - no vaadake ometi, millise prügi kribajad on keskerakondlased (?!?).

Miks arvata, et Enn Oja ja Mull&Moll on mingisugused keskerakondlased? Nad lihtsalt naudivad (tõsi küll, veidi liigses ülemeelikuses) Kesknädala poolt võimaldatavat sõnavabadust (kahjuks ka keeletarvitust solkides). Kas Eesti elu läheks paremaks, kui neil kõnelda ei lastaks?

Aga võib-olla on sõnavabadus üldse tarbetu? Ehk ihkamegi tagasi neid aeg, mida võib nimetada "suukorviajastuks"?

Magnusele
Nõus, kuid selles ongi ju siin iva, et meie ise neid prügitajaid kunagi mingisugusteks keskerakondlasteks ei pea, ometi nemad - just sellele rõhuvad selle tagamõttega, kus nad ise lavastavad stseeni, et see nagu olevatki kõik ühesugune keskerakondlaste punt, kes nii labaselt siin riigikeelt labastavad. No eks vaatame, kas see näide oli erandlikult üksik, või tuleb sellele järge.
Austatud Magnus! Aga kas sellega oled päri. et kuigi lubame neil ärapanijail Kesknädala sõnavabadust nautida, siis ometi oma labasuse ja neti risustamisega peletavad nad siit Kesknädala leheküljelt eemale tarku ja asjalikke kommenteerijaid? Ometi seda me ju ei soovi.

No mida siis lause - "Kas need härra Enn Ojale on vastuvõetavad? Või loodab koos Keskerakonnaga "Batja" ja Putini peale ??" - veel tähendada saavad - enam selgemalt ei ole enam võimalik õelda - järgmine samm ongi, kus ka ülimalt räige sõnakasutusega juku üritatakse tembeldada keskide "mõttekaaslaste" hulka.

Eesti riigi lõpp pole mitte Mikser peaministriks vaid siis kui võimule peaks saama venestunud Keskerakond --- kuid seda ei juhtu unistage aga edasi. Eesti rahvas ei soovi uut vene okupatsiooni .

Enn Oja tekste tuleks ehk kõva häälega endale ette lugeda. Tegemist pole ju mitte eesti keele teadliku labastaja vaid hoopis eesti kirjakeele eirajaga. Ta kirjutab nii nagu me räägime. Ning seda tehes on ta ehk järgimas üht eesti keele peamist põhimõtet: kirjutatakse nii nagu hääldatakse...ja ka vastupidi. Kumb kummast on tulenemas: kas kirjakeel kõnekeelest või vastupidi?

to To- oliver 2011-10-29 21:58:44
Mida sa viimasest vene okupatsioonist, mis oli aastal 1917 üldse tead?

Täielik vene okupatasioon kestis meil veel 1991. aastal. Kuigi see toimus Nõukogude Liidu kaudu, teame hästi kes meie okupandid olid. Kõik tähtsamad tegelased olid ikkagi venemaa valitsejad ning nende käsud tulid Moskvast. Ei maksa narri mängida.