See NATO baaside rajamine Venemaa piiri äärde on lausa kuritegelik. Meie võimulolevad poliitikud teavad väga hästi, et Venemaal pole olnud plaani meid rünnata isegi vaatamata nende ässtamisele ja provotseerimisele. Aga paljus tänu venelaste vastu suunatud vihavaenu õhutamisele on kergeusklikud Reformi valinud ilma töötulemusteta ja eks nad tegutsevad edasi inimeste meelte mürgitamisega. Peab ikka loll olema, et uskuda nagu kardaks Venemaa tema vastu suunatud sõjakampaaniat. Ei tea kui kauaks tal aga kannatust jätkub. Mitte üks riik ei lähe sõtta Venemaa vastu, sest Venemaal on võimas relvastus ja keegi ei soovi oma riigile kaost.

nii. Oli 1MS, oli 2MS, tuleb ka 3MS

Meie Valitsus on samuti üle võtnud hirmutamise taktika, sõjahüsteeriat esile kutsudes ja Keskerakonda laimates

Artikli autori arvates võib Venemaa kõiki oma naabreid ähvardada,paigaldada oma piiride äärde ükskõik kui palju ükskõik millist RÜNDETEHNIKAT,aga mitte keegi teine (peale Venamaa) ei tohi oma riigi kaitseks midagi ette võtta???

Kas valitsuse ja meedia rahva hirmutamisest veel vähe on?Nüüd lisab keegi Kuusik siia veel isegi kuupäevad, millal Venemaa võib Eestit tuumarelvadega rünnata.Miks KN selle paranoiku ja skisofreeniku luulusid avaldab?kas rahval veel muresid vähe on?Kas see Kuusik on provokaator?

1935 - Inglise - Saksa mereväekokkulepe, Läänemeri jäi Saksa mõjutsooni.

1941 - Nõukogude luureüksused tungisid korduvalt Saksamaa poolt okupeeritud territooriumile.

2012 - Euroopa Inimõiguste Kohtu otsus: Gorbatšovi ja Jeltsini poolt esitatud dokumendid Katyni sündmuste kohta on võltsing.

Mitte kõige targem

kindlasti kordub aga millisel moel ja millal,seda veel ei teata.Mis puutub relvastusse ja selle paigutamisse siis see peaks olema iga iseseisva riigi õigus.Küsimus on siiski selles,kas eesti ikkagi on iseseisev riik?Kui ta mingil paberil on sedasi kirjas siis teisel paberil ja tegelikkuses ta seda ei ole.Meie riiki juhitakse siiski telgi tagant usa ja euroliidu ametnike poolt.

Ja nii asendatakse ka Punaarmee tanke Toompeal.

Luuletaja ja poliitiku Vares-Barbaruse ja Euroopa Parlamendi kahe fraktsiooni juhi vaated on rabavalt sarnased, olgugi et neid lahutab pea sajandi pikkune aeg.
2012. aastal ilmutasid Euroopa Parlamendi Roheliste / Euroopa Vabaliidu fraktsiooni kaasesimees Daniel Cohn-Bendit ja Euroopa Parlamendi Demokraatide ja Liberaalide Liidu fraktsiooni esimees Guy Verhofstadt teksti nimetusega “Euroopa manifest. Rahvuslusejärgse Euroopa moodustamise manifest”.
Cohn-Bendit ja Verhofstadt peavad Euroopa põhiliseks vaenlaseks rahvuslust: “Eilsed vaenlased on vaenlased ka täna: natsionalism, konservatiivsus ja populism /…/ Me ei tohi langeda rahvusliku identiteedi lõksu. “Rahvuslik identiteet” on vana natsionalismi kõige hilisem ilming /…/ Selle teekonna lõpus seisab Auschwitz kui näide, kuhu liialdatud ja eksitav natsionalism võib viia.”
http://maaleht.delfi.ee/news/maaleht/arvamus/vares-barbarus-ja-euroopa-manifest?id=69667959

Uus Maailmakord on totalitaarne riigikapitalism ehk sotsialismi (kommunismi) taastulek teisest uksest

Nagu juba korduvalt väitsime, toetasid rahvusvahelised suurpankurid suurte summadega kommunistliku revolutsiooni läbiviimist Venemaal. Rahaline ning tehniline abi, ilma milleta Nõukogude Venemaa poleks suutnud majanduslikult püsima jääda, jätkus ka pärast revolutsiooni võitu.
Miks siis olid suurpankurid ja suurtöösturid huvitatud kommunistide ja kommunistliku süsteemi finantseerimisest ja toetamisest, oma jalgealuse õõnestamisest ja oma vaenlase nuumamisest?274 Faktidele peab leiduma ka mõistlik majandusteoreetiline ja poliitiline põhjendus. Põhjendus on lihtne. Nägime, et rahvusvahelised pangandus- ja tööstusmonopolid on jõudnud nii kaugele, et on sisuliselt erastanud ka riigid, välja valides ja seades ametisse valitsusjuhte kui oma poliitilis-administratiivseid ametnikke, parlamendisaadikute juhtimisest rääkimata.
Kui me mõistame, et sotsialism ei ole rikkuste jagamise programm, vaid on tegelikkuses rikkuste kontsentratsiooni ja kontrolli meetod, siis sotsialismi toetavate superrikaste paradoks lakkab olemast paradoks.
Kommunism, täpsemini öeldes sotsialism, pole rõhutud masside, vaid hoopis majandusliku eliidi liikumine.

http://rahvuslane.blogspot.com/2015/06/uus-maailmakord-kelle-kasuks-ja-kelle_5.html

Kuule Kuusik, me olime ja jäämegi olema tandriks nii ühele kui teisele poole. Mulle meeldiks ka elada rahus ja õnnes aga kui reaalselt näed neid ettevalmistusi, mida idanaaber teeb, siis on aru saadav, mis nende kavatsused võivad olla. Selge seegi, et ei suuda Eesti ega teised naaberriigid tibladele vastu hakata. Nii et kulla Kuusik, ela rohkem reaalsuses ja kirjuta vähem, mõjub tervisele paremini.

http://arvamusleht.ee/urmas-espenberg-islam-ja-immigrandid-votavad-euroopa-ule/

Euroopa uus nägu: kvartalite kaupa moslemeid, suured immigrantide linnajaod – kirbuturud, räpased tänavad, tuututamine liikluses, lisaks mošeed ja minaretid…

22. juuni Postimehes on ära trükitud ülimalt huvitav ja ka hirmutav intervjuu Venemaa ajaloolase ja dranaturgi Edvard Radzinskiga, kellelt on ka eesti keeles ilmunud biograafiad "Stalin", "Nikolai II: Venemaa viimane tsaar", "Rasputin: elu ja surm", "Aleksander II: Venemaa lootuse ja terrori vahel". 8. detsembril on kavas tema avalik esinemine Tallinnas.

Muu hulgas väidab Radzinski: "Ajalugu ei õpeta kellelegi midagi. Isegi kõige vähem informeeritud politoloogid selgitasid juba ammu enne Ukraina sündmusi: kui Janukovõtš läheb, maa laguneb. Samuti teadsid nad ette, et Saddam Husseini (kes oli õudne ja tülgastav valitseja) hävitamine tähendab suurt verevalamist."

Radzinski hinnang: "Tänased poliitikud saavad aru olevikust, aga mitte kuigi palju tulevikust."
Ta võtab kokku: "Kui valitsejad kokkulepet ei leia ega ütle lahti oma ambitsioonidest, siis paraku seisab meil ees sõda. Me juba libisema märkamatult sellesse sõtta. Ja see ei tule mitte Kolmas maailmasõda, see tuleb viimane maailmasõda, mis teeb inimkonnale lõpu. /---/ Päästa võib meid ainult üks - kui nad kõik leiavad kokkuleppe."

70 aastat on maailm suutnud kahe tuumasuurriigi eestkostel ja tasakaalu põhimõttel säilitada RAHU, sest kumbki ei riski seda habrast tasakaalu häirida... kas tõesti nüüd siis minnakse selle tasakaalu minetamise teed; kas tõesti loodab üks hiigeljõud teist hiigeljõudu üle trumbata; kas tõesti Kolmandat maailmasõda enam ei tulegi ja jääb hoopis viimaseks... kas homo sapiensil jatkub veel kainet mõistust maailm päästa...

Maapeal ei saa mitte kunagi rahu olema seni kuni elutseb siin veel kas või üks inimene.Inimese häda on selles,et tema ahnusel piire ei ole.Et oma täitumatuid soove täide viia,aitab teda selles oma kurikaval mõistus.Nüüdset maailma valitseb ja suunab raha.Mille seisneb nüüdne sõja hüsteeria õhutamine?Eesmärk on rahvusriikide hävitamine ja inimühiskonna allutamine raha magnaatidele,kus rahaga ostetakse omale kuulekaid marionette rahvusriikidest või siis raha eest lastakse aatelised ja ausad rahvusriikide kodanikud meedia abiga, psühoterroriga laibastada ja kui see ei aita,kasutatakse otsest füüsilist kõrvaldamist. Sest maailma 50% rikkustest on 1% inimeste käes ja neil oma eesmärkide saavutamiseks raha lugema ei pea.

Huvitav, kes seda sõjahüsteeriat siin planeedil veel peale Venemaa nii väga õhutab?

Jah, tõesti huvitav – kes alustas Tshinvali purukspommitamisega ja kes alustas
Maidani veresaunaga, kas Venemaa?

Hea on olla putinoid! Onju!

Peegel ei valetanud!