13. juuni 2018
23 (1104)
Väljaandja:
MTÜ Vaba Ajakirjandus Kesknädal jätab endale õiguse kommentaare tsenseerida 
Telesari „Savisaare protsess“ TTV-s
maakas
2016-04-23 20:55:20
Kas järgmiseks teete Savipaksust eraldi hümni ka ? Kus refrääniks kindlasti peab kostuma "puhas nagu prillikivi".
Ma ei tea mis kohaga kesikud mõtlevad aga vaimselt haiged on nad kindlasti.
kriibu
2016-04-23 21:13:03
No ma ei tea. Ilmselt ei saa te ise aru, et te ei ole terve mõistuse juures ja sellest on kahju. Selline hulk inimesi. Kahju.
Tekib küsimus, kas meil on ikka piisavalt raviasutusi, mis aitaksid neil inimestel reaalusse naasta?
kriibu
2016-04-23 21:16:07
Lõpus ikka kummardus venelastele ka.
Ja siis tahate EKRE-ga veel mingit tsiki-brikit teha?
Rein
2016-04-23 21:40:15
Väga informeeriv saade oli, seletas kõik korralikult lahti, nii kirikuskandaali kui ka kohtusüsteemi kallutatuse. Uute osade ootel. Kriibu aga on ahastuses, kuna Tallinna televisioon on palju proffesionaalsem ja selle saated palju paremini tehtud kui peavoolu rämpsprogrammid.
eelmisele
2016-04-23 21:46:02
peksid peaga jälle vastu maad ? ainult debiilik võib algtasemega Kooli TVd võrrelda proffesionaalsete TV kanalitega. Aga eks kesiku ajuehitus on meile kõigile teada.
IRW-IWR
kriibu
2016-04-23 22:08:49
Noh, tõele au andes oli see ikka üsna diletantlik ja naeruväärne üllitis. Olen Pettais pettunud. No ja ega palgaleht ka muljetavaldav ei olnud, seega oli küllap probleeme osatäitjatega.
Aga Merle Talvikut ei lähe ma enam mitte kunagi teatrisse vaatama, see on kindel.
vaagija
2016-04-23 22:27:59
kriibu 2016-04-23 20:45:28, miks sa debiilikut simuleerid? Kas ei saanud siis aru, et selle stseeniga taheti näidata, kui lihtne on kasvõi kriibu madratsi alla rahapakid sokutada ja pärast kohe läbiotsimine lavastada? See ei ole ju dokumentaalfilm, vaid film fantaasia piiril.
Tohman vaagija
2016-04-23 22:38:23
Vaagija ütles et see oli film fantaasia piiril-olen nõus. Seega on ka see rahapakkide sokutamine puhas fantaasia ju. Rääkisid ise end sisse. Vähemalt tuli puhas ülestunnistus, et kesikud elavadki teises paralleeuniversumis, kuskil fantaasiamaailmas. Sonite ju pidevalt, et Savisaart mürgitati, lavastati süüdi, toppiti rahapakke voodi alla ja Aasmäe mõrvati, kõik viitab teie suurele fantaasiale ja teises reaalsuses elamisele.
vaagija
2016-04-23 22:49:34
kes teisele ütleb, see ise on
Tohman vaagija
2016-04-23 23:19:41
Ja midagi rohkemat ei suutnudki välja mõelda?
imestaja
2016-04-24 00:00:57
Tõsi küll, tegijail "õnnestus" septembrikuise lumise stseeniga tekitada vaatajas umbusku ekraaniteose usutavusse. Kas selline viga tehti kellegi poolt ehk meelega?
2016-04-24 00:14:37
Merle Talvik esineb üsna kindlalt, vaid prokurör on tõepoolest õnnetu blondiin.
aivar
2016-04-24 08:38:18
Lugupeetud Kriibu! Pean Teie tähelepanu juhtima sellele, et Te saite sellest algusstseenist valesti aru! Kilekotiga tegelane oli Savisaare suur sõber Jakunin!Algses variandis helistas Jakunin ka põõsa alt lauatelefoniga, et 1/3 sulas on üle viidud, aga filmilindi kokkuhoiu mõttes jäi see välja.
Mul on tegelikult väga kahju, et M. Talvik sellise külakooli tasemel paskvillis osaleb,eakaaslasena on tema eelnevd rollid mulle väga meeldinud. Mis teha, kui raha on tähsam kui hing.
2016-04-24 08:41:26
See seep on ikka väga tasemel, Igasugused muud "põõraselt naljakad" seriaalid jäävad kaugele maha. Kas see kilekottide stseeni konsuldantideks olid Toobal Ja Simson?
vaagija
2016-04-24 08:50:24
M.Talvik on heal tasemel näitleja, vähemalt sama heal tasemel näitleja, kui oli seda lavastuse „Savisaar“ peaosa täitja.
vaagija
2016-04-24 09:02:32
to 2016-04-24 08:41:26
Ei olnud konsultantideks Toobal ja Simson, olid hoopis Meikar, Michal, Raudne, Stelmach, Tallinna sadama juhid.
Hea
2016-04-24 09:33:52
film juba sellepärast, et seda arvustades tulevad välja salajasemadki vihajooned, mis muidu jäävad varju. Näiteks seltsimees kriibu ei tohi tunnistada, et näitleja võib näidelda ka vihmaussi, kana ja kriibutki! Aga seltsimees kriibu arvates tuleb kõik Hitlerit, Stalinit, Leninit kehastanud näitlejad maha lasta! Selline on mõne seltsimehe arusaam näite- ja filmikunstist.
oi kui põnev
2016-04-24 10:04:51
Tõepoolest hea film ju... Toob esile tõe burešinist ja tema sekti tegelikust olemusest. Üllitis näitab bande skisofreenilist olemust ja nn. näitekunsti mooseslikku taset või vähemasti taset, milleni küünivad teatud isendid.
muhahaaa
2016-04-24 10:07:58
nagu arvata oligi siis ükski viimase aja komöödia ei saa sellele filmikesele vastu. Mul olid tuttavad ka külas- naresime pisarateni ikka ja arutasime mis ajuehitusega te kesikud võite ikka olla , kes päriselt arvavad ka et tegemist on hea filmiga. Meil isegi lapsed irvitasid mõnuga- Savisaar tegi endale karuteene selle üllitisega- ta oli nii kui nii noorte seas juba ammu naerualune, nüüd mõnitavad teda noored veel rohkem ja ma arvan et õigesti teevad ka.
Seda
2016-04-24 10:29:49
ei taha tunnistada keegi, et mannetud on tegelikult kapo, prokurör ja kohus. Sest midagi vettpidavat pole, vaja on kõik välja või juurde mõelda. Laura Vaik saab blondiini esituses kenasti vastu päid, jalgu ja tutti. Ehk järgmistes osades näidatakse ka tema e-kirja, et Edgar ju prillikivi, mida te jamate oma väljamõeldistega.
Kuid selge on ka see, et seekord Edgaril vabalt minna ei lasta. Kasvõi tühine süüdistus aga süüdistus tuleb. Ja loetakse karistus juba kantuks ning Edgarit puuri ei pistetagi. Kuid antakse viimane löök, sest järgmise valimiseni Edgar enam jõudsalt välja ei vea. Eesmärk on ju võimu kaaperdamine Tallinnas, just siin liiguvad suured rahad ning neist on senisel klikil tulnud suu puhtaks pühkida. Üsna tõenäoline, et kui Tallinna rahakott oleks reffide kääes olnud, poleks lastud ka EKREl esile tükkida. |
