Moedugi aab henge jämmeks - ep akanud orikuks

Aga Allikul on isegi mingimääral õigus. Ja mis puutub värvivahetajatesse, siis Keskerakond neist lausa kihab.

Missugune Eesti erakond või muu ühendus oleks päris "puhtatõuline", nendest "värvivahetajatest" vaba? Ei imestaks, kui nt mõnes kristlikus koondises ei tegutseks aktiivselt kunagised "võitlevad ateistid". Ning eriti ägedad "punapunased" olid mitmel pool esimesed, kes sinimustvalge märgi rinda panid ja hakkasid luuletama oma "vastupanuvõitlusest". Ja ei maksa unustada sedagi, et siin üleskiidetud Sven Mikser on Keskerakonna kasvandik (n-ö Savisaare inkubaatorist poliitikailma sammunu). Mõned eriti "innovatiivikud" on selle ajaga, mil laiad rahvahulgad on ustavalt kössitanud Keskerakonnas või Rahvaliidus, jõudnud läbi traavida mitmest parteist, olles üha kätteharjutatud viisil "alati valmis" üha uuteks "väljakutseteks". Kui mitte muul viisil, siis kasvõi vanale erakonnale vastse nime nuputamisega (nagu Rahvaliidus plaanitsetakse, sest armsakssaanud parteitööd ei raatsita ju maha jätta, ja ega muud eriti osatagi).

Mikser tundub tõesti tark olevat, kuid tal puuduvad juhiomadused ja -kogemused kahjuks.

Kes KN arhiivis viitsib tuhlata leiab sealt ilmselt nõretavaid ülistuslaule Allikule, vastavalt muidugi poliitilisele konjunktuurile. Esmapilgul võib Allik tunduda tõepoolest täiesti selgrootu limukana, et parteisid niimoodi vahetab. EKP-d ma siia nimekirja siiski ei topiks. See polnud otseselt ülejooksmine vaid mingi muu sündroom. Aga ülejäänud ülejooksmised on toimunud hädatapu käigus. Koonukad kadusid ise ära, RL teeb ka kõik selleks. Allik oli sotsidega ühinemise pooldaja, kui see läbi ei läinud, siis on ju loogiline et Allik on pigem SDP parteis praegu kui rahvaliidus. Kui sotsid oma nägu ei leia, siis võib ka see asjandus õhtale minna. Mina ei nimeta Allikut mitte ülejooksikuks vaid luuseriks, kelle valitud erakond ise laiali vajub ja nii mitu korda järjest. Võis siis kavalpeaks, kes alati mõistab lootusetu juhtumi enne maha jätta, kui see õhtale läheb. Või siis sisemiseks õõnestajaks, et parteid oma eksistentsi lõpetaks. Sotsidel tasuks tähelepanelik olla kui selline õnnetuselind paadis on.

Midagi on ühist Breznevil, Savisaarel, Laaril ja natuke ka Ansipil! Kanadas pole ükski erakonna juht nii kaua olnud oma toolil. Ja ei esine ka selliseid artikleid nagu see. Kui oleks, siis nimetatakse seda poriloopimiseks valimiskampaanias.

Kallis Jaak- seniilne ja õukonnameedia poolt materdatud nagu sa oled. Ostsin uue auto- joo palun 1 õlle ja siis laamenda veel meie tänaval- kogu tänav igatseb sind !! Astume ka keskerakonda kui vaja, et meid Teie parteikaaslased ei sõimaks,

Mikser on väga tark ja mõistlik noor mees.
Ja ta on üks näide mitmest, kuidas Keskerakonnast pääsemine (tema puhul vist väljaheitmine keskerakonna meelistegevuse - arutu klikkimine ja helistamine ühe ja sama isiku poolt, mis kestab kesikute poolt jätkuvalt) muudab inimest kardinaalselt. Minu arvates parim näide selles vallas on Liina Tõnisson. Enne Keskerakonda kuulumist oli ta väga asjalik ja tark majandusinimene. Keskerakonnas muutus ta kriiskavaks vanaeideks. Pärast väljaastumist sai temast taas tasakaalukate väljaütlemistega inimene, kes oskab oma teadmiste põhjal teha põhjalikke argumenteeritud analüüse. Väga tark naine.
Allikul on õigus: Mikser oleks hea valik.

to SP 2010-09-30 07:18:07
Ja mille poolest Keskerakond siis erineb Reformierakonnast või IRL-ist?

Mikser võib-olla on hea valik just seepärast, et ta on Keskerakonna tubli kasvandik, "poliitbroiler" (nagu nüüd kombeks öelda).

Aga ehk on isikute hindamisel hoopis oluline hindaja enda arusaamad?
Näiteks, Liina Tõnisson vaevalt kaotas kesikute seas oma majandusteadmised, teine asi, palju ta neid eediku varjus kasutada sai. Samas on ta kogu aeg olnud kriiskav vanaeit. Jube oli kuulata kui ta isegi ehk õiget asja ajades "rääkis".
Minule Mikser meeldis (ehk isegi meeldib) ja tema soov Eediku diktatuuri alt vabaneda ehk ka isegi mõistetav, kuid sellise juhi korral tekkib varsti uus konflikt. Mikser ei sobi selle KAMEELEONpartei esimeheks.
Eestis on praegu loll olukord, vasakpool valitseb Eedik ja sotspartei, kes ei soovi temaga koostööd teha ei saa kuidagi teostada programmilist suunda.
Vasakul neelab/lämmatab Keskerakond ja parempoolsete seas pole hääleõigust. Väga sitt seis.

Lisaks eelnevale veel juurde. Kunagine Lauristini sotspartei ehk oli tõesti sotspartei aga hiljem... Tueltagem meelde kui kirju seltskond on sinna liitunud, ehk pole nad just partei eesotsas aga juhtide ja suuna valimisel saab see kirju seltskond kaasa rääkida. Pole eesotsas (???), tegelikult üks sellistest isegi juhib parteid.