Minus on Liina Tonisson terava motte, suure ettenägemisvoime ja eestlastele voib-olla mitte harjumuspärase selge ning otsekohese väljautlemisega inimesena alati lugupidamist äratanud. Sedasama olen hinnanud ka Edgar Savisaare ja Keskerakonna juures. Selgete ja otsekoheste (ka ebapopulaarsete) motete väljautlemine näikse olevatki eesti uhiskonnast Keskerakonna vastu seni aset leidnud poriloopimise pohjus. Eestlaste hulgas ilmselt ei taluta selget tode ning eelistatakse sellele moodukalt -isamaalist roosat, pudikeelset hämamist. Nuud on aga Keskerakonnas toesti midagi lahti - mis ma arvan, et teeb murelikuks kogu Keskerakonda seni toetanud valijaskonna, sealhulgas ka minu. Ma arvan, et seekord motlen mina ja motleb ka suurm hulk Keskerakonna valijaid nii nagu Liina Tonisson ja seda mitte Savisaare vastu olles vaid just Savisaare Keskerakonnale probleemide lahenemist ja head tulevikku soovides. Sest mina endiselt usaldan keskerakonda sellisel kujul nagu on seda senini kujutanud Savisaare, Tonissoni, Oviiri, Arjakase jt. poolt juhitud erakond mis on pidanud vastu koikvoimalike "sektantide " Kärarikastele väljamarssimistele. Nuud näib aga erakonnas kujunenud olevat kahetsusväärne aga nii eluline "Macbethilik" olukord. Ei-tea kust ilmunud ja seni mitte millegagi silma paistnud hall hiireke on toenäoliselt teatanud - et minust peab saama kuninganna, voi saagu otsa kogu Keskerakond!- Ja erakonna seni nii jouline liider on sattunud kas rumala voi halva naise moju alla, ning selle intriigi tulemusel asunud ellimineerima seniseid lähedasi , tarku ja vajalikke mottekaaslasi. Pole parata! Sellistesse olukordadesse on mehed, ka koige voimekamad meie hulgast ikka ja jälle sattunud ja harva onnestub neid sellest päästa ja kainele moistusele tagasi tuua. Loodan aga siiski sellele , et Keskerakonns on palju moistlikke inimesi, ja et neil onnestub olukord hästi lahendada. Edu Teile!

milline macbethilik ja suurilmalik vale: seekord nagu ei olekski tegemist sektantide kärarikka väljamarssimisega, vaid hoopis millegi palju tõsisemaga. Mitte tõsisemaga, vaid kavalamaga kõigest: kuhu noli minejail minna oleks? Või tehku uus Arengupartei -aga no ei, sellest ei tuleks ju midagi head, nemad lõhestavad seestpoolt, üritades autoriteetidel taburetti alt ära lüües endale kohti krabada. Ja Vilja Savisaaarest ei pea sama kuninganna, minu meelest ta ongi seda juba - tark ja arukas ja ilus ka, kas äkki ei ole kogu selle lamendi taga lihtasalt mõni erakonnakaslasest KADE naispoliitik? Ehk on asi selles, et Vilja Savisaar hakkab Liina Tõnissonist ette minema või ongi ett läinud? Mis on siis lamendi ajendid ja mis põhjus, head sõbrad? Tahaks ka põhjustest kuulda.

pakun välja, et liinale sõbralikud kaasatundjad ei olnud mitte keskikad.

tundub, et aja jooksul hakkab igale vähegi intelligensemale inimesele autokraatia ja Suure Juhi mahhinatsioonid vastu. Kogu poin ongi selles. Eilmine kord arenguparteilased, nüüd Tõnisson ja Kreitzberg, mis edasi. Varsti on kõik vähegi mõistlikud ja asjalikumad vennad läinud. Alles jääb Edgar ja tema ustavad jüngrid. Lootus, et KE suudab demokratiseeruda on ilmselt pr.Tõnissonil asjatu, vähemalt seni kuni pukis on karismaatiline Suur Juht ja tema ainuõige Õpetus.

Võib arvata,et Liinale,Svenile ja Kreizbergile hakkas võim ja võimalused lihtsalt pähe.Vaja on saada võimu juurde tagasi,kas või erakonna lõhestamise hinnaga.Kahju,et nad oma karjääri niimoodi lõpetasid.Muidu arukad inimesed,aga hea elu lõi silme eest mustaks

Pole kunagi sinu poolt nii tugevalt olnud kui praegu. Toetan sind igati ja ei kahtle, et vastu pead. Ole tugev!

Karismaatilised isiksused on alati ühiskonnas liikuma pannud suuri protsesse. Edgar Savisaare osa Eesti poliitikas on ilmne, tema loodud keskerakondlik mõtlemine on jõud mida ei saa alahinnata. Kui see, et Sven Mikser seisab Tunne Kelami kõrval ja vestleb sõbralikult on keskerakondlase arvates õõvastav vaatepilt, siis on meil tegemist juba natsistliku(bolsevistliku) mõtteviisiga, mis jagab inimesed sobilikeks ja mittesobilikeks. Kui tahes mulle ka ei imponeeri keskerakonna vaated, ei ole vihkamine see, millega peaks parema ühiskonna üles ehitama. Kui inimestel puudub elementaarne sallivus, ei saa rahva, kui väga kirju kooslusega massi huvide eest seismisest juttu olla. Savisaar võib olla suur poliitik, kuid isikukultus pole inimkonnale kunagi häid vilju andnud. Isikukultusega käib kaasas pimestatus ja sallimatus. Piisab Kesknädala pealkirjade lugemisest, et mõlemad sümtomid silma torkaksid. Kuigi Liina Tõnisson on äärmiselt enesekeskne inimene on tal antud situatsioonis lakmuspaberi roll, see on positiivne roll.

Muidugi õige jutt Tõnissonilt. Ainult kus ta need 10 aastat oli. Egs Savisaarest üleöö diktaator saanud, ta seda kogu aeg olnud. Juba Keskerakonda kuulumine koos endiste nõukide, kaageebiitide ja koputajatega on suur häbiasi!

Tiidule!Arvate ,et öösel kirjutatud vihapursked on parimad.Vaadake tähelepanelikult, kui palju on taoliste, Teie poolt omistatud tiitlitega inimesi teistes erakondades,kes nn.rahvuslikkuse sildi all on jätkanud seda sama tegevust, mis nöukogude perioodil.Keskerakonna vihkamine ja löhestamise katsed ongi seotud sellega,et meie erakond segab suure korruptsiooniringi tegemisi,millega Keskerakond pole liitunud.

Mamma Liina! Viimasel ajal oled hakanud "ämbrisse panema". Eks see tuleb ka aastatega. Pea meeles, et vaikimine on kuld ja jätab targema mulje. Järgmistel valimistel minu hääl Teile - jääb ära!

Liina! Eelmine kord said röökimise eest välja pressitud Eesti Panga Nõukogu liikme koha, mida nüüd tahad? hostname: emh.ltkh.ee

Liina! See jäi nüüd küll viimaseks karjatuseks,mängisid maha kogu oma pika poliitilise karjääri. Küll nüüd hakkab luukeresid valguse kätte roomama

et,mina selles eas valiksin küll rahulikuma oleku ja käiksin hoolega rehitsemas oma tulevast haua platsi.muide,kui suur on sinu reaalne kuu sissetulek!? kas 60.0tuh.eek-i või70.0tuh.eek-i?

Enamus Su appikarjeid ja luulusid on oma unenägude ümberjutustused ning meenutavad 20.saj.esimest veerandit ühes naaberriigis.

meedia kära saatel reeturiks.

Minu jaoks on Liina Tõnisson nüüdsest alates labane ja rumal intrigant.Targaks teda enam ei pea.Kui tahad erakonda säilitada ja sinna jääda,siis ära löö lamenti meedias,teades kui ablas on see monstrum kinni haarama igast väiksemastki kõrrekesest ja valest,mis keskerakonda ja Savisaart põrmustaks. ---------Reeturi nime sa väärid ja ajaloo prügikasti oled määratud nagu Isamaagi,kellega koos otsustasite Kreitzbergiga Savisaarele n.ö,ära teha.Aga seekord tegite vale arvestuse. Käputäis intrigante ei tee kunagi ilma ja rahvas ei lähe sellele läbipaistvalt silmakirjatsevale demokratiseerimise karjele liimile.Kümme aastat teenisite seal omale paguneid ja nüüd äkki sai kõrini või.Häbiga see lugu teil lõppeb,fiaskoga, nagu te ise ütlesite referendumi eelse kongressi kohta.Muideks ka teie pooldajad on teie eneseõigustusse muigega ja irooniaga suhtunud,meedias muide.Teile aplodeerivad need,kes on koguaeg unistanud Keskerakonna haihtumisest üleüldse.

Mis loom see keskerakondlik mõtlemine on, mille Savisaar olevat loonud. Nii palju kui mina aru saan on tegemist põhimõttega VÕIM IGA HINNA EEST ehk EESMÄRK PÜHENDAB ABINÕU. Kui püüda kuidagi määratleda KE, siis see on pudru ja kapsad, maailmavaateliselt ma mõtlen. Suur osa võitlevat ja tigedat bolsevismi, nõks natsionaalsotsialismi ja ka igasuguseid muid isme. vastavalt vajadusele, peaasi et JUHT saaks võimule.

keskerakondlik mõtlemine on mittemõtlemine. Kui oled keskerakonnas, siis mõtelda ei ole vaja, selleks on ees punt inimesi, kes sinu eest asjad ära mõtlevad.

Keskerakondlik mõtlemine põhineb labasel sallimatusel. Enese ainuõigeks pidamisel. Seda ei tohigi alahinnata, sellisel nähtusel on ajaloos ikka kurb tagasilöök olnud. Niisugust avalikku naudingut vaenlase olemasolust ei kohta just tihti. Imelik on veel see, et keskerakondlased kõigis oma intervjuudes ise tõestavad isikukultuse olemasolu. Keegi ei saa kõneldud ilma, et jutt keerleks ikkagi Edgari ümber. Keskerekondlased ise ei suuda väljapoole Edgarit mõelda. Tegelikud võtmeinimesed antud olukorras on ju need, kes mõtlevad nii nagu kamp äratõugatuid (Tõnisson, Mikser, Kreitzberg), kuid hääletavad fraktsioonisisestel salajastel hääletustel ikka nii nagu juht käskis. Need n.ö. äraostetavad hinged. Või sain ma millestki valesti aru?

Tänan vastuse eest. Kuid mulle on siiani jäänud arusaamatuks veel üks asjaolu. Muidu intelligentsed inimesed kaotavad kohe igasuguse ratsionaalse mõtlemise ja arutlusvõime, kui jutt kaldub nende erakonnale (mõtlen siinkohal keskerakondlasi). Tervet analüüsivõimet ja ka muud on inimestel justkui olemas, aga see lõppeb kohe, kui hakatakse Edgari ja tema partei tegemisi lahkama. Millegipärast ei taha uskuda, et see on ainult Savipätsu karismaatilise isiksuse teene. Pakuks välja ühe poolfantastilise hüpoteesi. RR sünni ajaks oli KGB-le juba ammu selge, et NSVL laguneb. Hoidmaks ära tulevasele Venemaaale ebasoovitavaid arenguid (rahvuslaste võimulepääsu jne) koolitati välja teatud tuumik (hulk) isikuid eriõppeasutustes, et suunata areng suurele Venemaale meelepärases suunas. Ei maksa arvata, et ajal kui saade "Mõtleme veel" esimest korda eetrisse läks - väidetavalt otse eetrisse, sai selline asi toimuda ilma KGB heakskiiduta. Juhul sellisel on hirmsasti loogiline edgari edu ajupesu läbiviimisel /erikoolitus/ ja muidugi ka rahalised vahendid. Samuti on arusaamatu kekerakondlaste poolne valimatu vihkamine igasuguse rahvuslikkuse (natsionalistliku) ilmingu vastu ja seda alates RR sünnist ning jätkuvalt. Muide KE puhul oleks vast kohane tõmmata paraleele ka Zirinovski parteiga. Viimane on samuti liberaalsusest sama kaugel kui KE sotsiaaldemokraatiast või keskklassi huvide esindamisest, mida nad ise väidavad tegevat.