Lugedes seda kommentaariumit siin, pean tunnistama, et nii jaburaid tõlgendusi ja süüdistusi Rahvarinde aadressil ei ole pärast 15.maid 1990 kuulnud. Siis süüdistas ERSP häälekandja, et intrite mäss Toompeal oli Savisaare ja Lõssenko vandenõu ning et Rahvarinne loodi sobingus Moskvaga. Nüüd siis pärast 20 aastast vaheaega, Rahvarinde juubeliks, ujub selline demagoogia taas pinnale. Kui Eesti Komitee jäi otseselt vahele seotuses KGBga, siis revanšiks mõeldakse välja igasuguseid luulusid : Mati Hint süüdistab Savisaart (?!). Mäletan, kui suure laimu ja solvangu osaliseks sai Mati Hint veel siis, kui ta Rahvarinde juhtkonnas oli - see laim sundiski teda, kui tagasihoidlikku inimest, tookord poliitikast tagasi tõmbuma, nüüd otsitakse Mati Hindi olematut seost vastandumiseks Savisaarega. Lugege ikka enne artikkel korralikult läbi, kui kommenteerima tulete.

RR - KGB sünnitis perestroika ja NL uutmise toetuseks. Eesmärk - SNG. Kuid,kahjuks,õigemini,õnneks,asi väljus kontrolli alt tänu iseseisvusmeelsetele, EW meelsetele jõududele, mille tulemusel tekkis EV,millest EL provints kujundatakse. Kumb on parem, kas kuulumine SNG-sse või EL-u, seda näitab aeg.

to glavlit 22:23; Leedu ei teinud mitte mingit niisugust hookus-pookust agu Eesti Komitee. Ometi loeb Leedu oma Vabariigi asutamisaastaks 16.veebruarit 1918.a. ja teised riigid tunnustavad seda seisukohta. Ah et EK seisukoht jäi peale? Eesti Komitee seisukoht oli muusaes niisugune, et Ülemnõukogu on okupatsiooniorgan ja ei tohi üldse ’Eesti riikluse asja’ ajada. Ometi võttis just Ülemnõukogu 20.augustil 1991.a. vastu iseseisvuse taastamise otsuse ja teised riigid tunnustasid/taastunnustasid Eestit selle ÜLEMNÕUKOGU otsuse alusel. Eesti Komiteed ei tunnustanud ükski välisriik.

to Fakt 07:02; # Eesmärk – SNG#___Sina ei tea ju ajaloost tuhkagi! Katsun teha lühikursuse. Oli N.Liit , mis koosnes15 liiduvabariigist. N.Liidu juht oli Mihhail Gorbachov (N.Liidu kommunistliku partei juht ja 1989.aastast keskpaigast alates – N.Liidu president.) M.Gorbachov edutas Boriss Jeltsini partei Moskva linnakomitee juhiks. Varsti hakkas B.Jeltsin M. Gorbachovi kritiseerima ja viimane tagandas B.Jeltsini. Sealt algas kahe mehe vihavaen. 1989.aastal lahkus B.Jeltsin kommunislikust parteist. 1990.aastal sai B.Jeltsinist Venemaa Ülemnõukogu esimees ja 1991.aastal - Venemaa president (s.o. ÜHE N.Liidu liiduvabariigi president). 1991.a. augustipuchi ajal panid N.Liidu puchistid M.Gorbachovi Krimmis suvilaaresti. Vene president B.Jeltsin (kes oli Moskvas) suutis veenda N.armeed enda poolele üle tulema ja seeläbi puchistid võita. Pärast augustipuchi hakkas M.Gorbachov oma võimu Jeltsinile kaotama. B.Jeltsin peatas kommunistliku partei tegevuse Venemaal, jättes sellega M.Gorbachovi ilma tema parteist ja moodustas SRÜ (venekeelne lühend SNG), jättes M.Gorbachovi ilma tema riigist. Seega SRÜ (SNG) AUTOR on Boriss Jeltsin, mitte N.Liidu perestroikat alustanud M.Gorbachov.

to arno 2008-02-09 12:12; #nende geniaalse äriprojekti- juhtida laulva revolutsiooni regi sujuvalt SRÜ-sse?#____ SRÜ autor ja moodustaja on Venemaa president Boriss Jeltsin, mitte N.Liidu perestroikat alustanud M.Gorbachov! SRÜ moodustamisel oli B.Jeltsini eesmärk jätta oma vihavaenlane M.Gorbachov võimuta. See õnnestus tal. 25.detsembril 1991.a. astus M.Gorbachov TV kaamerate ette ja teatas oma lahkumisest N.Liidu presidendi ametist, sest N.Liitu polnud enam. Kremlis langetati N.Liidu lipp. B.Jelstin tunnustas Eesti iseseisvust 24.augustil 1991 ja Eestit ta hiljem SRÜsse ei sundinud, sest eestlased olid olnud talle moraalseks toeks, kui ta M.Gorbachoviga kakles.

to arno 2008-02-08 17:59; # selleks ajaks kui Laar valitsuse etteotsa sai(92. aasta oktoobri lõpp)polnud enam eriti midagi varastada, lõviosa oli juba pihta pandud. Ehk nagu Tiit Vähi ühes oma siin Kesknädalas ilmunud artiklis mainis: "Kui üldse midagi Laarile süüks panna, siis seda, et tal ei jätkunud otsustavust päästa m is veel oleks päästa andnud ja lasi alanud lagastamisel edasi toimuda"#___Vähi ütles Laari kohta hoopis järgnevat: „Vähi ütleb muu hulgas, et kuigi Mart Laar ise peab ennast 1992. aasta majandusreformide autoriks ja elluviijaks, siis tegelikult sai ta peaministriks alles oktoobris 1992, mil tema suhet majandusega iseloomustas parlamendi ees antud lubadus likvideerida pankade likviidsus. „Laari saamine valitsusjuhiks oli majandusreformidele ÕNN seepärast, et tal polnud oma majanduskäsitlust ja ta EI OSANUD sekkuda majandusse oluliste ettevõtmistega,“ jääb Vähi diplomaatiliseks. Vähi nimetab samas Laari teeneks, et tema ajal käivitati suurerastamine“ (KN 9.08.06)

to arno 2008-02-08 17:59; #See oligi ka minu arvates Mardikese põhiviga, valimistel lubas suure suuga PLATSI PUHTAKS TEHA# ___Jaa, Mart tahtis maal tööl teinutest platsi puhataks teha nagu Stalingi 1940-ndatel ja tööd teinute vara logardite heaks rekvireerida, aga võta näpust – ei õnnestunudki!

Suur tänu kaasamõtlevale - nii veenva ja faktiderohke TÕE väljaselgitamise eest - senistest tõeväänajatest siin on juba villand.

Ühe vea leidsin teie kommentaarist - Fakti asemel peab olema LUULU.

Tõde on RR järglasele, KE-le tõesti valus.

Äkki saaks selle KGB lõpuks rahule jätta. Kas te aru ei saa, et nad on ka tagantjärgi saavutanud, selle mida nad taotlesid - usaldamatuse tekitamine. Nüüd ongi sellised kaks leeri vahet pole kust poolt vaadata - retoorika on ikka sama. Ühed on väidetavad kgbiidid teised sirgeseljalised eestimehed. Tegelikult ei tea ikka keegi mitte tuhkagi. Kindlasti omal moel mahitas KGB ka RR tegevust, ilma, et sellest pruukisid asjaosalised midagi teada. RR populaarsus hoidis ju ära põrandaaluste äärmuste tekkimise. Las parem laulavad ja lehvitavad lippudega, kui näiteks punavõimu asutusi õhku lasevad. Oli seal KGB karvast kätt või mitte, igal juhul läks asi neil käest ära. Oleks ma teadnud, milliseks savisaarlikuks poliitiliseks malakaks see RR 20 aastat hiljem kujuneb, oleks selle peale laia kaarega ...nud. Saage aru kesklased, RR ei olnud Savisaare eraäri, vaid üldrahvalik liikumine. Igal juhul mitte see, millena keskerakond seda praegu serveerib.

to Eenevatele 11:41; Tõde ei ole valus! RR ja KE vastaste tõeväänamine (ehk luulude levitamine) on naeruväärne.

ära "kaasamütle" liiga palju, nagu näha ei tule see hästi välja

Olen glavlit-iga sama meelt "RR" ei olnud mingi Savisaare eraäri, vaid üldrahvalik liikumine.Kõik Eestimeelsed astusid "Rahva-Rindesse" see oli peale pikka okupatsiooni esimene selline patriootlik organisatsioon ja sinna astusid liikmeiks kümnete tuhandete viisi eestlasi.Sellest ka RR võim. Eesti Kongressi kuulusid vaid vähesed küll tõelised rahvuslased. Kuid tänu massilisusele võitis valimised ülekaalukalt Rahva-Rinne ja oli ka maakondades juhtivaks jõuks.Kommunistlik Partei seevastu Eestis varises kokku kui "kaardimaja" kohe kui loodi Rahva-Rinne. Ka ei olnud loodav "Kodukaitse" mingi Savisaare "eraarmee" nagu tihti räägitakse,vaid sinna astusid aktiivsed Eesti patrioodid, et säiliks kord riigis ajal kui lagunes Nõukogude miilits ja Eesti Politsei oli veel loomata.Kui Eesti Politsei küllalt tugev oli likviteeriti ka "Kodukaitse"

to glavlit 11:48; #Äkki saaks selle KGB lõpuks rahule jätta. Kas te aru ei saa, et nad on ka tagantjärgi saavutanud, selle mida nad taotlesid - usaldamatuse tekitamine#____Usaldamatuse & vihkamise tõid Eesti poliitikasse need, kes moodustasid eestikomiteelaste tuumiku.

to glavlit 11:48; # RR populaarsus hoidis ju ära põrandaaluste äärmuste tekkimise. Las parem laulavad ja lehvitavad lippudega, kui näiteks punavõimu asutusi õhku lasevad#____ Isegi 1940/1950-ndatel ei lastud punavõimu asutusi õhku! Miks oleks pidanud seda tegema 1980-ndate teisel poolel – s.o. pärast seda, kui M.Gorbachov andis N.Liidu elanikele sõnavabaduse!? Pärast seda, kui moodustati võimas Rahvarinne (13.aprillil 1988.a.), võis juba julgelt põranda peal olla. MRP-AEG (Molotov-Ribbentropi Avalikustamise Eesti Grupp) pikett seisis terve 1988.a suve Tallinnas Draamateatri ees, MRP salaprotokollide tekst stendil. Keegi neid ei kimbutanud. 20.augustil 1988.a. asutasid MRP-AEG liikmed Eesti Rahvusliku Sõltumatuse Partei (täiesti avalikult põranda peal). Mis Rahvarindesse puutub, siis RR tegi poliitikat AJUDEGA, mitte lihtsalt lippude lehvitamisega.

to glavlit 11:48; #Oli seal KGB karvast kätt või mitte, igal juhul läks asi neil käest ära#___ Asi läks käest ära M.Gorbachovil! M.Gorbachov oli veendunud kommunist ja N.Liidu kooshoidja. M.Gorbachov uskus siiralt (ta on ise seda tänapäevalgi rääkinud - temast on tehtud palju dokumenaalfilme ja ta on andnud palju intervjuusid), et siis, kui N.Liidu elanikud on saanud sõnavabaduse, hakkavad kõik usinasti kommunismi ehitama. Paraku hakkasid N.Liidu elanikud tahtma ka teisi parteisid peale kommunistliku ja N.Liidust välja tahtma, sealhulgas Venemaa inimesed eesotsas B.Jeltsiniga!

to glavlit 11:48; #Oleks ma teadnud, milliseks savisaarlikuks poliitiliseks malakaks see RR 20 aastat hiljem kujuneb, oleks selle peale laia kaarega ...nud. Saage aru kesklased, RR ei olnud Savisaare eraäri, vaid üldrahvalik liikumine#___Ometi oli Savisaar see, kes tegi 13.aprillil 1988.a. ETV otsesaates „Mõtleme vee“ ettepaneku RR moodustamiseks. Savisaar oli üks Rahvarinde juhte ja peamisi orgnisaatoreid, näiteks ka 23.08.1989 Balti keti idee autor. Sina kused ju nüüd laia kaarega RR tegijate peale! Ma olen tulnud järeldusele, et umbes 1/3 eesti rahvast tegi laulvat revolutsiooni (umbes nii palju kogunes inimesi 1988.a. septembris Lauluväljakule), ülejäänutele tõid tegijad Eesti vabaduse kandikul kätte. Need, kellele vabadus kandikul kätte toodi, kusid siis ja on kusnud jätkuvalt laulva revolutsiooni tegijate peale.

to Ants 12:27; #Eesti Kongressi kuulusid vaid vähesed#___Eesti Kongressi (toimus 1990-nda märtsis) saadikute valimistel hääletas üle 500 tuhande hääleõigusliku isiku. See on suur inimhulk!

to Ants 12:27; #Kuid tänu massilisusele võitis valimised ülekaalukalt Rahva-Rinne #___Kui sa pead silmas Ülemnõukogu valimisi 1990.aasta märtsis, siis Eesti Komitee ei osalenudki neil valimistel, sest Eesti Komitee pidas Ülemnõukogu okupatsiooniorganiks. Eestikomiteelased osalesid küll muude nimekirjade liikmetena ja osutusid ka valituks Ülemnõukogusse.