![]() Riik varastas pool pensionit
ao
2001-07-11 11:33:47
Kas pole mitte nii, et riigil, kes sellist pensioni toona
maksis, puudus tasakaalustatud eelarve kui selline. Kuhu
oli vaja raha panna, sinna teda ka pandi, vaatamata
katteallikaid. Majanduslik krahh (s.o reaalmajanduslike
kalkulatsioonide ignoreerimine) ta ka lõpuks põhja viis.
Eestile me ju ometi seda ei soovi.
väike vend
2001-07-11 18:34:51
oot-oot. kas nüüd tuleb siis juba sedapidi välja, et
maksumaksja elab pensionäri kulul? Pensionäride kulul elab
Eestis praegu üks seltskond küll - need on mingi sort
poliitikuid kes vaeste vanainimeste hädale lollilt kaasa
hädaldades endale vahvat poliitilist kapitali teenivad.
Pane aga oma sõpruskonnale "pensionäride partei" või
"perede ja pensionäride partei" nimeks ja mõni asjapulk
ikka marjamaale (riigikogusse) pääseb. Teie tegelikke
probleeme ei lahenda need hädaldajad kunagi.
tegelane
2001-07-16 13:56:58
Tänane põlvkond elab tõesti pensionäride kulul. Mida
edukam, seda rohkem ta nende katlast võtab. Keegi ei kujuta
ju ette, et ta oma perekonnas emad-isad näljapajukile
lükkab ja iniseb, et "vale riiki teenisite". Riigi
peremehed aga täpselt nii teevad. Aga küll pill tuleb pika
ilu peale. Vanadel inimestel on alati õigus. Isegi siis,
kui meie edukad, noored ja terved seda kuulda ei võta.
Aleksander Reben
2001-08-16 17:53:54
Juhuslikult kuusin kord pealt üht pensionäride vestlust,
mille siinkohal teilegi edastan. Jutustajate nimed on
muudetud.
Tädi Maali: "Kuule, Jaan, miks meie pensionid nii väikesed
on, meil ju nõutav kommunismiehitaja 25aastane tööstaaz
tublisti ületatud?"
Onu Jaan: "Korraliku europensioni saamiseks on vaja omada
vähemalt 90aastast euroismiehitaja tööstaazi."
Tädi Maali: "On see progress või regress?"
Onu Jaan: "Kurat seda teab... Kui Mart Laar garanteerib
meile keskmise eluea vähemalt 150 aastat, siis kindlasti
progress."
Aleksander Reben
2001-08-23 17:58:04
Kui salapärane ao ei ole kurt ja pime, peaks ta pärast
Eesti taasiseseisvumise 10.aastapäevale pühendatud üritusi
mõistma, miks impeerium lagunes ja kuidas see juhtus. Krahh
oli poliitiline ehk võimuvõitluse tagajärg.
Arvatavasti ao, väike vend & Co teavad hästi, et nende
sissetulekutes on päris suur osa eakatelt röövitud abiraha
ehk "pensioniks" ristitud elatusraha. Ei ole tähtis, kas
röövitud raha suunatakse militarismi heaks või
"täisväärtuslike" inimeste taskutesse, tulemuseks on ikka
organiseeritud kuritegu, mis avaldab suurt mõju meie elule
ja ka kriisile, millest sotsiaalteadlased teatasid avalikus
pöördumises (04.2001.a.).
Poleks paha, kui nutikad demagoogiameistrid ao-d & Co
tutvuksid Euroopa Nõukogu Sotsiaalkindlustuskoodeksi
miinimumstandarditega. Paistab, et neid standardeid
stagna-aja militaristid austasid enam kui nüüd
võltsliberalismi juurutajad, saagiahned pseudoliberaalid ja
paadunud poliitilised asotsiaalid. Kui vaatamata võimuliidu
koos oma kambaliikmete muinasjutuliste soovide
kordaminekutest mitmekorruseliste villade,
luksuslimusiinide ja välispankades soliidsete hoiuste osas
Eesti majandus saab jalad alla, siis on selles suuri
teeneid eakatel, kes sund-dieeti peavad.
|