Solvatud siga, miks sa Saksa Tõnni kombel valetad ja omistad teistele (antud juhul Siivile) neid lauseid, mida ta pole kusagi öelnud? Miks sa kirjutad, et Siivi on kirjutanud, et mina kuulun ausa rahva hulka? Midagi sellist udu sa ajasid? Siivi polegi minust midagi kirjutanud. Ta ainult avaldas oma arvamust selle kohta, kes võis olla savisaaarele helistaja. Siga sa põed Aafrika katku ja sa ei saagi vist aru, mida sa loed ja ise kirjutad?

"aus" miilits JAAK jälle pöördes, no ei saa sellest viina veast lahti vana ja väsinud seltsimees. Temale ju kõik kaaskodanikud, kes burešinit ei kiida, on ikka Saksa Tõnnid, sead, valetajad ja muidu tema verivaenlased. Eks see JAAK üks väsinud ja muserdatud nõukogude inimene on - ja las vana mees saab ükskord koju ära, normaalsed keskerakondlasedki annavad temale rahu(kunagi kindlasti).

Kai, ka minul on neid kanaleid üearu palju, kuid ma ei leia neist läänekultuuridest midagi vaadtata. Mulle on see lääne kultuur võõras. Õnnne 13 soovitan. siiski vaadata, seal on väga head Eesri näitlejad ja tegevus toimub enam vähem kaaselu silmas pidades. Baskin ja Kalju Kiisk on meie hulgast lahkunud , kuid teised on seal kauaaegsed näitlejad.

Telia pani kõigile oma klientidele üle 300 kanali. Neid eijõua meeles pidada ja nii ma vajutan OK peale ja sealt näen.Mulle meeldivad müstilised leiud, loomade saated ja muidugi poliitika. TTV vaatan.
Ahjaa, ma ei leidnud Areni sugupuust ühtegi Laidlat. Haldajatest üks on Epp Alatalu.Laidla Silvi sugupuusse ei pääsenud,on ainult minu seos temaga.

Ei ole sobivamat teadlast, kelle poole pöörduda südant vaevava küsimusega. Esiteks võib lota ainult ausat vastust, pole ju mõtet näitekas õiguskantsleri poole pöörduda. Töötav ametnik ei saa kommunisti loosuni järgi tituleeritud õigusriigis õigust rääkida, sest tema peab vastama nii, nagu temqlt soovib seda koalitsiooni valitsus. Kui 2+2 =4, siis kui soovitakse, et ta on 5, siis nii ka öeldaksgi, nende ametnike poolt, kes seda leivaisa teenivad.

Omades ise suuri kogemusi oma pikaajalises uurimistöö praktikas ei saa ma rahu selle karjuva ebaõigluse pärast, mida saadavad korda meie õiguskaitseorgqnid?

Jätame need jõhkrad ja ülekohtuselt ebaõiglased läbiotsimise taktika kõrvale nende maskites ja relvastatud politseinike hundikoerte ja reanimobiilidega kõrvale ja läheme olulisemate probleemide juurde.

1, Miks läbiotsimisel püüti rahvale kaamerate ees näidata, nagu oleks tegemist olnud eriti ohtliku riikiku kuriteoga (Meenutage kuidas käitus kapo riigireeturite Simmide paarIga?)
2. Miks oli vaja kaasa võtta politsei kingitud sünnipäeva kingitus kumminui?

3. Miks oli vaja kaasa võtta valvekaamera Seejärel vahetada kõvaketas uue vasutu, mis pole ju muud kui infot sisldava kõvaketta vargus?
4. Niks arestiti asitõendina kaasavõetud rahasumma? Kui kahtkustati altkäemaksu võymises, siis ilmselt LOODETI, et tegemist on raha puhul asitõndiga? seda pidanuks kohtliku menetlusega kogutud tõendeid hinnattes otsustama, kas on asitõndiga tegemist või inimese ausa rahaga? Kuida seda saasi arestida?
5, Miks ringkomma kohus jättis kaebuse raha arestimise kohta rahuldamata? Kas siiski on tegemist kohtufarssiga. kus täidtetaks kellegi tellimusi?
6. Muiks kohtu otsusega linnapea ametikohalt eemaldatud Savisaart ei ennistaud tööle kui kohtueelne menetlus lõppes ja ta ei saa enam menetlemise käiku segada?

7. Kas meil on tegemist õigusriigigqa või pigem maffiat meenutava riigi tunnutegq?

Jaagule. Üks Tõnu Saks elas 70 eluaastani ning on maetud Raasiku surnuaiale.

Välja jäi küsimus, miks läbiotsijad rikkusid seadusi ega märkinud kõiki läbiotsimisest osavõtjaid läbioitsimise protokolli?
üsitles eks vanemuurija Vabariikliku Uurimisvalitsusest. 1983.a. represseeritud rahvavaenlasena Nining vallabdatud. kuna isa oli kuulunud kaitselitu ja teda ei rehbiliteeritud okupatsioonivqlitsue poolt

vabandan vigade pärast, kuna ärajäänud tähti ei saanud asendada, sest teksti parandamine ei osutunud võimalikuks, sest ootamatult salvestas ilma minu soovita.

Ilmselt ei saadud ju kumminuia kaasa võtta asitõendina vaid kui tsiviilkäibest keelatud. Siin tuleb siiski loogikale tugineda ja siis ka kõik suuremad kööginoad ätra võtta.Sellistele relvadele ja mis iganes tsiviilkäibelt keelatud esemed tuleb eraldi taotleda eriluba kodus kingitusena hoidmiseks. Sellise erloa pidanuks juba politsei koos kingitusega kaas aanda? Või arvas politsei, et Savisaar on kuni surnani sisemister? Mis muidugi poleksi just halb variant olnud. Vähemalt poleks sellist politseiriiki tekkinud, ngu praegu.

Küsimus Õigusteaduste doktor Ando Lepsile 2016-06-10 10:19:06
Tundub, et teie küsimustele on vastus ühene – hunt lambanahas, ehk teisisõnu – stalinismi, maoismi, natsismi õigussüsteemi tänapäevaseks modelleeritud „demokraatia“.

Õigussüsteemi tänapäevaseks Stalinismi, maosmi natsinalismi ja veel ismide tänapäevaseks modelleeritud demokraatia. Kui neid isme võrrelda, siis on nende juhid lilliputid n.ö. mehejupid veidi üle poolteise meetri. Neil oli vaja oma alaväärsuskompleksi rahustada. No siia võib veelRumeenia presidndi lisada Tseusesku, kes lasi endale trükkida Stalinit matkides paarkümmend enda nimelisi teoseid, nagu Leningi. Kuid arusaamatu on see mis juhtus EEstiga, et enamlased kelamlased ja kgb koos kommudega sõid Savisaare peaministri ametist ja asendati just mitte eriti tarkuse ja aususega hiiilgava ajaloolase Laariga. Siit algas rahvale valetamine loosungiga Plats puhtaks! Mis just tähendas puhtaks just kommunistide kgb ametnike ja eriti võhikute valitsusse ja isegi politseid juhtidega. Nii saigi hoo sisse varastamine erastamise sildi all sal ärastamine, linna kinnistute spekuleerimine ja kadus kogu rahva varandus. Siis sai alguse mafioosolikud tunnused, kus pemnister Laar näitas kjundlikult ette , kuidas likvideeritakse poliitilisi opomemte, lastes tulrelvaga Savisaare pildile näkku! Muidugi keegi ei vastutanud ja nii kestab see tänaseni. Ainult oponentide likvideerimine käivad kavalamalt ja veelgi tooremalt ja isegi avalikult riigi institutsuioone kasuatdes!, nagu media ja ÕKO.

Mart Laari esimese valitsuse ajal toimusid kummalised nähtused, mida näidati telekas kogu rahvale!e! Laar külastas lõuna Eestis põllumajandusministrit Ivari Padarit, Külalisele pakkus Padar maitsta kodupuskarit, kusjuures Padar lausus, et enda tehtud ja igal korralikul talumehel on see majapidamises olemas. See on higivaana tratitsioon. Ärgu võetagu seda tsitaadina, sest kirjas on oma sõnadega edasi antud mõte. Kas see oli juhus, et seda kõike näidati rahvale? Oh püha lihtsameelsust, juhus see ei saanud olla, sest see polnud ju otseülekanne. Kuid siit me näeme Laari suhtumist valitsusee ja iseendasse. Ta kujutas ja tahtiski seda sisendada kõigile, et temale on kõik lubatud. Nii ta rüüpas kodupuskarit ja lausu: "Hea kraam". Nii hakaski riigi allakäik sellegqa, et sellele poisikesemeelsele Laarile oli kõik lubatud. Pikale läheks kirjeldamine, mida Laar nii valesti tegi oma juhitavas valitsuses, kuid kuna temal olid isegi nii strateegilistesse ametitesse, nagu politsei, määratud riigireeturid kommunistid ja kgb kaastöötajad ja endised represseerijad, kes olid okupeeritud riigis ülemkohtu liikmed, siis isegi seadusandja hakkas kuidagi arusaamatuid seadusi looma! Nii oli karistusseadustikus isegi riigireetmine muudetud teise astme kuriteoks! Kui tahtliku tapmise eest nägi seadus ette eluaegse vabadusekaotuse,kuid riigireetmise eest sai määrata kohtunik ainult kuni 15 aastat. Muidugi siis see uurimistoiminute juures manukate viibimise kohustuse likvideerimine, siis veel see kindlate tähtaegade kaotamine kuritegude menetlemiseks jne. jne.on kõik selged viited selle kohta, mida kijutas endast see Laari valitsus! See,et mitte millegi eest ükski riigiametnik ei vastutanud, viitab laarilikule OMAMEESTE suhtumisele ja se on jänudki kestma tänasemi. Ei vastutanud J. Gorbatšova surma pihul keegi, ei vastutanud Põlvamaal Waaksielukohas tragöödia puhul keegi ega mitte mingil muul ajal. Selline riik tuli tänapäeva ja me näme kuidas käituvad meie ÕKO kuritegude lahendamisel? See ei ole õiguskaitseorgqn vaid õigusvarjav ja rikkuv organ.

;Möödus umbes näali päevad kui peale laari naasmist lõuna EEstist kirjutasid ajalehed uuristes, et politsei trahvis Harjumaal ühte talumeest, kelleloli ära võetud kodupudkari apatadid Mida sellega taheti öelda? Muidugi seda, et see mis on härjale lubatud ei ole lubatud Jupiterile.

Eelmise järjejutu viimane lause on sattunud tagurpidi? Peaks ikka olema Mis on Jupiterile lubatud pole härjale lubatud. Jupiter on jumal, Laar ja härjad on ju lihtrahvas , talupidajd.

Jaak näeb jälle "kahtlasi seoseid" seal, kus neid ei ole.

Eestis on isiklikuks tarbeks puskari ajamine täiesti legaalne tegevus. Ei keelata seda kodus keedetud hundjalavett ka külalistele pakkuda. Küll on karistatav seda müügiks valmistada.

Pole vaja tolmu keerutada.

Hullul solvatud seal on Aafrika katku viimane staadium, kus ta ajab juba niisugust jura, et vaevalt ise ka aru saab, mida ta siin lausa luuletab. Ta ei loe lehti ja sellepärast ta ei tea ka mis siin ilmas on aset leidnud ja miks siis seda Harjumaal elavat talumeest karistati kodupuskari aparaadi omamise eest? Loll siga, sa ei kõlba ju jõuluvorstiks ka, sest oled selleks ajaks juba otsad andnud.

Sa vist ajasid koduõlle ja veini valmistamise segamin ikangema kraamiga? Mida ju kodupuskar on.

Lahmimise ja räuskamise asemel soovitaks miilits Jaagul tutvuda Eesti Vabariigi Alkoholiseadusega. Keegi ei keela enda tarbeks kodus valmistada puskarit või piiritust ja seda ka külalistele pakkuda.

Toetume ikka kehtivatele seadustele ja faktidele, mitte okupantide reeglitele ning oma soovunelmatele.

Ilmselt sinu kirjeldatud talumees ajas puskarit ärilistel eesmärkidel ja seetõttu ka temalt see aparaat konfisgeeriti.

Kas tõesti oleme juba nii kaugele jõidnud, et meie õigusriigis on kodanikud sigadeks mutunud? või on need väljavalitud kodanikud sead, kes näikse rohkem koerte moodi olema, sest nad hauguvad ja valvavad siin õõd ja päevad, kelle peale haukuda? Või on need kodanikud sead, kes on nõistunud tulema siia nuhkima mingi tühise sendi eest? Ega neid muidugi teisiti ei saagi nimetada, kui solvatud sead? Kuid miks nad solvatud on? Ju siis selle eeest, et neile nii vähe makstakse selle raske töö eest?
i