Majanduslangus ja kriis tekkisid sellest, et muutsime MAKSUMAKSJAD töötuteks. Kuidas, ei hakka selgitama, seda peaks teadma igaüks ise, kui pea jagab

Eestit nuheldakse selle eest, rahvas lasi end lollitada maailma vägevate kannupoistel, üliliberaalse turumajanduse maaletoojatel, eesti rahva vara erastajatel-ärastajatel, eesti elu p...ekeerajatel - laarlastel.

nuheldakse meid selle tõttu, et usaldasime lihtlabaseid vargaid ja valisime nad oma riiki juhtima. Varga koht on vangis, mitte valitasuses!

Eeldaks R. Palmarult täpsemat kriisi põhjuste kirjeldust , kuna maailma nn masu on eestkätt rahandusüsteemi kriis , mille taga on USA rahandusoligarhia ja mis oli US majandusnobelistide E. Phelpsi ja J. Stieglitzi järgi teostatud SIHILIKULT teatud seltskonna huvides . Sama on ka Eestis , olukord on tekitatud sünkroonis rahaeliidi ideoloogiaga . Sama põhjust selgitab ka Rahva-Hiina riigipanga juht Zhou Xia , kui mitmed EL riigijuhid , kes suutsid erinevalt Eestist kollapsit vältida . Eesti kriisi ainupõhjus on EBAKOMPETENTNE (puuduliku haridusega ) klikk , kes EI ole suuteline Eestit kriisist välja tooma . Ka tänaste valitsuse oponentide kompetents on KAHELDAV ja EI ÄRATA mingit usaldust . See kehtib ka Keski kohta . M.O.

Eksid, MO, mitte ebakompetentsus, vaid teadlik kasuahnus.

Mart paistab kinnitavat just seda, mida artikli autor väidab. Palmaru ütleb, et meie kriis ei ole ainult väljast tulnud kriis ja see ei ole ka ainult majanduskriis. Mart aga raiub, et „nn masu on eestkätt rahandusüsteemi kriis” ja majanduskriis. Kusjuures mõlemad on vandenõu tagajärg. Ja kõik, kes teisiti arvavad on ebakompetentsed ega ole suutelised Eestit kriisist välja tooma. Selliste „teadmistega“ jääbki kriis püsima. Kuid hullem kui teadmatus on idiootlik endassesuletus – kõik, kes ei arva nii nagu tema, on martide meelest lollid, ebakompetentsed jne. Siin ongi see, millest Palmaru kirjutab.

Mind ei ole mõtet kritiseerida vaid kõige tsiteeritumaid US majandusnobeliste J.Stieglitzi, E. Phelpsi ,kes on tõestanud et kriisi põhjus on US föderaalreservis ja nõuavad B. Bernanke tagandamist , sama väidavad maailma suurimate Rahva-Hiina pankade juhid . Maailma 4 suurimat panka on Rahva-Hiinas ja Wen hoiatas Obamat uue mulli asjus .Võtke lahti nende kodulehed ja lõpetage minu isiku kriitika . Nende analüüs on täpsem kui Palmaru ümmargune jutt. Eestis polegi tipptasemel finantsanalüütikuid ei valitsuses kui parteikontorites , kaasarvatud Keski kontor M.O,

Mart, Sinu arutluslaadi iseloomustab jätkuvasti toetumine „autoriteetidele“ – nagu muistegi. Ainult nimed on muutunud, kuid mõttelaad on jäänud samaks. Paraku Sa ei mõista, et viitad mitte autoriteetidele, vaid annad edasi ainult ainult oma arusaama neist. See, millele osutad, on mitte Stieglitz või Phelps, vaid Sinu tõlgendus. Ka artiklist, mida „kommenteerid“, ei saanud Sa aru. Sinuni ei jõudnudki see, et jutt ei käi finantsidest ega finantsanalüüsist, vaid millestki olulisemst. Katsu kasvõi kordki mõelda nii, et kõik, kes ei arva nii nagu Sina, ei pruugi olla lollid.

Ma ei halvusta ei autorit ega ka Teid keda tunnen tema töödest paarkümmend aastat . Ainult tänase nn masu püramiid tehti USA-Londoni tagatubades ja pole niivõrd poliitiline kui just finantspüramiid.
See , et Eestis puuduvad Lääne tippülikoolides õppinud ja sidemetega analüütikud on fakt . Nii nn professorid Raig ,Arrak , Vitsur jt ei ole kantud isegi Eesti teaduse registrisse ja neil puuduvad teaduslikud tööd mida on avaldatud Lääne olulistes majandusväljaannetes . Seega kodukootud mehed . kontrollige ja see on tõesti nii.

Kas töesti eestlased on nii naiivsed, et usuvad lauset "See , et Eestis puuduvad Lääne tippülikoolides õppinud ja sidemetega analüütikud on fakt . Nii nn professorid Raig ,Arrak , Vitsur jt ei ole kantud isegi Eesti teaduse registrisse ja neil puuduvad teaduslikud tööd mida on avaldatud Lääne olulistes majandusväljaannetes". Eesti lootis elada teiste riikide raha kulul - see on pöhjus tohutus majanduslanguses - kus maal oleks saanud väiksepalgalised luksuslikke maju mullivannidega ehitada, luksusautosid osta ja seejuures ilma midagi tootmata! Nüüd on pill pika ilu järel!!! Tuleb hakata elama vastavalt oma vöimalustele - muud valikut pole, ja seejuures mitte unustada. "läänes", st. EL vanades maades on töötus kogu aeg olnud üle 10% - ja seal ka sellega töötajad arvestavad, elatakse kokkuhoidlikult ja arvestakse reaalse sissetulekuga, aga mitte pangalaenudega!

Kes vähegi meie nn buumi jälgis või kuulda võttis nii Taani kui Lääne teisi analüütikuid läheneva finantskaose asjus teadsid ohtu juba ammu .. Nii peaminister , EP kui finantsjärelvalve puhusid laenutule ääsile õhku juurde - seega on tänane olukord juba 3 a tagasi prognoositav . Ja nüüd on süüdlane väljaspool Eestit (!) , on aga vaid osaliselt . Seega Eestis puudub riigi finantspoliitikas kompetents . M.O.

Kes vähegi meie nn buumi jälgis või kuulda võttis nii Taani kui Lääne teisi analüütikuid läheneva finantskaose asjus teadsid ohtu juba ammu .. Nii peaminister , EP kui finantsjärelvalve puhusid laenutule ääsile õhku juurde - seega on tänane olukord juba 3 a tagasi prognoositav . Ja nüüd on süüdlane väljaspool Eestit (!) , on aga vaid osaliselt . Seega Eestis puudub riigi finantspoliitikas kompetents . M.O.

nõustun M.O.ga, meil puudub majanduses kompetents, aga meil puudub kompetents ka eetikas ja kaasinimesest hoolimises. Tegelikkuses puudub meil igasugune kompetents- mees metsast sattus keset tsivilisatsiooni ja kasutab selles elamiseks metsas ellujäämise oskusi. Ja sealjuures praalib üle ilma, et on kõige tsiviliseeritum ja paneb kõik majandused 15 aastaga kinni, nagu naksti. See ongi meie tänane, tegelik, riigi juhtimine. Hale, naeruväärne, ebakompetentne, tsiviliseerimatu!

Kirjutad, et olukord oli 3 a. tagasi prognoositav.Leia ja loe minu artiklit ajalehes HOMMIKULEHT 21.01.1994, juba siis mina hoiatasin.

Loomulikult on hr . Burovil kui elukogenud inimesel õigus , et meie majandus ei rajanenud kohalikule tootmisele , teenuste müügile vaid odavas allhankes ja kapitali sissevoolus , primitiivses spekulatsioonis (odav viin jt ) .
Finantspüramiid tekitati ikkagi vaid 4 aastat tagasi ja EV valitsus , EP ja fininspeksioon viskasid bensiini lõkkesse ja Lääne analüütikuid peeti lolliks . Meie häbi on selles , et kohalikud nn professorid- fingeeniused -pankurid Mõis , Kranich jt nn analüütikud olid enamasti Ansipiga ühel meelel kui rääkisid kooris laenuvõtmise lae tõstmise 'õigsusest' . Vaadake ikkagi EV finantsteadustööde registrit - seal on sisuliselt tühjus või siis mula Mainori , EBS 'ülikoolide ' tasemel .Samad nn professorid nõustavad ka parteide kontoreid ja tulemus on just selline nagu ta on st võlakaos , kängumine , majanduse vaimne gangreen . Ega ikka TPI tööstusökonomistide ja TRÜ stagnaaja rahanduse-krediidi haridusega riiki 21. saj . ei juhi . Ebakompetentsus on nii valitsuses kui parteikontorites . M.O.

Raivo Palmaru, teadlase mottetüübiga mees. Tema ütlemistel on iva sees. Ainuke viga on, et Temast on vahel raske aru saada(tunnen kaasa tema tudengitele) aga kui pihta saad, saad tükk maad targemaks. Mote on kuidagi liialt konsntreeritud.
Eks see elu kaib igal pool mingite reeglite järgi. teadlased nimetavad neid seadusteks osa neist näb kirjutatud kivisse(loodusseadused) osa on kirjutamata seadused, kuid mis tegelikult on sama voi isegi rohkem kaljukindlad ja mis toetuvad erinevatel tsivilisatsioonidel 3le vaalale,kilpkonnale,elevandile jne.
Eetikale, tervele moistusele, aukartusele elu vastu. Mail Eestis jahutakse innovatsioonist,ekspordist, investeeringutest jne. Vahet ei ole kas on tegemist fusikaseadustega voi majandusseadustega need kehtivad soltumata ajast ja geograafilisest paiknemisest, ning inimpopulatsiooni sotsiaalsest sisundist. nii nagu kommunistid puudsid jumalast kovemad olla nii tahab Eestis Laarlaste -kelamlaste klikk ja Siim Kallase jungrid seda sama korrata.Kapital liigub sinna kus toimvad kirjutatud ja kirjutamata seadused, st. eetika on paigas,uhiskond on stabiilne. Eesti Vabariigis, nii kaua kui eestlased lasevad ennast lollitada Laari, Ilvese, Kelami jural on Eesti uhiskonna areng tugevalt parsitud.

Nagu ma mäletan, Burov on alati küsinud, et kuhu kadus meie kohalik tootmine, kuhu kadusid tubaka, tiku, vineeri, paberi, tselluloosi, kaabli, raadio ja muud tööstused, mis me ise, Eestis, valmistasime, nii et ärge süüdistage Burovit olukorrast valesti rääkimises.

Kus kohast on Burovit tootmise kadumise , õigemine väljasuretamise osas vaidlustatud ? Burovi kriitika oli õige . Seda teostati teadlikult ja mitte ainult Eestis vaid ka Lätis , Ida-Saksas
jm .
Palmaru kriitiline kirjutis on muidugi õigesti püstitatud , kuid tema teadmiste tasemel oleks pidanud selgemalt näitama finantspüramiidi tekkimist , selle tekitajaid nii NY kui Eestis , sest peaminister A oli vaid tilluke kannupoiss suures mängus . M.O.

kahtlemata tegutseti riigi põhjalaskmisel teadlikult ja süsteemselt. Kogemata ei saa riiki nii lühikese ajaga nii põhjalikult mülkasse lükata.

Eestil puudub majanduslikus mõttes identiteet.
Omal ajal oli siin Nõukogude kartulivabariik, millest hiljem sai lihtsalt Skandinaavia pankade koloniaalmaa.
Mängu juhib eelkõige rahvusvaheline kapital. Pole tegelikult mitte mingit vahet, millise valitsusega ühest vaesest väikeriigist see kapital silmast silma reegleid kehtestab.

Kuna ettenägelikkust polnud, siis nuheldakse.
Keskerakonna poolt pole ei enne ega varem olnud kuulda mitte ainsatki mõttetera, millest oleks midagi võtta olnud. Puhas populism ainult. Sellega oleksime täna kas täiesti upakil või Venelaste võimu all tagasi.