Eks pannud kartulikuhjad ja puuriidad siis üles nii Pärnus kui Võrus,nii Põlvas kui Jõgeval,nii Raplas kui Kuressaares,Reisisaatjate asemel oleksite võinud palgata teeviitadele viitajad ja kiriku ehitamise asemel mõne talumaja püsti panna-teinud "sarikapeo" ja ukse avamise tseremoonia ja nagu nihuti hääled käes.Iseasi,kas eestlased oleksid liimile läinud.Aga noh teil ju uus võimalus 2013,koos venelastega peksta eestasi,nad ju segavad teie võidukat "paigalmarssi".

Ei osatud ära kasutada seda, et tegelikult on ca neljakordse majanduskrahhi eest vastutajaks Ansipi valitsuskoalitsioon tervikuna. Puudus täielik kontroll välispankade kasumiahne laenumulli pidurdamiseks. Savisaar ei rääkinud sellest isegi teledebati ajal!
Riikides, kus rahandus on riikliku kontrolli all - nt. Kanada, Norra, Hiina, Austraalia - suudeti vaatamata globaalkriisile majanduskriis ära hoida.
Ka vähese reklaamirahaga saanuks parema tulemuse teha, kui reklaam kajastanuks Reformi-IRL saamatust majanduselu suunamisel, suunamisel kriisi.

Laasi pugib sõnnikut ja üritab endale meeleheitlikult sisendada, et see on shokolaad;)

Keskerakond oli parlamenti pääsenud erakondade hulgas suurim kaotaja. Kaotati kolm mandaati ajal, mil saada oli 12 lisakohta välja jäänud erakondade arvel. Sellest ma ei räägigi, et suurim opositsioonipartei ei suutnud masu ajal oma toetajaskonda kasvatada.

Jutt paremerakondade paremast klapist võib ju lohutusena hea tunduda, kuid seltsimees Laasi jätab selgitamata, et kuidas said siis tervelt 9 kohta juurde vasakpoolsed sotssid?;)

Jutt sellest, et Keskerakond sai reformi protestihääled on eriti naljakas;) Siis nn oma hääli teil ju veel vähem?;)

Täitsa kole on jutt sellest, et keskerakond sai hea tulemuse seal, kus ta võimul oli, kuna suutis oma ideed kohaliku meedia kaudu rahvani viia. Seltsimees Laasi ütleb otse välja, et seal kasutati maksumaksjate raha ühe erakonna "ideede rahvani viimiseks" ehk lameda poliitpropaganda jaoks. Kohaliku meedia ülesanne ei ole levitada KOV valitseva erakonan ideid, vaid infot kohaliku elu kohta. See, mis toimub, on sisuliselt vargus. Ja "vargad" ei ajagi tagasi, et nad on kohalikku meediat kasutanud oma ideede rahvani viimiseks, pigem tunnevad kahetsust, et nad seda muijal teha ei saanud. Täiesti tülgastav.

Minge andke oma hääl selel poolt, et täiesti mõttetule Tallinna TVle mõeldud raha läheks lasteaedadele!

No aga kuhu see raha siis kadus? Varem oli teist küll ja küll, siis aga korraga otsas... Kogu valimiste vahelise aja oli ikka üks kampaania teise otsas, iganädalane oma ajaleht ja mida iganes, aga kõige olulisemal ajal taskud tühjad. Nii rumalalt oma erakonna rahaasju ajavaid tegelasi küll riigirahale ligi ei saa lasta!

Nüüd läheb muide veel eriti huvitavaks, sest riigieelarvest saadav jääb ju 10% väiksemaks. KAPO kah segab ja ei lase korralikult raha sisse tuua...

Kui selle kirjatüki autor on Lauri Laasi siis olen mina Anna Haava! Analüüs on aga üks selle lehenumbri asjalikumaid ja objektiivsemaid. Esimehel võiks olla mehisust enda kõrval vegeteerivatest nälkjatest-limukatest lahti öelda ja eriarvamusi esitavaid erakonnakaaslasi aktsepteerida. Igasuguse erirvamuse maa sisse tümitamine ja NLKP vaimus hukkamõistude organiseerimine ja eriarvamusi esitanute naeruvääristamine on jätkuv ummiktee. Suur Poliitik eristub teistest sellega, et õpib nii teiste kui ka enda vigadest ning julgeb muutuda.

Ainult rumalad valivad erakonda reklaami pärast, vaevalt, et keegi mingi ilusa plakati pärast seda tegema peaks, kuigi eks ole ka neid kellele meeldis Reformi kallis reklaam ning Laura kena laul -Võid kindel olla. Fakt on see, et Keskerakond ei esinendu kehvalt mitte ainult kesise reklaami pärast vaid sellepärast, et aastaid on tegeletud peamiselt rohkem vene valijatega, andes parempoolsetele kõik trumbid vene kaarti kasutada. Selline Keski strateegia või edu tuua kohalikel valimistel kuid Riigikogu valimistel mitte. Rääkida sellest kuidas nt Laanet tegi kehva tööd Saaremaal, on lihtsalt ajuvaba ning maakonnaühendusi süüdistada on narr. Kui saarlane näeb, et Keskerakond ja tema esimees toetab okupantide maamärkide rajamist Tallinna siluetti (Lasnamäele), siis Keski selgitused, et nad ei ole venemeelsed, ei ole lihtsalt enam usutavad. Edgar ei peaks kriitikute peale pidevalt ärrituma, võtke lihtsalt õppust ning ärgu mängigu parempoolsetele Vene kaarti ise podevalt kätte. Moskvas lilleseadeid võib vaatamas käia ka nt Deniss...

to S.mmo
Leidsin siit isegi ühe lausejupi tõtt: "et aastaid on tegeletud peamiselt rohkem vene valijatega, andes parempoolsetele kõik trumbid vene kaarti kasutada." See on õige - ja milline erakond ei tegele peamiselt rohkem vene valijatega? Vastus on, et kõik tegelevad, eriti enne valimisi (Pentus Lasnamäel!), aga nagu jahimehedki ütlevad, et siis on hilja koera söötma hakata, kui juba minnakse jahile - ja see teeb muidugi ikka kadedaks küll, et KE on siin edukam. Ja et on vaja ikkagi kuidagi KE-le ärapanijat mängida ning kuna selle loosungi esimene pool eestivenelaste poolehoiust läks vett vedama, siis valitigi loosungi teine pool - Vene kaart - selle lausvalega suudetigi ohutundlik eesti valija ära hirmutada - Savisaar semmib venelastega: see on aga väga positiivne tegevus, et eestivenelased paremini integreeruksid, eestikeelsemaks, -meelsemaks saaksid, et jääksid olemata suur vene erakond ja viies kolonn - et Savisaar on seda suutnud vältida, selle eest talle plusspunktid. Aga Savisaar suhtlevb Ühtse Venemaaga: küsin vastu, et kas see on legaalne erakond või mingi illegaalne Cicago või Sitsiilia maffia, et Ühtse Venemaaga suhelda ei tohi, samas kui mitukümmend teist parteid võivad suhelda - naabritega tuleb normaalseid heanaaberlikke suhteid hoida, pealegi on Venemaa põhjatu eksporditurg, mis meil tänaseni ära kasutamata. Järgmine loosung - aga Savisaar müüb meid Putinile: kuidas see saaks välja näha - Savisaar peab ju siis kõigepealt NATO-le sõja kuulutama!? Ja miks ta seda ei teinud juba intrite mässu aegu Toompeal - siis olnuks veel võimalik seda teoks teha. Ja milleks me siis esimesel võimalusel kohe NATO-sse astusime? Savisaar oli vaid Laulva Revolutsiooni aegu eestimeelne: valejutt - Savisaar on täpselt sama eestlase, eestluse ja Eesti riigi eest seisja, mis ta ka toona oli - vaid goebbelslikud propagandaministrid kasutavad seda suurt valet valimiste võitmiseks. Soovitaks ükski kord ka ausalt valimisi võita!
Nii saate isegi aru, kui absurdseid süüdistusi esitatakse Savisaarele, ometi oskasid meie parempoolsed võimurid ideaalselt kavalalt seda laimu valimispropagandana eesti tundliku valija õnge võtmiseks riukalikult ära kasutada ja juba teine Riigikogu valimine järjest võita, paraku ebaausate võtetega.

Ambujat jätkates: arvan ka, et Keskerakonna suurim viga oli, et ei vastanud omalt poolt vene kaardi laimule - meie kohus olnuks rahvale selgitada, milline lausvale on see vene kaardi sisu.
Vastab tõele, et aastaid on tegeletud peamiselt rohkem vene valijatega, andes parempoolsetele kõik trumbid vene kaarti kasutada." See on õige - ja milline erakond ei tegele peamiselt rohkem vene valijatega? Vastus on, et kõik tegelevad, eriti enne valimisi (Pentus Lasnamäel!), aga nagu jahimehedki ütlevad, et siis on hilja koera söötma hakata, kui juba minnakse jahile - ja see teeb muidugi ikka kadedaks küll, et KE on siin edukam. Ja et on vaja ikkagi kuidagi KE-le ärapanijat mängida ning kuna selle loosungi esimene pool eestivenelaste poolehoiust läks vett vedama, siis valitigi loosungi teine pool - Vene kaart - selle lausvalega suudetigi ohutundlik eesti valija ära hirmutada - Savisaar semmib venelastega: see on aga väga positiivne tegevus, et eestivenelased paremini integreeruksid, eestikeelsemaks, -meelsemaks saaksid, et jääksid olemata suur vene erakond ja viies kolonn - et Savisaar on seda suutnud vältida, selle eest talle plusspunktid. Aga Savisaar suhtlevb Ühtse Venemaaga: küsin vastu, et kas see on legaalne erakond või mingi illegaalne Cicago või Sitsiilia maffia, et Ühtse Venemaaga suhelda ei tohi, samas kui mitukümmend teist parteid võivad suhelda - naabritega tuleb normaalseid heanaaberlikke suhteid hoida, pealegi on Venemaa põhjatu eksporditurg, mis meil tänaseni ära kasutamata. Järgmine loosung - aga Savisaar müüb meid Putinile: kuidas see saaks välja näha - Savisaar peab ju siis kõigepealt NATO-le sõja kuulutama!? Ja miks ta seda ei teinud juba intrite mässu aegu Toompeal - siis olnuks veel võimalik seda teoks teha. Ja milleks me siis esimesel võimalusel kohe NATO-sse astusime? Savisaar oli vaid Laulva Revolutsiooni aegu eestimeelne: valejutt - Savisaar on täpselt sama eestlase, eestluse ja Eesti riigi eest seisja, mis ta ka toona oli - vaid goebbelslikud propagandaministrid kasutavad seda suurt valet valimiste võitmiseks. Soovitaks ükski kord ka ausalt valimisi võita!
Nii saate isegi aru, kui absurdseid süüdistusi esitatakse Savisaarele, ometi oskasid meie parempoolsed võimurid ideaalselt kavalalt seda laimu valimispropagandana eesti tundliku valija õnge võtmiseks riukalikult ära kasutada ja juba teine Riigikogu valimine järjest võita, paraku ebaausate võtetega.

Vabandan, et sai topelt.

Vaagija, mind isiklikult ei koti, et Savisaar Venemaa vahet leegib. Las leegib. AGA. On tava, et kui keegi kohtub naaberriigi kõrgete võimukandjatega, siis saadab teda ka keegi meie välisministeeriumist. Savisaar aga isegi mitte ei anna teada, mis asjus ta Moskvas käib. Ja SEE kotib mind küll. Savisaarele kehtivad samad reeglid mis kõigile teistele.
Veel korib mind pidev valetamine ja deamgoogia. Veel kotib mind Keskerakonna ladvikus vohav korruptsioon. Ja mind kotib ka see, et eelarvet ei ole suudetud IKKA VEEL lahti kirjutada, kuigi viimane tärmin oli veebr lõpp. Ja kotib ka see, et Savisaar, olles damgoogia võrdkuju, heidab ette mingit vene kaardi kasutamist parempoolsete poolt. Kui keegi seda kasutab, siis on see Savisaar. Savisaarele meeldib hirmutada (pensione vähendatakse, kroon devalveeritakse jne) ja ta teab, et eestlastel on veres riiki okupeerinud rahva vihkamine ja hirm. Jah, on veres, seda tegid 50 okupatsiooniaastat. Ja Savisaar on see, kes sel hirmul ei lase lahtuda, ta pidevalt õhutab seda.
Registreerige oma erakond ususektina ja kummardage siis oma Jumalat palju tahate, aga poliitikas ei ole Jumalaga midagi teha. Poliitikat teevad inimesed.
Vat sellised asjad kotivad.

Oot, oot kriibu - ah et igal vallavanemal peab välisministeerium kaasas olema - hea ettepanek. Aga mul ei tule meelde, kui Putin võttis Laari vastu - miks ta üksinda käis? Pealegi nüüd on ju palju tõhusamad saatjad olemas - "lutikad"! Viimane kord mõjuagendi puhul nii edukalt kasutati neid. Millal, kriibu, soovitad siis Savisaarel alustada rünnakut NATO vastu - muul moel ei ole ju lootustki Eestit Putinile müüa?
Keskerakonna ladvikus vohav korruptsioon? Kas sa mõtlesid Galojani, Elistet, Jaadlat, mis ta nimi veel oligi...?
Kas siis pensione ei vähendatudki? Esimene vähendamine oli indekseerimise päeval 1. aprillil 2009, kui 15% tõusu vähendati 7%-ni. 2010. aastal oli juba 0%. Edasi käibemaksu ja aksiiside suur tõus + meeletu hinnatõus, seega minu pensioni ostujõud on tänaseks kahanenud umbes kolmandiku võrra.
Meie okupeerija oli Stalin ja stalinistid - seda siin sündinud vene rahvaga võrrelda ei ole viisakas. Näiteks mind represseerisid eranditult eestlastest stalinistid - partorgid ja politrukid...

Teie Savisaare-hullus pole ilmselt ravitav, aga minu silmad avanesid siis, kui Savisaar Tartus peetud märtsiküüditamise-teemalisel ajalookonverentsil rääkis, et ei maksa välismaalasi naiivseteks pidada, kui nad küsivad - aga miks te politseisse ei helistanud, kui teid küüditama tuldi?
Savisaar väitis, et politseisse ei ole ka praegu mõtet helistada. Tookord oli lindiskandaalist möödunud vaid mõni aasta, aga Savisaar suvatses oma isiklikke äpardunud nuhkerdamisi võrrelda küüditatutele osaks saanud kannatustega. Ütles, et mis kasu oleks politseisse helistamisest, nagunii ei usutaks.
See mees ei saanud siis aru ega saa ka praegu, et meil ei ole enam Eesti NSV, vaid on Eesti Vabariik.

Kui olete teise inimese vastu juba ette nii negatiivselt häälestatud, siis muidugi - ka tema kõige väiksem eksitus tundub teile suure kuritööna.

Tean, et olete ise küüditatud, nagu minagi, aga ma ei saa aru, mis imevägi teid Savisaare lummuses hoiab. Minul polnud mainitud sündmuseni Savisaare suhtes küll erilisi eelarvamuseni - suhtusin neutraalselt või pigem positiivselt. Aga pärast sellist sõnavõttu ülikooli ajaloomuuseumis, mis ei saanud olla mingi näpuviga, ei suuda ma seda selli tõsiselt võtta.
Hiljem on ta omalt poolt teinud kõik, et seda muljet süvendada. Vihmavarjuhoidjad, lõunamaa-reisid noorte tibidega, ilutulestikud Prantsuse Rivieras (umbes 100 000 krooni eest), rahakerjamine Venemaalt...
Loetelu ei mahu siia lihtsalt ära.
Aga olge siiski terve ja nautige Savisaare asemel natuke kevadet ka, kui aega saate.

Meeldiv saatusekaaslasega tuttavaks saada. Küsin siiski: mis aastal see kõne oli ülikooli ajaloomuuseumis? Kas seda on võimalik ka kusagilt lugeda?
Mul tekkis kunagi soov ka mõnda meie erakonda astuda ja siis arutlesin: kõige lähedasem tundus olevat isamaalise nimega Isamaa, sest pean ennast rahvuslaseks alates 7. eluaastast, kui 24. veebruaril 1942 heiskasin politrukkide poolt arreteeritud isa asemel pööninguaknast sinimustvalge. Kuid vastu hakkasid Laari loosungid - plats puhtaks; aita ennast ise, siis aitab sind ka riik; meile pole oma põllumajandust vaja; ostame odava (rämps)toidu läänest, otsige põllumajandusele alternatiivi jne jne.
Reformide rikaste ja ilusate partei samuti ei meeldinud. Mõõdukad olid mittemidagiütlevad ja Rahvaliit oli põllumeestele.
Nii jäigi sõelale Keskerakond, kes seisab kogu rahva eest, mitte vaid väikese killu haljale oksale jõudnute eest. Et juhuslikult oli seal erakonna esimees Savisaar, siis ma aktsepteerisin ka teda, sest ta ajas mulle sobilikku inimkeskset Keskerakonna poliitikat. Tõsi, nüüd ma pooldan Savisaart veel rohkem, sest juba sellepärast, kui palju KE-le ja Savisaarele ülekohut ja teenimatut laimu tehakse. See vene kaart on vaid laimupropaganda, et lihtne eestlane selle õnge meelitada ja järjekordne valimisvõit vormistada. Mina stalinistide ja vene rahva vahele võrdlusmärki ei pane - mind küüditasid eesti stalinistid. Kas Teid küüditasid vene stalinistid?
Head kevadet!

See Savisaare mälestusväärne sõnavõtt oli märtsi lõpus 1999 ülikooli ajaloomuuseumis. Publiku hulgas oli palju küüditatuid ja ajaloohuvilisi, kes Edgari fopaad kviteerisid nõutusega.

Aga üldiselt - kui Edgarit ei oleks, tuleks ta välja mõelda. Paremat puhvrit maruvenelaste ohjes hoidmiseks ei ole. Aga mis saab siis, kui Edgar väsib?

Nii et tervist teile ja Edgarile ikka ka!
Muide, olen vaagija kommentaare lugenud huviga, maailmavaateliselt kattuvad need paljuski minu arvamusega.
Aga viimane küsimus - kas mind küüditasid vene stalinistid?
See on küll naiivne seisukoht. Operatsioon "Priboi" allkirjastati Moskvas. See, et kohalikud kvislingid asjaga seotud olid, ei vähenda tegelike organisaatorite süüd. Nii et meid küüditas ikka Moskva, mitte Tallinn.
Meie puhul piisas Siberisse-sõiduks sellest, et isa oli "Erna"-mees. Minu ema jäi 25-aastaselt Siberi mulda.

Hea on saatusekaaslase käest kuulda, et meie arvamused ka maailmavaateliselt paljuski kattuvad.
Jah, kindlasti käsk operatsiooniks tuli Moskvast Stalinilt ja stalinistidelt. Mina tahtsin rõhutada kohalike stalinistide osalust küüditamise läbiviimisel selles võtmes, et me ei peaks Stalini kuritegudes süüdistama ainult vene rahvast - staliniste leidus kõikide rahvaste seas.
Meie sõit Siberisse toimus paberite järgi "kulakutena", kuigi tegelik põhjus oli "rahvavaenlase" pere - isa arreteeriti 1941 ja teda me enam ei näinud - mina koos ema ja vennaga jõudsime koju tagasi, kuigi vend invaliidistus Siberis.

Stalin üksi oleks null ,kuid tema jutimisel tegeles küüditamisega ja tapmistega TERVE VENE rahvas ,muidugi rahvareetureid ka teistest rahvustest . Ja nii nagu ei ole ainusüüdlane Hitler üksinda-- vaid vastutas kogu saksa rahvas on see ka nii Venemaaga -Vot Tak Vaagija

Milles see Savisaare fopaa siis seisnes? Lääne vaba inimese arusaam et ülekohtu eest saab abi politseist ei kehti ju ka tänases Eestis. Politsei ja kohtunikkond on korrumpeerunud. Osade süüasju (õige partei poolel) ei hakata arutamagi, osa aeguvad enne menetlemise lõppu. Oma riigilt kodanik paraku abi ei saa. Viibutame Venemaa poole vihaselt rusikaid - aga kogu süüd okupatsiooni ülekohtu eest kannab praeguse riigivõim abiga ikkagi siinne eestlane. Saksa ümberasunutele anname vara tagasi, Siberist tagasisaabunutele antud elamispinnalt tõstsime nad välja (sealjuures mõnitades ja sõimates) et vabastatud elamud tagastada siit jalga lasknud väliseestlastele. Kas sakslased(läänesakslased idasakslaste suhtes), leedukad, lätlased olid samasugesed lääne ees pugejad?Angela Merkel oli Ida-Saksamaal enne Saksamaade ühinemist ka juba üsna kõrgel positsioonil. Meie aga elame minevikus ja muudkui "kannatame" oma läbielatud okup. aja pärast. Ei tea kas vihkamine aitab ansiplaste ja laarlaste poolehoidjatel paremini elada. Kui nii, siis eks raskel ajal on iga vahend abiks ikka.

Savisaare fopaa seisnes selles, et ta võrdsustas 1941. ja 1945. aasta olukorra aastaga 1995.
Siin on ikka vaks vahet! Neljakümnendad aastad jäid riigikaotuse aega, kus kodanikul polnud lihtsalt võimalik politseisse helistada.
Aastal 1995 oli Eesti Vabariik juba taastatud, aga Savisaar siseministrina ei adunud veel seda.
Milline jultumus küll peab pesitsema selliste tüüpide hinges, kes võrdlevad võrreldamatuid asju! Siberis surnud ja sandistatuid ei saa võrrelda oma poliitiliste riugastega.
Tiina on Savisaare poolt muidugi välja teeninud tasuta lõuna Hundisilma restoranis.