Kas Eesti riik on inimeste (riigikodanike) või koerte jaoks?

Kiku-miku, usun, et sinu näol ongi tegemist vastutustundetu koeraomanikuga kes igati oma teguviisi õigustada püüab ja oma "armsatel kutsudel" ringi hulkuda ning inimesi ahistada laseb

tuleb kellegagi ristata.Tähtis-mis või kes sünnib.Lollimat kui praegune,enam tulla ei saa.Ristamiseks kõlbab ka tema koer.Auh-auh.

aga sisu täielik möla. Kui see koerapidaja ilma pikemalt protsessimata 15 kilo ära maksis, siis ta ju sellega tunnistas oma süüd ja jutul lõpp. Miks siin veel mingit vahtu üles keerutada, et kes kellele aia peab ümber ehitama ja kes peab keedetud liha sööma, või siis kuipalju on koeras hunti. Kui ei tunne ennast süüdi olevat, siis saada süüdistajad pikalt las lähevad kohtusse kui tahavad, mitte ära kohe raha hakka maksma.

nii palju pappi on, et 15000 kohe ebamääraste süüdistuste peale välja käia, siis ei ju sul küll probleemiks olla oma koertele aed ümber ehitada.

see artikli autor nüüd selle pika ja segase jutuga öelda tahab???

Lugupeetud Marga Tiitus! Mõelge enne ikka mida te kirjutate! Inimene põlvneb shimpansitest. Lugege Piiblit, seal on kirjas, et Jumal lõi esimesena inimese, kelle Ta nimetas Meheks, seejärel lõi Ta linnud taeva alla ja loomad maa peale ja palus inimesel nendele nimi anda. On tõestatud, et Jeesus, Jumala poeg on maa peal käinud. Seega on minu arust täiesti loogiline, et inimene ei saa põlvneda shimpansist! Või oled Sa Darwinist.

vaieldamatult pärineb pärdikust.

mina keeldun pärdikust pärit olla.Mis pagana pärdik ma olen kui isegi kartsast mööda ei viitsi ronida,puu otsa ronimisest rääkimata.No,aga Jeesus?Sa püha müristus!See õudukas ka veel,nagu neid õudusi vähe oleks.

to teema: /.../ "No,agaJeesus?Sa püha müristus!See õdukas ka veel, nagu neid õudusi vähe oleks." Seleta palun lahti, miks sa nimetad fakti (Jeesuse maapeal käimist) õuduseks. Ja mis need teised õudused sinu arvates on.

Siin pole õigustust kumbagile,üks jättis koerad lahti,teine kaitsetu varsa.Varsakesest on väga kahju.

Lgp Marga Titus. Teie ainekäsitus ja seisukohad on väga õiged ja inimlikud, kuid nagu võib järeldada sellele järgnenud kommentaridest täielikult ebakohased avaldamiseks Kesknädalas. Karedan, et ka Eesti ühiskond tervikuna pole veel jõudnud sellise INIMLIKKUSE tasemeni, et suudaks rahulikult süveneda Teie teemakäsitlusse vaid hakkab juba poolel teemal vihast vahutama, ammugi siis veel tahta lõpunilugemist Kesknädala lugejaskonnalt. Siinsetele anna kätte keegi sõimuks, needmiseks, vardasseajamiseks, siis oled tehtud mees(naine). Teie seisukohtadeni on Eestis veel pikk tee käia aga ometi oli huvitav lugeda ka vahelduseks sõimule midagi arukat.

Sa eksid suurelt!Siinses kommentaariumis pääses Marga väga lihtsalt,tal lubati isegi mitmel korral lugu üle seletada.Postimehes oleks ta saanud 256 roppu sõimu ja ainult.Sama umbes SL Õhtulehes.Nõnda,et,Marga,Tark valik loo avaldamiseks.

kogu see usu jura on üks suur jama.Kui vaadelda asja kristluse seisukohalt,siis verine ja vaenulik ja vägivaldne ja pahatahtlik usk.Ei ole mina nii jõhkra isendi järeltulija.KEELDUN!

teemale. Mul on sinust kahju, sest sa ajad segamini ristiusu (kristluse nimel tehtud) kurjategijatel tehtud veretööd ja ristiusu enda. Ka mina ei ole mingi usuhull, vaid olen täiesti tavaline inimene. Ristiusk ise ja loomulikult ka teised usud ei ole verised, vaenulikud ja pahatahtlikud, vaid verised, vaenulikud ja pahatahtlikud on inimesed, kes teevad usu nimel kuritegusid. Aga Jeesuse maapeal käimine on tõestatud fakt.

eksid,hea inimene!Piibel ise,see raamatute raamat,on otsast otsani täis kurjust,tapmist,rassismi,vihkamist.See raamat ju ongi ristusu alus ja selle järgi ka talitatakse.

Aga teema, palun tõesta oma väidet "Piibel ise,see raamatute raamat,on otsast otsani täis kurjust,tapmist,rassismi,vihkamist.See raamat ju ongi ristiusu alus ja selle järgi ka talitatakse." Mina leian, et Piibel on kõige rohkem faktidel põhinev Raamat.

piiblis pole mitte ridagi ajaloolistest sündmustest,puhas muinasjutt,kellegi elav fantaasia aastatuhandete tagant.Tasub lugeda ka neid raamatuid,mis oponeerivad piiblile,et olla ilmaeluga kursis.

Mulle hakkab kahjuks järjest rohkem selgeks saama, et suur hulk mu eestlastest kaasmaalasi ei ole ilmselt adekvaatsed või on tegemist erakordse alaväärtuskompleksi ning haiglasliku sooviga demonstreerida oma hoolimatut üleolekut endast nõrgemate - siinkohal siis looduse ja loomade suhtes! Tõesti. Parim lahendus nende inimeste meelest oleks ilmselt see, et muudame Eesti niisuguste inimese huvides täiesti loomavabaks. Hävitame ja keelame ära nii mets- kui koduloomad ja asendame selle "Kroonika" läägelt roosamannaliku sünteetilise ilumaailmaga. Sest kujutage ette - võib-olla tõesti kass piisibki normaalses ja loomulikus elus muuhulgas ka roosipõõsasse - või mis veel hullem, maja ees seisva mersu kummile!? Oi õudust! (Sest mõelge- kassi pissi koleda haisu ees on ju palju moodsam enesele mingit sünteetilist, magusalõhnalist rämpsu sisse tõmmata, mis tapab inimese keha terveid (k.a. loomseid) rakke palju kindlamini)) Ja võib-olla eelistab koer elada oma elus oma instinktide ja looduse seaduste järgi ega hooli väljavaatest, et läikima lakutud "chikid" tema arvel järjekordses klatsiajakirjas eputada püüavad, vaid uriseb ja näitab loomale omase instinkti ajel, terve looma kombel, hambaid kui näituseks "Chiki" ärahellitatud lapsuke teda sabast kiskuma või talle kui mänguasjale süüdimatult selga ronima kipub. Loomulikult tekitab selline väljavaade igas teises sellises roosa närimiskummi klatsiajakirja maailmas elavale popile "Chikile" peavalu ning hüsteerilist viha, ning selle asemel , et püüda ennast arendada selles suunas , et katsuda loodusest ja loomade normaalsest käitumisest paremini aru saada (see aga on loomulikuna saatnud inimest siin maailmas juba tuhandeid aastaid) selle asemel näib olevat moodsa eestlase ainuke jõukohane mõtteviis kõik see mis talle ja tema mugavusele ei sobi - ära tappa, ära keelata, välja saata jne. jne. Kahjuks näitab elu ise juba praegu, et selline debiilsuseni minev enese eristamine "räpasest ja vastikust" loodusest on toonud seda viljelevatele inimestele kaela hoopis suurema nuhtluse. Debiilsuseni minev steriilsuse sünteetiline maailm on ohjeldamatute alleegiate läbi hakanud selle arrogantse absurdi eest lõivu nõudma nii täiskasvanutelt kui lastelt. Loodusest võõrandumise läbi vaimse tervise probleemidesse ning allergiatesse haigestumine kasvab ja mitmekordistub nagu õuduste öö! Lapsed, kes on kasvanud loomadega koos ja oskavad loomadega suhelda on kordades vähem allergilised kui nende steriilsetes tingimustes moodsad eakaaslased. Loomaga koos elamist ja loomaga suhtlemist aga kasutatakse ju isegi uuemas arstiteaduses lausa vahendina hüsteeriliste ja stressis heaoluühiskonna inimeste raviks. Aga loomulikult tuleb enne kui inimestlooma juurde lasta õpetada ta vähemalt elementaarsel tasemel loodust mõistma ja loomaga suhtlema ja kui vaja siis ka loodusele ja loomale, looduses ettenähtud määral alistuma. Looduse mõistma hakkamine ja võime loomaga suhelda viib inimese juba hoopis teisele tasandile kus arusaamise tulemusel ta loodetavasti kedagi enam oma mugavuse pärast kergekäeliselt "magama panna" ega muul kujul rumalat ja hingetut vägivalda ilmutada ei ei taha.

Sa, teema, tahad siis sellega öelda, et ma ei ole ilmaeluga kursis. Kui sa ei usu seda, mis Piiblis on, loe siis ilmalikku raamatut "Millenniumid - võti AJALOO mõistmiseks." Selle raamatu kirjanikud on Isaac Asimov ja Frank White . Seal on, kui sa võrdled Piiblit ja "Millenniumid - võti AJALOO mõistmiseks" 99% sarnasust. Ja ilmalikku raamatut sa loodetavasti usud.