aru kui oma lugejaid petavad Päevaleht, Postimees ja Õhtuleht aga miks Kesknädal oma bande liikmeid ja lugejaid?
Kas tõesti niipalju mõtlemisvõimet pole, et kui elus on ka pärast surmaea piiri elusolevad inimesed, siis earühmade järgi arvestatav oodatav või oletatav eluiga tegelikkusele ei vasta? Ning suured arvud elueast on pugas VALE!
Kes on aga KESKMINE pensionär? Kas samamsuguse vale tulemus nagu keskmise palga saaja? Kas Aivar ei tea, et meesolend elab 10 aastat vähem kui naisolend ning neid pooleks jagades mingit tõest pilti ei saa?
Kui keskmise mehe matate maha 65-aastaselt, kuhu jäävad need lambist lubatud 18,5 aastat helget vanuripõlve?
Aitab valest! Kuna Jürka oma bande, pedede ja isamaareeturitega on hetkel veel võimul, siis peaks ka Aivaril olema võimalus pääseda juurde Statistikavalitsuse andmetele. Küsige sealt, milline on surnute keskmine iga surres. Ja meestele ja naistele eraldi. Siis näete, palju te selle valedel andmetel arvestatava oletatava elueaga valet olete levitanud.
Siis vähemalt ei küsita teilt vastu "Aga milleks Teil neid andmeid vaja on?" või "Jah, meid peetakse küll ülal rahva rahaga, kuid meil on ka andmekaitse seadus ja ...", on selge?
Ütlen ka ette, et arvudega mängimise pettust on tegelikult vaja just nimelt pensioniea tõstmise õigustamiseks. Aga miks keegi ei too andmeid, et selles või tolles külas surevad nüüd inimesed 130- või 120-aastasena ning seni vanim 112 eluaastat on tänu keskbande hoolivusele raskelt ületatud?
Kuna järgmine Kesknädal ilmub alles 10.01.2018., siis jõuate kindlasti ka selle udu järgmises lehes ümber lükata ning rahvale avaldada TÕDE!
Ma teeks seda TASUTA ise, kuid minul pole andmepankadele juurdepääsu. Sest ma ei tööta mõnes ministeeriumis koristajana ehk ma pole EKSPERT.

See pole enam isegi mitte rumalus, see on juba akuutne skisofreenia, millega te seal tegelete. Keegi kiiritab või? Ainuüksi sellise kava peale hakkavad viimased noored töövõimelisemad inimesed Eestist kiiremas korras lahkuma. Kas viite ellu IRL-i "Plats puhtaks!" loosungit? Kui jabur, teil on eesmärkja meetodid ju otseses vastuolus. Harimatud sotsiopaadid! Kui on vaja rohkem töökäsi, siis miks te alandate vanureid ja miks te võtsite pensionärilt sama töö eest võrdse tasu saamise võimaluse? Jäägu see raha teile tõesti kurku kinni!Põlgus, põlgus, põlgus!

Aivari eest natuke tööd ära.
Võtsin Aegviidi vallalehe ja aastatel 205...2017 leidsin seal numbritest 16 mehe ja 16 naise leinakuulutused koos sünni- ja surmakuupäevadega.
Meeste eluke kestis 22...95, naistel 63...95. 3 vanimat surnut meestel olid 95, 94, 89; naistel 95, 92, 92. 3 noorimat meestel 22, 56, 56; naistel 63, 64, 69.
Meeste kesmine surmavanus oli 73,625, naistel 81,125. Nendele tuleb lisaga 0,5 aastat, sest vanust arvestatakse täisaastates sünnipäevast. Seega:
M 74,125
N 81,625
Vahe 7,5 aastat.
Kui mõlemad läheks pinsile 63-selt, jääks meestel puhata 11,125 aastat ja naistel 18,625 aastat.
Niisiis, kõigepealt tuleb võrdsustada meeste ja naiste pinsiloleku aeg. Võtan keskmiseks lubatud 18,5 aastat. Kuna inimesed ei ela ikka 130-steks ei täna ega 2027.a, siis peaks mehed täna pinsile saama 56-aastaselt. Naistel jääb niigi sama aeg puhata.
Milles küsimus? Miks võrdõiguslasest oksendushaige Marianne Mikko ja Pakosta Liisa selle heaks midagi ei kosta? Miks mehi ahistatakse? Miks Jürka midagi ei tee?

Valetate nii et suu suitseb Kuhu kadus see teie lubatud aasta kolme aastaga ebaõigluse kõrvaldamine Keskerakond on valetajate ja varaste punt

vead ära:
Aegviidu
2015...2017
keskmine surmavanus

Kui tegeleda rahvastiku arhiividega, siis hakkab silma,et väga palju mehi sureb just 56 aastaselt. Sageli infarkti. Mehed, olge oma 56. eluaasta lähedal eriti ettevaatlikud, kontrollige oma tervist hoolega peale 50. eluaastat.

Nu ju siis baasosa tulebki kõvasti tõsta.
Antud artiklist ei selgunud kuidagi,mida kavatsetakse teha praeguste 300 euroste pensionäride elujärje parandamiseks.
Valitsus teeb SUURE VEA kui loodab kohalikele omavalitsustele!!!

Kogu praegune majandussusteem on täiesti vale ja valedele alustele rajatud põhimõtted ja jaotus.Ja veel räägitakse kodanikupalgast! Tähendab raha on.Aga seda hakatakse siis jõukuritele ja saamatutele ametnikele ka maksma,Ju see tähendab abirahade kaotamist ja pensioni võrdsustamise kodanikupalgaga !
Kullakesed,toota tuleb,mida tarvis,tervislikku ja eetiliselt ja niipalju kui tarvis,et jaguks kõigile lahedasti ja suts jääks luksuseks järelegi.Mitte risustada uletootmisega Maad ega eetrit.
Teed arvuti lahti -justkui prugimägi vaatab vastu- kõiksugu reklaamid ule tekstide huppavad silma.sama nagu ookeanid täis saari kilekottidest,toidud murkidest,ajud lollusest ,pealiskaudsusest,nagu debiilsed purjakil märatsevate hormoonidega teismelised valla lastud. Just selline ongi me majandus,"kultuur",inimesed,suhtumised,Mentaliteet,armetud arvutused.

pension on valitsuse peaeesmärk. Lastakse hinge kuidagi sees hoida, rohkem pole vanuritel vaja. Mida vähem vanurid saavad, seda rohkem jääb ju altkäemaksudeks ja endale kantimiseks üle. Samuti saab mõnelt vanurilt mõnekümne euroga hääli osta. See laieneb ka teistele bandedele, see on riikliku tegevuskava lahutamatu osa.

Aivari eest veel ühe töö ära. Võtsin ette Võro valla Teataja 2017.a surnud.
Mehi oli toodud 25, naisi 24.
Meeste keskmine suremisiga (koos lisa 0,5 aastaga) oli 73,34, naistel 86,125.
3 nooremat surnut meestel 28-48-49, naistel 64-69-70. 3 vanemat meestel 88-88-92, naistel 90-91-92.

Vahe 12,785 aastat.
Kui mehed saaks pärast pinsilejäämist elada 18,5 aastat, peaks nad Võro vallas pinsile jääma 55-aastaselt.

on jabur praegune sammastega pinss. Kui vanurid ei tööta, siis ei tööta nad võrdselt ehk loovad väärtusi võrdselt 0 sendi eest. Siit saab järeldada ainult seda, et kõigi pinsilejäänute elatisraha peaks olema VÕRDNE!
Sest nende erinevalt hinnatud panuse eest on neile juba palgana kätte makstud. Üks saab umbluutamise ja seadustest kõrvalehiilimise eest 7000€ kuus, teine hooldekodude vanureid kasides 500€ kuus, mõni mõnes kohas veelgi vähem.
Kui arvestada abirahadeks 40% eelarvest ehk nüüd umbes 4 miljardit, siis tuleks keskmiseks elatisrahaks umbes 650€ kuus, see oleks ka pinss. On aga ligi 2 korda pisem. Kui aga makstaks otse elatisraha 650€ kuus, siis läheks rohkem ka tasulisele teenindamisele, nt eriarstiabile (üldteenus oleks endiselt üldine).
Sedagi nüüdse maksunduse tulemusel, kui töötavajalt nööritakse ühiskassasse 50-55% teenitust. Kui aga anda kõik töötajale kätte ning kõik oleks tasuline, siis saaks iga inimene ka 2 korda rohkem raha kätte, ise tead, kuidas kulutad. Seega oleks kohe ka pinss 1300€ kuus. Osa kulutab sellest lõviosa ravimitele ja haiglaravile, osa reisib Lihavõttesaarele, osa teeb kingitusi ja annetab mingitele lõikelaudadele, mida ükski minister ei suuda muretseda.
Nii on lood, seltsimehed, selle pinsiga mängimisega. Ja mängijateks on loomulikult Sossinovski, Ratas, Simson, Reps, Kõlvart, Toom, Mikser, Mikko, Seeder, Herkel ja muu praht.

Herkel visati mängijate seltskonnast välja. Olgu siis Reinsalu tema asemel.

millist möga ajab statistikaamet:
https://blog.stat.ee/tag/oodatav-eluiga/

Kui neid arve edasi ajada, siis saaksime sellise umbluu:
2061.a elaks mehed 98,3 ja naised 100,1 aatsat; 2105.a vastavalt 123,5 ja 118,3 aastat.

Ma ei saa aru, keda lollitada tahetakse. Miks mujal maailmas sellist luulu tõepähe ei pakuta?

Nüüdne pensioni süsteem on välja kujundatud küllaltki ratsionaalselt kuid küsimuse tekitab,kas ka õiglastel alustel.Siit üldine küsimus,kas inimühiskonnas üldse õiglust ja ausust on eksisteerinud?Ma arvan siiski,et pension peaks olema astmeline nagu seda on õiglane maksusüsteem.Liberaalid räägivad,et igaüks korjaku tagavarasid oma vanaduspõlves äraelamiseks.Seda loogikat edasi arendades saaks öelda,et rikastel ja vaestel ei peaks pensioni suuruste erinevust eriti eksisteerima sest rikkal on kuhjaga võimalusi oma vanaduspäevade kindlustamiseks aga vaesemal elanikkonnal seda võimalust lihtsalt ei ole kuigi igaüks on pannud oma osa ühiskonna toimimisse.Nagu öeldakse.Nii tugev on kett kui tugev on keti iga lüli.Seega vanadus pension peab kindlustama iga kodaniku rahuldava äraelamise võimaluse ja selle kaotamine on üks selle autorite oma RUMALUSE ja ülbuse iseloomustaja.

Aegviidu ja Võro vallale ka Haliga valla andmed ja kokkuvõttes sain 56 mehe ja 59 naise kohta järgmise tulemuse:
Keskmiselt elasid:
mehed 75,7 aastat
naised 84,8 aastat
Noorim meessurnu 22a, naissurnu 32a
Vanim meessurnu 95a, naissurnu 95a

Kui tagada 18,5 aastat puhkust, siis peaks pinsile jääma:
mehed 57-aastaselt
naised 66-aastaselt
Suremise vahe on 9 aastat meeste kahjuks.

Kuna need 3 juhuvalikut kattuvad suurel määral isegi nii väikese hulga puhul, siis kindlasti on samas mõõdus ka andmed kogu Eesti kohta.

vallast oli jutt.

Ehk võiksid meile pajatada midagi Jaapani usundi põhimõtetest.
Minu teada neil peale teistelt võetu ei olegi,on sintoism ja see rohkem paganluse moodu...

Harry, kaovad ka Al-Harry, Harry-san ja muud harryd.

samuti arutab täiesti õiglaselt, et suuremapalgaisel on ju tuhat võimalust ükskõik missugusesse sambasse pensioniraha koguda, või niisama koguda, 500-sest palgast ei koja ju midagi ja pinsi arvestamisel saad aasta eest hea kui pool aastat. uus keskide valitsus lubas selle ebaõiglusega lõpetada, nüüd siis 37. aastast. 1999-2037, see on rohkem kui kaks inimpõlve, need inimesed on ju lausa represseritud, või saavad nad 2037a.. 15000 rubla nagu siberis käinyd/

HARRY,PILL TULEB PIKA ILU PEALE!!!
LÕPETA SEE JORU,AITAB JUBA.
NEED SIIN EI MÕISTA EGA TAHAGI.