Hei hopsti!,lõpetage teemavälised
vaidlused!Zinn on pudelist välja-
lastud-kellele RIIGISALADUS,kel-
lele puhas DEMAGOOGIA-ja see
Zinn on hullem veel kui Hilter või
Stalin-see on meie tänane võim!
Varsti tuleb Jõuluvana-pole olu-
line,kas sinises,rohelises või puna-
ses kuues:hea seegi,et ta ei ole
tänaste võimurite poolt keelu alla
pandud!,aga mine tea...
Head JÕULURAHU ja Vana Aasta
lõppu!Uus aasta toob igaljuhul pii-
savalt palju poliitilist võitlust-,kes
võidab, kas must või antivalge on
keeruline prognoosida!

to vaagijale - "On midagi ütlemist? See Valitsus on demokraatlikult valitud ja loomulikult väärib kiitust,"
Ja-jah, oi kuidas meie tänane valitsus on ära teeninud hoosianna kiituse. Ja samas, demokraatlikult valitud linnavalitsus on samas ETV-s ära teeninud teist 50% hoopis mitte kiitust, vaid LAIMU, ja seda selle eest, et linnavõim on riigivõimuritest kordi paremini valitsemisega hakkama saanud? Kas selline peabki olema avalik-õigusliku Rahvusringhäälingu õiglane tasakaalustatus?!?

vaagijale,ära ülba,täna jumalat,et sa mulle reaalses elus ette ei ole sattunud-linnaviletsus ei ole midagi paremini hakkama saanud,savisaar on linna pankrotini viinud ja jumal tänatud,et savisiga riiki ei valitse siis oleksime juba ammu pankrotis ja venemaa orjuses

kukeleegule - "Kas sellised poolearulised nagu keegi WSS kuuluvad EÜLi" - veelgi enam, ta nimetab ennast seal olevat EÜLi volikogus. Siis võib juba mõista, miks EÜS nii madalale kukkunud on, näib et nad on terve oma meeskonnaga siia kommima tulnud, varem pole selliseid siin näha olnud. Mis tähtsus saab olla sellel, kas keegi Tiirik astus parteist välja või mitte, otsustavaks tunnuseks saab siiski ju vaid see, et ta rikkaid ja ilusaid ülistab.

Olen ka kuulnud, et Soomes, Saksamaal ja mujal Euroopas on kohalikele ühistransport odavam, ainult meil nõutakse, et Tallinn peab üksinda kõigile soodustused kinni maksma. Majandustõusu ajal võis see ju nii ka olla ja Tallinnas nii oligi, kuid nüüd, kui riik kahandab järjekindlalt omavalitsuste tulubaasi, seda nõuda oleks ülekohtune.

mis kuramuse tallinn peab üksinda,tartus on ühistranspordi soodustus olemas,mida sa jälle keerutad,vaagija,teile kesikutele tuleks alates savisaarest kuni viimase kesikust koerapoisile hea keretäis anda sest muud ei ole kui ainult teiste süüdistamised,teised kõik on pahad,teie olete ainult head

Miks Sa vaagija vihkad kaasmaalasi, kes on olnud edukamad kui Sina? Kas inimese majanduslik seisund on aluseks tema austuseks või põlguseks.
Kui Sa suhtud varakatesse põlgusega, siis miks Sa austad Savisaari, Seppikuid jne., nemad on palju rikkamad võrreldes isegi üle keskmise kaasmaalase jõukuse taseme. Miks on selline vahe tegemine. Miks Sa arvad, et nemad ei kasuta oma erakonda , oma isiklike abitsioonide täitmiseks ja Teie olete vaid elusad tööriistad selle elluviimiseks.
Kui Te osalesite "laulvas" sotsialismi kukutamises, mida Te lootsite, et sabub kommunism, Te ju koos kõigi teistega ju aitasite luua vereimejalikku kapitalismi, mida nüüd täie auruga siunate.

ega siin vist muud üle ei jää kui tuleb korraldada,savisaare ja keskerakonna vastane kampaanija ja arvesta sellega vaagija,et teie korraldatud valitsuse vastane kampaanija oleks selle kõrval nohu sest seal oleks rahvast tuhandeid kordi rohkem ja see oleks lõpp teile

Seda ma ennustasin, et Keskerakonna vastu on nüüd tõusnud võitlusse kinnimakstud IRL-i ja reformi tallalakkujad. Jõudu tööle, peate oma nutsu ausalt välja teenima. See on ju teie töö.
arbole. Kurdate, et teie rahaga makstakse kinni Tallinna TV ja see teile ei meeldi, sest see edastab ka tõtt valitsevate erakondade kohta. Ma küsin siis teilt: miks pean mina maksma kinni Rahvusringhäälingu pideva propaganda, mis ajab tülgastama ja pean kanalit vahetama. Demokraatlikus riigis võivad kõik vabalt oma arvamust avaldada. Kuid teie arvates peab valitsema Ref-i diktatuur, teised ei tohi omada sõnaõigust. Näha, et te olete äge Ref-i diktatuuri pooldaja.
Tiinale avaldan toetust.Õige, miks peavad Tallinna elanikud kinni maksma teiste sõidukulud? Miks Riigikogu soodustusi ei kasuta Tallinna elanikud. Kas see pole Eesti elanike diskrimineerimine?
Vaagijale, loen kuidas ref-i tallalakkujad tahavad ära kaotada sõnavabadust, teid juba ähvardatakse füüsiliselt, et julgete oma arvamust avaldada. Ref ja IRL on saatnud oma rünnakrühmlased eesliinile, et tagada diktatuuri võim. Võibolla on ka teisi oma mõtteid avaldamas, see näitab demokraatiat. Kõigil peab olema vabadus avaldada omi mõtteid.

kuule ambuja,keskerakonna suust ei kuule midagi muud kui ainult valetamist,alatuid lubadusi ja kas üldse on sellist asutust või inimest kellele keskerakond võlgu ei ole,te olete igale poole võlgu

Kas teil endal ükskord sellest demagoogiast kõrini ei saa?
Peate teisi inimesi idiootideks või, kes midagi aru ei saa?
Kirjutage nüüd siia, kas riigimaksude maksmata jäämine on ka teie arvates lubatav ja normaalne.
Ja teine küsimus, kas vana tippkommunist peaks olema teise riigikorra ajal võimul või mitte.

Sooviks mõlemal juhul lihtsat JA või EI vastuseid.

teiesuguseid ei saa füüsiliselt puutuda sest sitt hakkab haisema,teisugused pannakse sõnadega ka paika

_vaagija to arbo 2009-12-19 14:44:19 ....
.....Kordan, tõeline ettepanek oli varem Kadri Simsoni poolt, kus ka seadus ei saanud takistada riigikogulaste palga vähendamist kasvõi otsekohe ja mitte vaid järgmiste riigikogulaste koosseisude tarbeks - seda läbi euroopaliku solidaarsusmaksu, astmelise tulumaksu. ...._

Vot see on kesikute suust tüüpiline demagoogia ja hämamine.
Kes teil takistas viia sisse seda astmelist tulumaksu siis, kui valitsuses olite???
Mustad jõud???
Isegi vastavat seaduseelnõud te ei teinud!Aga opositsioonis olles ratsutate selle seljas.
Ning veel!
Miks te ei olnud siis vastu praegusele seadusele, millega kehtestati riigikogule (ja ka teistele seltsimeestele) suuremad palgad????
Oleks ju olnud võimalus näidata oma "solidaarsust"!!!Kuid ei!
Seega olete ikka ühed kahepalgelised olevused!!!!!

olen siin teistegi käest küsinud ja pole siiani vastust saanud. küsin nüüd sinu käest - palun KONKREETSEID näiteid selle propaganda kohta rahvusringhäälingus?!

Olen ka mures noorte pärast, kes ennast kesikutel on lasknud ära lollitada.

SP - "Miks Sa vaagija vihkad kaasmaalasi, kes on olnud edukamad kui Sina? Kas inimese majanduslik seisund on aluseks tema austuseks või põlguseks."
Kus ma seda õelnud olen, et vihkan majanduslikult edukaid - need on tublid inimesed, ka keskerakondlaste seas on neid palju. Kui ma mingit vahet teen majanduslikult kindlustatute ja majanduslikult mittetoimetulijate vahel, siis eelistan ma Euroopa majanduslikult kindlustatuid, kes on solidaarsed ka majanduslikult mittetoimetulijatega ja läbi solidaarsusmaksu astmelise tulumaksu kaudu leevendavad seda kuristikku, mis rikaste ja vaeste vahel lahvatanud on - tänu õiglastele meetmetele on Euroopas see kuristik leevendunud, meie aga oleme majandusliku ebavõrdsuse tasemelt Euroopas endiselt "austaval" teisel kohal. Läti läheb meist mööda, sest nad tõstavad juba tulumaksu taseme endisele 26.%-le, seega nende majanduslik ebavõrdsus hakkab ka leevenduma. Millal meie Lätile järele jõuame?

kui sa PALUN suudaksid mulle lollile ära seletada, kuidas on astmeline tulumaks õiglasem? kui jätame mängust välja, et vaeste aitamiseks on olemas tulumaksuvaba miinimum. mis ka eestis olemas on - paraku minu arvates madalal tasemel. ning hoopis paremini mõjuks meie "riiklikule eliidile" astmelise tulumaksu asemel (kuna kuluhüvitis sinna alla ei kuulu) palga sidumine tulumaksuvaba miinimumiga muuseas...

kogu aeg teatud kommenteerijad kiidavad keskerakonda ja teine pool kogu aeg sarjab. Kas näiteks keegi kiitjatest ja kegi sarjajatest võib mainida + ja -. Sel juhul on millest edasi rääkida. On siin julgeid, kes tõesti seda teavad ja ei pane umbluud. Saavad kõik teada ja pole arusaamatusi!

Oled selleks liiga tark, et minusugune suudab Sulle lahti seletada kõik astmelise tulumaksu nüansid, aga seda arvan küll, et tulumaksuvaba miinimum on ka parem kui mittemidagi, ehk pool muna on parem kui tühi koor. Samuti astmeline tulumaks ei lahenda kõiki probleeme pingestatud ühiskonnas ja sõnad õige ja õiglane vist ka siia ei sobi. Õigem oleks astmelise tulumaksu kohta õelda, et see on solidaarne solidaarsusmaks mittetoimetulejate suhtes. Teisisõnu aga, kuna see on maks ka majanduslikult kindlustatud maksumaksjale, siis ometi tuleb see lisakulu ringiga läbi ühiskonna meile kõigile tagasi ühiskonna positiivse stabiliseerumise kaudu: kuritegevus ja kodutute arv hakkab vähenema, politseinike, päästetöötajate, õpetejate palgad paranevad jne. Ühesõnaga see on kogu Euroopas ja kaugemalgi äraproovitud ühiskonna turvalisemaks ja stabiilsemaks muutmise pakett.

Vaagijale ,kirjutasid ,et opositsioonil ei ole oma telejaama ja seega ei saa rahvale väljendada omi mõtteid . Kas ma sain õieti aru kui valimised võidaks Keskerakond ja saaks võimule antakse see telejaam kohe opositsiooni Reformierakonna käsutusse. ?