Kaunis utoopiline värk luua töökohti praktiliselt olematu majandusega riigis. Soovitan lugeda erakondade programmidest nende majanduspoliitikat, ei hakka neid siin tsiteerima.

See sotsmaksu osa on puhas utoopia, parempopulistid ei nõustu sellega iialgi. Parempoolses Eestis on Euroopaga võrreldes olematu maksukoormus. Eestis võib makse tõsta lõputult ja maksukoormus jääb alati väikseks, sest maksukoormuse taset ei näita mitte protsentuaalne ehk tegelik maksukoormus vaid maksude suhe SKP-sse, mis ei ole ju suur. Rahandusministeeriumi ametlik seisukoht on, et maksukoormuse tõus ei sõltu mitte maksude tõstmisest vaid SKP langusest vt. http://maksud-eestis.blogspot.com/#6.3.3

See on parempopulistlik demagoogia, et Eestis on ettevõtete maksukoormuse osas 183 riigi seas 131 kohal ehk 130 riigis on Eestist soodsam maksukeskkond. Absoluutne vale on ka see, et Eesti maksukoormus on Soome omast kõrgem, sest kui Eesti asub 131 kohal, siis Soome kõigest 125 kohal (Rootsi 144 kohal). Eestis on ülimadalad maksud võrreldes Läti ja Leeduga. Kui Eesti on 131 kohal, siis Läti asub 54 kohal ja Leedu 99 kohal.

Eestis teostavad riigivalitsemist liberaalsed ehk parempoolsed ehk "valged" erakonnad ning see ei lähe kokku ametliku ehk "õige" populismiga, et Eestis tuleb iga kättesaadava 1 EEK eest kohe maksta maksusid koos sundkindlustustega 0,7 EEK ehk 70 senti palgafondist? See on parempopulistlik lausvale, et Eestis on tööandaja maksnud töötaja eest 10 000 krooni netopalga kättesaamisel sellele lisaks makse koos sundkindlustustega kokku 7026 krooni, mis moodustab maksudena 70% sellest netopalgast (palgafondist). Kogukulu tööandja jaoks on 17 026 krooni. NB! jutt on palgafondi maksukoormusest, mitte sellest kuidas maksukoormus jaguneb ettevõtja või üksikisiku vaheliselt. Selleks, et pista tasku reaalne 1 EEK tuleb maksta maksusid koos sundkindustustega kokku 70 senti.

Parempopulistlik pettus on, et Eestis on põhjamaade maksukoormus ilma, et sellega kaasneks põhjamaade elukvaliteet. Riik on teenuste osas inimese jaoks õhukene ning riikluse põhialuseks on esinduskulud, valitsemiskulud, julgeolekupoliitika ning kodanike jägimis- ja jälitusfunktsioon (pangakontode automaatne blokeerimine jms.).

ja su pika hala mõte oli ? pakud välja mida ?? tüüpilise demagoogina kiunud ja võtad välja statistikat (tea seda, et number 1 on statistika mõttes hea ja halb number- oleneb kummalt poolt seda vaadata tahad). Soovitaks sul teinekord veidi konstruktiivsem olla, sest puhas hala ei näita sinu tarkust (kuigi sa vist ise tahtsid seda näidata)

Kuhu sinu tark temaatiline seisukoht jäi?

ÄRA USU PAKSU, NÄED JÄLLE TÕSTAB MAKSU!