![]() Eesti Kongress lõhkus Eesti rahva solidaarsuse
Ohsapoiss
2010-03-18 12:03:49
Mul on kaasas koopia kevadel 1944 Soome luure koostatud kaardist ADD asukohtadega. Kas Rešetnikov mäletab veel, kustkaudu ta Tallinna lendas?
Kindral paneb prillid ette ja süveneb kaardi kohale. “Meie polk asus siis Andreapolis. Peipsi järv oli hea orientiir. Sealt lendasime mereni ja siis mööda rannikut edasi. Lennuaeg oli kaks ja pool tundi. Kui me Tallinna jõudsime, siis keegi juba pommitas. Tulekahju paistis 300 kilomeetri kaugusele.” Lendurid teadsid pommirünnakutest võimalikult vähe. Neid võidi alla tulistada, nad võisid vangi langeda ja Saksa ülekuulajatele saladusi lobiseda. Või veel hullem, poolt vahetada. Vlassovi armee lennuväes võitles näiteks kaks Nõukogude Liidu kangelast. Aga Rešetnikovi hilisemat karjääri arvestades peaks kindral olema väga informeeritud. Kas ta oskab öelda, miks oli vaja Tallinna rünnata? “Tallinn oli sakslaste jaoks relvastuse ümberlaadimise keskus. Tallinna sadama kaudu varustati relvadega Soomet. Nii suureks operatsiooniks sai anda käsu ainult Stavka: Stalin või kindralstaabi ülem. Golovanov täitis käsku ja ADD tegi, mis tema võimuses.” Räägin kindralile, et Tallinna pommitamise kohta liigub juba aastakümneid mitu legendi. Ühe kohaselt pommitasid Tallinna naislendurid. “Ei ole tõsi!" teatab kindral. "ADDs oli ainult üks naislendur. Naisi oli küll palju, aga nad täitsid maapealseid ülesandeid.”
ambujale spetsiaalselt
2010-03-18 12:04:36
On veel üks legend. Tallinna pommitamist olevat juhtinud Inglise instruktorid.
“Kindlasti mitte!” hüüatab kindral kategooriliselt, ehk isegi solvunult. “Meil olid oma instruktorid. Ma ise olin instruktor. Mul oli isegi vastav tunnistus: lendur-instruktor.” Kas kindral mäletab veel, mida ta Tallinnas pommitama pidi? Vana mehe suu venib ootamatult muigele. “Helsingis oli sihtmärk laevaehitustehas. Me eile juba naersime selle üle. Mind on pandud elama hotelli, mille aknast see tehas paistab!" "Tallinna sihtmärki ma ei mäleta. Raudteesõlmed olid alati sihtmärgid. Ja sadamad. Aga linn tervikuna mitte. Meile ei antud kunagi sellist ülesannet.” Ma olen sellist vastust oodanud, aga ikkagi kõlab see üllatav. Märtsipommitamisel hukkus ligi 600 tsiviilisikut. Vene sõjavange sai surma rohkem kui sada. Wehrmachti sõjaväelasi langes ainult 50. Peavarjuta jäi 20 000 elanikku. Täielikult hävis 1400 elumaja, kannatada sai üle kolme tuhande. Kui see polnud eesmärk, siis miks nii juhtus?
Ohsapoiss
2010-03-18 12:06:07
“Pommitamine läbi viidud eriti edukalt”
Katke Nõukogude kauglennuväe 6. kaardiväediviisi päevikust 11. märtsil 1944 Kuuvalgel ööl pilvitu ilmaga hea nähtavusega, jälgides lineaarseid orientiire - maanteed, raudteed -, orienteerudes veekogude järgi - Ülemiste järv ja Tallinna lahe kaldapealne. Kõik ekipaažid jõudsid täpselt eesmärgile ja võttes orienteerumispunktiks vana sadama, teostasid täppispommitamise linna kvartalite ja tänavate hea nähtavuse tingimustes, täheldades oma pommide lõhkemist kesklinna rajoonis ja Balti jaamas. Pommitamise tulemusena tekitati 25 tulekahjukollet, toimus üheksa suure jõuga plahvatust. Lennukimeeskondade ja pommitamist kontrollinud kaardiväemajorite Kljati, Sergejevi ja Markovi ettekande kohaselt viidi sihtmärgi pommitamine läbi eriti edukalt, tekitades vaenlasele suurt kahju. Pommitamise tihedus ulatus kuue kuni kaheksa lennukini minutis. Kolm neljandikku linna põhja- ja kirdeosa pindalast on täielikult haaratud ühest katkematust tulekahjukoldest, mille suits katab kogu piirkonna. Pärast korduspommitamist tugevnesid tulekahjud veelgi, haarates linna lõunaosa kuni järveni välja. Täheldati otsetabamusi hoonetele, linnaehitistele ja raudteejaamale. Lennukimeeskonnad jälgisid hoonete kokkuvarisemist plahvatuste tagajärjel. Allkiri: Operatiivstaabi ülem kaardiväekapten Alistratov
Ohsapoiss
2010-03-18 12:09:04
ambujale:
vene verise okupatsiooni ajal oli meil kõigil võimalus kuulata kuidas sakslased Tallinna pommitasid. Oli ka punavõimu idiootide möla uskujaid. Nüüd on selliseid idioote raske leida....nii et ambuja, mõttetu üritus seda punavahtu siia kribida. IRW
Castellano
2010-03-18 12:18:35
En Castellano se dice:
“Aunque la mona se vista de seda, mona se queda!” Otse hispaania keelest tõlgitud, tähendab see: “Kuigi ahv endale siidist (riided) selga tõmbab jääb ta ikkagi ahviks”. Niisiis, kallid kaasmaalased, on see vanasõna ilmselt mõlemate Barabaneri kui ka vanamehe Uibo suhtes. Eriti Barabaneri suhtes, kes oma Halloweeni kostüümis keskerakonna ülesvõttes esineb. Ahvid ju mõlemad, juskui Keskerakonna tegelinskid, kes sellisel alatul viisil vihavaenu ja desinformatsiooni lubavad meie rahva seas õhutada.
Ohsapoiss
2010-03-18 12:23:09
tegelikult arusaadav see punavanuritest muumiate hüsteeria siin.
Kogu nende elu täis viha ja vaenu Eesti riigi vastu sai nõukaajal rakenduse, nüüd pole muud kui siin robotitena ühte ja sama teksti iga artikli alla kopeerida. Mihklipäevast on üks hea vanasõna eestlastel.
ambuja
2010-03-18 12:24:17
Eelmisele. Huvitav lugu vene lendurist, kuid mis seos on temal inimeste asumisega kuhugi elamispinnale? Teiega pole mõtet edasi vaielda. Ühe asja võib lisada. 1973.a. käisin Lõuna-Eestis ja nägin seal palju mahajäetud talusi, kus keegi ei elanud. Katused olid sisse langenud, seinapalgid olid pehkinud, samuti põrandad, aknad ilma klaasideta.Inimesed ei asustanud neid mahajäetud maju ja nii nad jäid ilmastiku hoolde. Ma arvan, et endine omanik oli1991 väga rõõmus, et sai endale tagasi oma endise kodu ja võis rõõmuga seda mädanenud palgihunnilut nautida, ta sai tagasi oma kodu, milles keegi võõras sees ei elanud. Nii oleks juhtunud kõigi nende korteritega, kui keegi seal sees ei oleks elanud.
Ohsapoiss
2010-03-18 13:14:16
ambujale:lugege enda eelmine kommnetaar läbi, siis ehk leiate seose ka üles.
Ei tasu teil niipalju korraga kirjutada, et enam ise ka ei mäleta sisu.
Ohsapoiss
2010-03-18 13:16:17
ambujale veel: mis puutub aga võõrasse kodusse sissekolimisse, siis seda ei vabanda miski.
Ei kolinud paljud, kelle jaoks selline tegevus oli äärmine jõhkrus. Oli aga neid, kes koos okupatsioonivõimudega ajasid käpad taha igale poole kus said.
NO...
2010-03-18 14:16:00
Ohsapoiss... miks sa siin lolli möla suust välja ajad, kui võtad kellegiga kärakat, siis räägi oma tarka juttu samasugutele ,kui sa isegi....
edastamisest ja tagastamisest
2010-03-18 15:13:00
inimesed paigutati ju elamispindadele kohaliku täitevkomitee korteriorderi alusel. Pole kunagi ühtegi parteisse kuulunud, kuid sain ka surnud eelmise üürniku elamispinnale orderi. Need inimesed, kes kuhu paigutati polnud küll milleski süüdi. Natsionaliseeriti ju peremeheta vara ja üle 200 m2 sed majad. Üürimajasid võis ka nõuka ajal pidada. al. 1947 hakati neid omanikke ja üürimaja pidajaid registrisse kandma. Loodeti siis tulumaksu koguda üüriliste pidamise eest ja korrastada elamufondi. kahju jah, et paljud majad ka püsti jäid, polekski endistel omanikel ja nende sugulastel midagi tagasi tahta olnud. Osad omanikud ja slle tõttu, et enam polnudki maja olemas, ka tagastust ei saanud.
Tagastati omandusi isikutele, kes polnud sentigi kulutanud nende majade ja maade omastamiseks, kelle kahjuks endised omanikud ka testamendid olid teinud..( et saagu või riik, aga sugulane oli ilma jäetud väga mitmetel põhjustel.) tagastati "omanikele" kes enne natsionaliseerimist juba surnud olid.. Siin plärtsujatele ütleks, et vaadaku, kus nende tool ja arvuti asuvad- ju ikka erastatud- ärastatud nõuka aegsel elamispinnal. ( st sel elamispinnal, mis loodi just nüuka ajal). Sundüürnikutest paljud ei saanud midagi.( ei korterit, ei maid, ei maju ei rahalist kompensatsiooni). Mõnel läks väga hästi: sai erastada maid ja maju, tgastatud varadest rääkimata.See oli ju meie kõigi kingitus, mille rahaline väärtus nüüdseks miljonitesse küünib.
Mihkel
2010-03-18 15:29:00
" No"-le tead Sa oled idioot--kordan veelkord - IDIOOT . Kui teised siin kirjutavad mõistlikult , ka vaidlevad siis Sina nagu debiilikul kohane räägid mida sülg suhu toob ja mingit mõtet pole Sinu jutus- idioot. Ega Sa Keskerakonna Noortekogusse kuulu ?
Uno Uibo
2010-03-18 15:41:11
ambuja! ma küsin veel kord ja loodan, et sa vassima ei hakka, sest see oli sinu ütlus!
Ütle mis seaduse § ütleb seda kui omanik ei tule 3 aasta jooksul oma vara järele ja ei esita taotlust, siis võõrandamisele, Mis ajal, missugused majad ja kus?
vaagija
2010-03-18 16:31:38
ambuja kirjutab Ohsapoisile: "Huvitav lugu vene lendurist, kuid mis seos on temal inimeste asumisega kuhugi elamispinnale?" Olen ka samal arvamusel: kui ambuja kirjutas punalenduritest ja inglise naislenduritest, kes pommitasid Tallinna ja peavarjuta jäänud Tallinna põliselanikud majutati tagastatavatesse majadesse, mida nad hooldasid ja hoidsid korras 50 aastat, siis tõsteti nad tagastatavatest majadest välja, ilma, et neile oleks mingitki asenduspinda (EVP-dega) antud. Samal ajal Lasnamäe uutes kivikolossides sain migrandid kõik oma korterid EVP-de eest erastatud. See oligi meeletu ülekohus põliseestlaste suhtes, millest ka ambuja kirjutab.
Igamine
2010-03-18 18:15:37
Asjaõigusseaduses on kirjas nii:
§ 110. Igamise sisu (1) Vallasomand tekib igamisega, kui isik valdab vallasasja katkematult viie aasta jooksul nagu omanik. [RT I 2003, 13, 64 – jõust. 1.07.2003] (2)–(3) [Kehtetud – RT I 2003, 13, 64 – jõust. 1.07.2003] § 111. Igamise välistamine (1) Igamine on välistatud, kui valdaja on pahauskne. (2) Valdaja on pahauskne, kui ta valduse saamisel teadis või pidi teadma, et ta valduse saamisega ei omandanud asja, või kui ta sai seda teada enne igamistähtaja möödumist. § 112. Igamisaja arvutamine
tehke selgeks
2010-03-18 18:17:56
vaagija! KAS VENEMAAL OLID KA OLEMAS EVP-d. Mina arvasin, et ainult Eestis!
SP
2010-03-18 18:42:23
Kokkuvõtteks: ühisoperatsioon koodnimetusega EKK/RR täitis oma ülesannet, CCCP likvideeriti. LKA ja RJK agendid tõstsid šampanja klaase.Ainult lollid eestlased ei suuda leppida (olles ise selles teatris massi rollis), veel 20 aastat hiljem, kes oli kõvem tegelane.
Jaan
2010-03-18 19:04:48
Täpselt õige, Savisaar on kõiges süüdi. President läheb 9 mail Moskva - voh on õige mees!
Tegelikult tülgastav mõtlemine ja ongi kõik!! Tulge mõistusele!!
Magnus
2010-03-18 19:32:54
Jaanile--õige mees oli Rüütel kes ei läinud Moskva. 9. mai ei ole Eestile mitte mingi rõõmupidu ,vaid see oli uue 50 aasta pikkuse vene okupatsiooni tähis . Kas Eesti riik peaks siis pühitsema tohutuid kannatusi eesti rahvale kaasatoonud vene okupatsiooni.!? EESTI JAOKS EI OLE 9 MAI MINGI VÕIDUPÜHA. Kiitus endisele president Rüütlile . Ja Savisaar arvata on, jookseb juba mitu päeva varem kohale,ehk siis saab Punasele väljakule koha esiritta.
ulla
2010-03-18 19:57:11
Jah, niipalju kui eestlasi, nii palju arvamusi! Jõudu! Koaalid, see tegelik inimvaenulik klikk loeb ja hõõrub heameelest käsi! O mis tore-tore, kõik on omavahel riius! Jaga ja valitse!
|